Re: [問卦] 舊約聖經顯示了以色列人的強大？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/17 12:53), 編輯推噓-2(3推 5噓 12→)
留言20則, 14人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《haiduc (小火柴)》之銘言： : 猶太人在應許之地建國是巧合吧 : 舊約一大堆事情可以當神話來看 在"死海古卷"出土前，你或許是對的 但公元1947年死海附近的庫姆蘭死海古卷出土後 已沒有學者敢再質疑舊約聖經是神話了 之前的最早舊約手抄本只追朔至公元9世紀 這是聖經考古界的痛處 也是當時學者們質疑舊約聖經的關鍵處 但出土後的死海古卷令人驚異於聖經抄寫者千年的忠實 千年的抄寫在《以賽亞書》中只有17個字母相異處 而時代鑑定 死海古卷更早於 耶穌出生時 也就是公元前的作品... 死海古卷是20世紀最重大的考古學發現 在21世紀繼續使學者和研究聖經的人深感興趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.14.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476680027.A.DA5.html
推
10/17 12:54, , 1F
福音戰士
10/17 12:54, 1F
→
10/17 12:55, , 2F
不能逃
10/17 12:55, 2F
→
10/17 12:59, , 3F
死海古卷出土,早於耶穌, 和舊約故事是否只是神話有啥關
10/17 12:59, 3F
→
10/17 13:01, , 4F
你在說啥？比耶穌早的人就不能寫神話？
10/17 13:01, 4F
→
10/17 13:01, , 5F
3F真沒慧根
10/17 13:01, 5F
→
10/17 13:01, , 6F
除了沒慧根之外, 能有點有用的說詞嗎？
10/17 13:01, 6F
→
10/17 13:02, , 7F
你在寫三小，兩千年前的神話，中國可是多到爆
10/17 13:02, 7F
→
10/17 13:11, , 8F
考古發現了西遊記的正本 所以西遊記的內容是真實的?
10/17 13:11, 8F
噓
10/17 13:15, , 9F
還滿蠢的.死海古卷只證明了舊約存在,不代表裡面寫的蠢東西是真
10/17 13:15, 9F
推
10/17 13:21, , 10F
證實舊約預言彌賽亞(耶穌)的事都成真了。
10/17 13:21, 10F
→
10/17 13:25, , 11F
洪秀全還是耶穌的弟弟
10/17 13:25, 11F
噓
10/17 13:25, , 12F
笑話.耶穌是不是真的存在都有得吵了,基督徒實在傻的可笑
10/17 13:25, 12F
→
10/17 13:29, , 13F
洪秀全還是洪秀柱的祖公 也是耶穌的弟弟 所以住住姊
10/17 13:29, 13F
→
10/17 13:29, , 14F
算是 仙姑下凡 這樣也講得通
10/17 13:29, 14F
噓
10/17 13:40, , 15F
可是你知道死海古卷可是否定了現在信徒的信仰嗎?
10/17 13:40, 15F
→
10/17 13:42, , 16F
連基督徒都否定了死海古卷了
10/17 13:42, 16F
噓
10/17 13:44, , 17F
想吹噓宗教的結果越來越被打臉XD
10/17 13:44, 17F
推
10/17 15:01, , 18F
基督徒多半不喜歡舊約吧，舊約是猶太教的聖經
10/17 15:01, 18F
→
10/17 15:02, , 19F
光舊約的神只愛猶太人，你非猶太人會信?
10/17 15:02, 19F
噓
10/17 15:38, , 20F
這也只是證明內容沒被改過 跟真實性有何關係?
10/17 15:38, 20F
‣ 更多 ding2599 的文章
文章代碼(AID): #1O15bRsb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ding2599 的文章
文章代碼(AID): #1O15bRsb (Gossiping)