Re: [新聞] 高舉「罷工正義」大旗　網爆華航空服消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/15 20:22), 7年前編輯推噓3(13推 10噓 55→)
留言78則, 22人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
八掛版的風向真有趣，五月底六月初華航空姐罷工時，版上狀況差不多是這樣 26 爆 6/01 Eslin 轉 [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 27 4 6/01 mathbug R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 28 5 6/01 linhsiuwei R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 29 8 6/01 a187 R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 30 5 6/01 ttnakafzcm R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 31 6 6/01 tasict R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 32 3 6/01 yitinghuang R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 33 5 6/01 hamel R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 34 2 6/01 ttnakafzcm R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 35 6 6/01 ttnakafzcm R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 36 1 6/01 weigg R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 37 12 6/01 xialeji □ [新聞] 華航空服要罷工投票　資方訴求交付仲裁 38 1 6/01 baruti R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 39 6/02 u5710587 R: [心得]華航抗議真相 一起支持空服員 去看一下六月時和華航罷工的文章人的推文，還看的到當初一票人罵反對的人是奴性重勒 到了十月，當時支持的人，變成他們口中奴性重的人 該說是奴性大覺醒嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.200.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476534168.A.91F.html ※ 編輯: a1e (111.251.200.176), 10/15/2016 20:23:48
→
10/15 20:23, , 1F
那次可以牽拖馬政府 這次不行惹
10/15 20:23, 1F
→
10/15 20:25, , 2F
快開除華航員工 不想做快滾 別人還想做
10/15 20:25, 2F
→
10/15 20:26, , 3F
應該發現被當工具人利用了阿 = =
10/15 20:26, 3F
→
10/15 20:26, , 4F
難道還會再傻一次阿
10/15 20:26, 4F
噓
10/15 20:27, , 5F
利用三小　他們有說你支持就給你把？　自己北七
10/15 20:27, 5F
噓
10/15 20:28, , 6F
誰要你支持啊 滾
10/15 20:28, 6F
推
10/15 20:29, , 7F
所以什麼自我思考覺醒還不都是屁話 哈哈 email說的是對的
10/15 20:29, 7F
說穿了只是跟風罷了，當初華航罷工一票人說的多義正辭嚴 現在再罷工一次就開始鬼叫了 科科 ※ 編輯: a1e (111.251.200.176), 10/15/2016 20:31:34
→
10/15 20:42, , 8F
那次要換何上來 這次不一樣了
10/15 20:42, 8F
→
10/15 20:42, , 9F
又是這種文然後一堆黑名單搶前幾樓的模式，
10/15 20:42, 9F
→
10/15 20:43, , 10F
有沒有新招？
10/15 20:43, 10F
噓
10/15 20:43, , 11F
片面
10/15 20:43, 11F
推
10/15 20:43, , 12F
罷工過幾天 風向似乎就變了
10/15 20:43, 12F
→
10/15 20:43, , 13F
其實不是本月才變
10/15 20:43, 13F
推
10/15 20:44, , 14F
講吃相難看的有沒有考慮過演員工會那掛人的感受阿? 來，
10/15 20:44, 14F
→
10/15 20:45, , 15F
華航公告因應空服員外站津貼調升至5美，每年增加5.5億支出
10/15 20:45, 15F
→
10/15 20:45, , 16F
。5.5億/12個月/3400個空服員=台幣13500。演員工會表示:
10/15 20:45, 16F
→
10/15 20:45, , 17F
我們是加薪台幣15000喔。 結果狂跳針的那幾個有在提這個
10/15 20:45, 17F
→
10/15 20:45, , 18F
嗎?沒有麻。為什麼呢？因為他們大概不是華航公關室就是中
10/15 20:45, 18F
→
10/15 20:45, , 19F
二生吧？
10/15 20:45, 19F
推
10/15 20:47, , 20F
挺罷工的很少回文 要回文 風向才會變
10/15 20:47, 20F
→
10/15 20:47, , 21F
現在風向 就是反對華航空姐罷工
10/15 20:47, 21F
→
10/15 20:47, , 22F
應該說挺抗議 本月尚未罷工
10/15 20:47, 22F
推
10/15 20:50, , 23F
朝“推”有錯，夕改又何妨。
10/15 20:50, 23F
噓
10/15 20:59, , 24F
如果工會一開始就把本性露出 支持不一定這麼多
10/15 20:59, 24F
噓
10/15 21:01, , 25F
不知道這次口號是啥
10/15 21:01, 25F
噓
10/15 21:07, , 26F
來來來，最喜歡打你這種人的臉了，
10/15 21:07, 26F
→
10/15 21:07, , 27F
吃相難看？你是說下面這樣嗎？
10/15 21:07, 27F
→
10/15 21:07, , 28F
華航去年每股獲利1.06元 創五年新高
10/15 21:07, 28F
→
10/15 21:07, , 29F
10/15 21:07, 29F
→
10/15 21:07, , 30F
抗議年終2萬 華航千人上街頭
10/15 21:07, 30F
→
10/15 21:07, , 31F
10/15 21:07, 31F
→
10/15 21:07, , 32F
恩，真的挺難看的，果然華航沒賺錢，
10/15 21:07, 32F
→
10/15 21:07, , 33F
因為都被肥貓分完了咩
10/15 21:07, 33F
推
10/15 21:12, , 34F
就一堆689 2.0 阿 不去檢討何董亂簽約又不照合約走
10/15 21:12, 34F
→
10/15 21:13, , 35F
官方派的人條文不看就能簽約 事後還反悔
10/15 21:13, 35F
→
10/15 21:13, , 36F
身為資方的還這樣 難怪台灣勞工權益哭哭
10/15 21:13, 36F
噓
10/15 21:24, , 37F
毀約就告啦 不敢告 講屁話沒用 一間公司看的是永續
10/15 21:24, 37F
→
10/15 21:24, , 38F
經營 不是一年 尤其航空業 大起大落
10/15 21:24, 38F
→
10/15 21:25, , 39F
不告又不罷 要硬要待 真是奴
10/15 21:25, 39F
噓
10/15 21:35, , 40F
科科。 上站4000多次了，還發這種廢文
10/15 21:35, 40F
→
10/15 21:37, , 41F
就不知所云阿 之前支持難道之後不能反對 看的是價值
10/15 21:37, 41F
→
10/15 21:38, , 42F
現在只能分藍綠 完全不知道民眾不支持在哪
10/15 21:38, 42F
→
10/15 21:44, , 43F
不支持就是奴性 先看看自己現在吃相有多難看吧
10/15 21:44, 43F
→
10/15 21:47, , 44F
快告啊！快罷！！不要丟雞蛋！看了就討厭！！
10/15 21:47, 44F
推
10/15 21:54, , 45F
前後支持度跟DPP跟蔡英文有87趴像 怎麼不檢討自己
10/15 21:54, 45F
→
10/15 21:55, , 46F
照你的想法是9.2覺醒喔 醒你老木 爛還要支持喔
10/15 21:55, 46F
推
10/15 22:05, , 47F
風向變得呼呼響的應該是除名22位會員事件
10/15 22:05, 47F
→
10/15 22:07, , 48F
其實依工會章程 是有停權的選項 拉到除名也是驚呆了
10/15 22:07, 48F
推
10/15 22:11, , 49F
平常滿口國外怎樣怎樣 結果國外不罷工也很少除名就不學了
10/15 22:11, 49F
推
10/15 22:17, , 50F
國外機師工會罷工時跑去飛的會員還是有除名
10/15 22:17, 50F
→
10/15 22:18, , 51F
甚至遭到公司開除 業界也無法飛跑去飛行學校 很硬
10/15 22:18, 51F
→
10/15 22:19, , 52F
但覺得那是各國工運歷史厚度不同 空服員工會有更寬容的
10/15 22:19, 52F
→
10/15 22:20, , 53F
選擇不做 拉到連飛專機的會員都除名 這是目前勞動權教育
10/15 22:20, 53F
→
10/15 22:21, , 54F
才起步沒多久的台灣實在是太硬了 一般民眾不能理解
10/15 22:21, 54F
噓
10/15 22:28, , 55F
g大看某教官的文章 對吧 真實性我是遲疑拉
10/15 22:28, 55F
→
10/15 22:29, , 56F
就算是真的 也不適用台灣 台灣多少講情面
10/15 22:29, 56F
→
10/15 22:30, , 57F
如果工會真的是停權拉到除名 那工會真的比華航
10/15 22:30, 57F
推
10/15 22:30, , 58F
啊哈對呀!!! 但我認同台灣講情面的部分
10/15 22:30, 58F
→
10/15 22:31, , 59F
還沒誠信 連自己規章都可以改
10/15 22:31, 59F
→
10/15 22:32, , 60F
卻要別人遵守協議 自己都亂來了 更何況華航有履約
10/15 22:32, 60F
→
10/15 22:32, , 61F
除名要經過會員代表大會 準除名會員也有權利在會中申訴
10/15 22:32, 61F
→
10/15 22:33, , 62F
這些都是工會法裡有的 當時我是認為工會其實有停權的選項
10/15 22:33, 62F
→
10/15 22:34, , 63F
了解 但無法認同這作法 畢竟國家外交不能出錯
10/15 22:34, 63F
→
10/15 22:34, , 64F
為何要捨棄這選項??而且停權時間工會可以自行決定啊
10/15 22:34, 64F
→
10/15 22:35, , 65F
還有工會把自己人把資方罵得還慘 工賊 這也太難聽
10/15 22:35, 65F
→
10/15 22:36, , 66F
卻要全部勞方相挺 說不過去
10/15 22:36, 66F
→
10/15 23:12, , 67F
我早就說了 鄉民只是看風向罵人而已
10/15 23:12, 67F
推
10/15 23:14, , 68F
如果華航該被理解，那砍七天假更該被理解
10/15 23:14, 68F
→
10/15 23:15, , 69F
七天假影響的是中小企業，他們可沒政府資金投入
10/15 23:15, 69F
→
10/15 23:16, , 70F
比華航還難承受成本提高
10/15 23:16, 70F
→
10/15 23:17, , 71F
勞權？屁 還不就空服員工會不是一般勞權組織
10/15 23:17, 71F
→
10/15 23:18, , 72F
那些勞工團體也等著看好戲，什麼時候能插手運作
10/15 23:18, 72F
→
10/15 23:19, , 73F
擴大勢力，以為勞工團體都那麼爲了理想
10/15 23:19, 73F
推
10/15 23:21, , 74F
內部分門別派、互相制肘的情況超乎你想像
10/15 23:21, 74F
→
10/15 23:32, , 75F
覺青有自己的價值判斷，懂？
10/15 23:32, 75F
→
10/16 06:30, , 76F
絕青：一切都是政治考量 沒事兒沒事
10/16 06:30, 76F
→
10/16 06:30, , 77F
腦殘無腦8.2就是台灣的亂源 懂?
10/16 06:30, 77F
噓
10/16 10:49, , 78F
工會還來這帶風向幹麻？不是不屑？還不快上街爭你的私利
10/16 10:49, 78F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1O0X-OaV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1O0X-OaV (Gossiping)