[新聞] 五月天歌曲當《你的名字》宣傳曲惹惱粉絲嗎消失
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
膝關節:五月天歌曲當《你的名字》宣傳曲惹惱粉絲嗎
3.完整新聞內文:
日前電影圈最轟動的宣傳新聞,莫過於五月天的專輯《自傳》中的一曲:《想把你寫成一
首歌》與發行年度日本動畫人氣作品《你的名字》搭在一起。
就電影公司多年來會找國內歌手合作中文宣傳曲這件事來說,這早就是業內行之有年的宣
傳互惠方式,若說過去都有類似情事,為何這回鬧得特別大?
過去這幾年來,中文宣傳曲這個概念就是電影發行時,如果能夠剛好有歌手發行專輯,這
時,歌手若能有歌跟電影情境比較搭。那麼,唱片公司只要授權歌曲,電影公司出畫面。
那等於唱片公司省一筆拍攝MV費用,少說是數十萬。而電影公司可望透過歌手原本的人氣
,擴大宣傳格局,可以說是皆大歡喜局面。
但許多不明究理的粉絲就以為:「會在電影裡聽到五月天歌曲」先這樣說,過去真的會有
中文歌曲出現在好萊塢電影後面,而且是走到宣傳發行這端才加進去的。
如蕭亞軒那首為《蜘蛛人:電光之戰》的《天雷地火》,就曲調確實很搭該片節奏。台灣
片商為此還要把歌詞送給好萊塢母公司審核,最後在電影片尾後半段真的出現。可以想像
這種做法會非常辛苦,若不是為了能夠擴大宣傳效應,片商做這種事情有時是吃力不討好
的。
回到《你的名字》這件事之上。為何會引發非常多粉絲抗議五月天該曲不搭呢?
新海誠的作品過去在台灣就是非常少的一批粉絲動漫支持著。就票房表現來看,《秒速五
公分》只在台北市一家戲院上映得到了42萬。《言葉之庭》也只在一家上映得到了76萬。
《追逐繁星的孩子》則在兩家得到了50萬左右。換句話說,新海誠的作品相對於其他日本
動漫來說,算是大眾中的小眾了。
請參考《柯南》劇場版都有北市千萬左右的實力。如果這部片在日本賣到如此轟動,劇
本的設定與音樂搭理實在太完美了(請注意,我用的是完美兩個字)。加上破紀錄的日本百
億票房,在台灣宣發規模就真的想試看看最大化可以拼到什麼程度。據業內人士初估有望
衝上千萬票房的可能性,但目前網路盜版太多,可能影響這片戲院的真正收益,這容我們
下回分析。所以片商想找能夠幫忙宣傳,讓這部片不再只是新海誠的粉絲收看。
請不要認為一般大眾觀眾真的認識新海誠,票房比他好的細田守都不一定能讓台灣觀眾認
識了,就別說過去票房從未突破百萬的新海誠。所以找五月天幫忙中文宣傳曲是非常棒的
點子。
更何況要跟日本合作,大家都知道一切都要審核,若非日方片商代表也同意,五月天的曲
子自然不可能成為本片宣傳曲。很多人以為這是台灣片商單方面想這樣做宣傳就硬幹了,
其實過去可能真的可以,但現在不可能,更何況你動用的還是一部日本破百億票房的作品
,要說片商沒有好好把關?那不可能。
大陸網友曾經把五月天歌曲做成《秒速五公分》mv,這回片商才會想到不如做一個合法的
作品。因為大陸作法是盜版,不合法的。更何況五月天團員們也喜歡新海誠,否則哪有片
商想這樣做,唱片公司就一定同意?加上五月天都已經走完宣傳期了。
我覺得這裡有個真正的核心是:新海誠過去作品在台灣真的是屬於極少數的一批粉絲,這
些粉絲都會覺得「只有我最瞭解新海誠」的一種想法。所以當超級主流的五月天歌曲來搭
上新海誠作品時,這些核心粉絲自然會覺得很奇怪,甚至覺得有種「我喜歡的東西被玷辱
了」那種感受吧。
當然五月天的詞曲如何,這還真要留給看過電影的粉絲再回來定義,很多人都說已經看過
了,除非你去日本看,否則不就等同間接承認你看的是盜版呢?
最後,五月天歌曲推波助瀾下,該曲三天在YOUTUBE就有百萬點擊次數,跟《你的名字》
官方預告片發了三周也才只有五十多萬點擊。
換句話說,《你的名字》要打主流宣傳活動確實是成功了,不論好壞,至少拉多了些本來
不認識新海誠的粉絲注意到這部好片。我覺得會有大量反對聲浪的人是因為聽過了數回該
片音樂製作主理團隊RADWIMPS的歌曲很多次了,對於主唱野田洋次郎高亢聲線非常有好感
,當然詞寫得實在是太好了,讓人完全投入劇情之中。
要挑剔「想把你寫成一首歌」自然是不可能百分百契合,但有些詞彙確實也描寫地不錯,
否則日方也會否決這個宣傳合作。
如果是真正喜歡新海誠的粉絲,應該會非常樂見其成這個合作,可以讓過去喜歡十多年的
好導演作品能被更多人看到,過去大家都是新海誠的種子傳道士,希望這回票房能大開紅
盤,對於中文宣傳曲這回事,真的只是宣傳發行上互惠工具。想想五月天都不在宣傳期還
願意幫這個忙,粉絲們應該要感謝相信音樂吧…..
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/jsjg69q
5.備註:
所以想養貓這句歌詞搭配一隻狗也是日方可以接的?真不可思議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.224.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476514090.A.4EA.html
推
10/15 14:48, , 1F
10/15 14:48, 1F
推
10/15 14:49, , 2F
10/15 14:49, 2F
噓
10/15 14:49, , 3F
10/15 14:49, 3F
→
10/15 14:49, , 4F
10/15 14:49, 4F
推
10/15 14:49, , 5F
10/15 14:49, 5F
→
10/15 14:49, , 6F
10/15 14:49, 6F
→
10/15 14:49, , 7F
10/15 14:49, 7F
→
10/15 14:49, , 8F
10/15 14:49, 8F
噓
10/15 14:49, , 9F
10/15 14:49, 9F
→
10/15 14:50, , 10F
10/15 14:50, 10F
推
10/15 14:50, , 11F
10/15 14:50, 11F
推
10/15 14:51, , 12F
10/15 14:51, 12F
噓
10/15 14:51, , 13F
10/15 14:51, 13F
→
10/15 14:51, , 14F
10/15 14:51, 14F
噓
10/15 14:51, , 15F
10/15 14:51, 15F
推
10/15 14:51, , 16F
10/15 14:51, 16F
→
10/15 14:52, , 17F
10/15 14:52, 17F
推
10/15 14:52, , 18F
10/15 14:52, 18F
推
10/15 14:52, , 19F
10/15 14:52, 19F
→
10/15 14:52, , 20F
10/15 14:52, 20F
推
10/15 14:52, , 21F
10/15 14:52, 21F
推
10/15 14:52, , 22F
10/15 14:52, 22F
噓
10/15 14:52, , 23F
10/15 14:52, 23F
推
10/15 14:52, , 24F
10/15 14:52, 24F
→
10/15 14:53, , 25F
10/15 14:53, 25F
推
10/15 14:53, , 26F
10/15 14:53, 26F
→
10/15 14:53, , 27F
10/15 14:53, 27F
→
10/15 14:53, , 28F
10/15 14:53, 28F
→
10/15 14:53, , 29F
10/15 14:53, 29F
→
10/15 14:53, , 30F
10/15 14:53, 30F
→
10/15 14:54, , 31F
10/15 14:54, 31F
→
10/15 14:54, , 32F
10/15 14:54, 32F
推
10/15 14:54, , 33F
10/15 14:54, 33F
噓
10/15 14:54, , 34F
10/15 14:54, 34F
→
10/15 14:55, , 35F
10/15 14:55, 35F
推
10/15 14:55, , 36F
10/15 14:55, 36F
推
10/15 14:55, , 37F
10/15 14:55, 37F
噓
10/15 14:55, , 38F
10/15 14:55, 38F
推
10/15 14:56, , 39F
10/15 14:56, 39F
→
10/15 14:56, , 40F
10/15 14:56, 40F
推
10/15 14:57, , 41F
10/15 14:57, 41F
推
10/15 14:57, , 42F
10/15 14:57, 42F
噓
10/15 14:57, , 43F
10/15 14:57, 43F
→
10/15 14:57, , 44F
10/15 14:57, 44F
噓
10/15 14:57, , 45F
10/15 14:57, 45F
→
10/15 14:58, , 46F
10/15 14:58, 46F
噓
10/15 14:58, , 47F
10/15 14:58, 47F
推
10/15 14:59, , 48F
10/15 14:59, 48F
→
10/15 14:59, , 49F
10/15 14:59, 49F
噓
10/15 14:59, , 50F
10/15 14:59, 50F
噓
10/15 14:59, , 51F
10/15 14:59, 51F
→
10/15 15:01, , 52F
10/15 15:01, 52F
推
10/15 15:02, , 53F
10/15 15:02, 53F
→
10/15 15:02, , 54F
10/15 15:02, 54F
噓
10/15 15:02, , 55F
10/15 15:02, 55F
噓
10/15 15:02, , 56F
10/15 15:02, 56F
噓
10/15 15:03, , 57F
10/15 15:03, 57F
噓
10/15 15:04, , 58F
10/15 15:04, 58F
推
10/15 15:04, , 59F
10/15 15:04, 59F
推
10/15 15:05, , 60F
10/15 15:05, 60F
→
10/15 15:05, , 61F
10/15 15:05, 61F
噓
10/15 15:05, , 62F
10/15 15:05, 62F
噓
10/15 15:06, , 63F
10/15 15:06, 63F
噓
10/15 15:08, , 64F
10/15 15:08, 64F
→
10/15 15:08, , 65F
10/15 15:08, 65F
→
10/15 15:10, , 66F
10/15 15:10, 66F
所以這種的新聞不能發嗎?如果是我自刪
感謝
噓
10/15 15:10, , 67F
10/15 15:10, 67F
推
10/15 15:11, , 68F
10/15 15:11, 68F
噓
10/15 15:14, , 69F
10/15 15:14, 69F
噓
10/15 15:14, , 70F
10/15 15:14, 70F
推
10/15 15:16, , 71F
10/15 15:16, 71F
噓
10/15 15:17, , 72F
10/15 15:17, 72F
噓
10/15 15:19, , 73F
10/15 15:19, 73F
噓
10/15 15:21, , 74F
10/15 15:21, 74F
噓
10/15 15:30, , 75F
10/15 15:30, 75F
→
10/15 15:33, , 76F
10/15 15:33, 76F
→
10/15 15:34, , 77F
10/15 15:34, 77F
※ 編輯: subing (219.85.224.53), 10/15/2016 15:40:26
推
10/15 15:40, , 78F
10/15 15:40, 78F
推
10/15 15:40, , 79F
10/15 15:40, 79F
噓
10/15 15:48, , 80F
10/15 15:48, 80F
→
10/15 15:55, , 81F
10/15 15:55, 81F
推
10/15 15:58, , 82F
10/15 15:58, 82F
噓
10/15 16:10, , 83F
10/15 16:10, 83F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):