Re: [問卦] 空姐的專業值得六鎂嗎消失
我認為華航空服員原本的外站津貼2美金
每個月 正常飛 大約月薪是落於7萬~8萬
已經屬於 正常合理薪資狀態
而華航空姐菜鳥第一年的起薪是5萬/月
一般行業具有專業性 技術性的勞工
合理月薪應該5萬起跳
月薪7.5萬大約是 中小型不太賺錢科技業
的課長級薪水,大約是中低階主管
可以進入評議 討論 決策圈
地方縣級政府 薦任七級職等科長 能進入決策圈
的薦七公務員科長月薪也不過7萬多一點
住院醫師(R)的月薪大約是8~9萬
主治醫師(V)與受雇診所醫師的月薪大約是18萬~26萬
一般法官 檢察官的薪水大約是10萬~15萬
而一般機械性 庶務性 不具決策能力的勞工
月薪應該落在5萬以下至基本工資
華航空服員原先拿2美金外站津貼時
正常飛的月薪就差不多7萬~8萬之間
就他們的工作而言 已經屬於合理偏高
而現在外站津貼從2美金 調整成4美金
明年再調整成5美金
還有搭便車條款調到6美金 8美金的
我就認為太過了 太Over了
民航局規定的每位空服員飛時上限是120小時
一般簡便的算法是將飛時x2 就是外站津貼時數
之前有個空姐說她2美金時代 飛118飛時 月薪是77000
https://i.imgur.com/X5Ce1rQ.jpg
※ 引述《chiayi5566 (嘉義56)》之銘言:
: 長得正 會說英文 身材好 會端盤子
: 空姐的專業值得五鎂嗎
: 是不是人長得正做什麼都對
: 空姐的專業價值在八大是不是更好發揮
: 月入屌打GG mtk 醫生
: 空姐專業價值在哪 有值五鎂嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6503.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.2.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476495214.A.48D.html
→
10/15 09:34, , 1F
10/15 09:34, 1F
推
10/15 09:34, , 2F
10/15 09:34, 2F
→
10/15 09:34, , 3F
10/15 09:34, 3F
推
10/15 09:35, , 4F
10/15 09:35, 4F
→
10/15 09:35, , 5F
10/15 09:35, 5F
→
10/15 09:35, , 6F
10/15 09:35, 6F
推
10/15 09:36, , 7F
10/15 09:36, 7F
推
10/15 09:36, , 8F
10/15 09:36, 8F
→
10/15 09:37, , 9F
10/15 09:37, 9F
推
10/15 09:37, , 10F
10/15 09:37, 10F
→
10/15 09:37, , 11F
10/15 09:37, 11F
噓
10/15 09:38, , 12F
10/15 09:38, 12F
→
10/15 09:38, , 13F
10/15 09:38, 13F
→
10/15 09:38, , 14F
10/15 09:38, 14F
→
10/15 09:39, , 15F
10/15 09:39, 15F
噓
10/15 09:39, , 16F
10/15 09:39, 16F
推
10/15 09:39, , 17F
10/15 09:39, 17F
我認為華航空服員的月薪落在5萬~7.5萬間就是合理價
這個命題是問華航空服員的月薪怎樣算合理
更何況華航基本薪資大約是月薪5萬(飛時60hr)
端盤子須要給到 公司或政府決策圈 課長或薦七科長以上的決策人員薪水嗎?
→
10/15 09:41, , 18F
10/15 09:41, 18F
噓
10/15 09:41, , 19F
10/15 09:41, 19F
→
10/15 09:41, , 20F
10/15 09:41, 20F
→
10/15 09:41, , 21F
10/15 09:41, 21F
→
10/15 09:41, , 22F
10/15 09:41, 22F
噓
10/15 09:43, , 23F
10/15 09:43, 23F
→
10/15 09:43, , 24F
10/15 09:43, 24F
→
10/15 09:43, , 25F
10/15 09:43, 25F
※ 編輯: IDfor2010 (61.230.2.167), 10/15/2016 09:44:57
→
10/15 09:44, , 26F
10/15 09:44, 26F
→
10/15 09:45, , 27F
10/15 09:45, 27F
噓
10/15 09:45, , 28F
10/15 09:45, 28F
→
10/15 09:45, , 29F
10/15 09:45, 29F
→
10/15 09:46, , 30F
10/15 09:46, 30F
推
10/15 09:48, , 31F
10/15 09:48, 31F
推
10/15 09:48, , 32F
10/15 09:48, 32F
噓
10/15 09:51, , 33F
10/15 09:51, 33F
→
10/15 09:51, , 34F
10/15 09:51, 34F
→
10/15 09:51, , 35F
10/15 09:51, 35F
→
10/15 09:53, , 36F
10/15 09:53, 36F
噓
10/15 09:53, , 37F
10/15 09:53, 37F
推
10/15 09:55, , 38F
10/15 09:55, 38F
→
10/15 09:55, , 39F
10/15 09:55, 39F
→
10/15 09:55, , 40F
10/15 09:55, 40F
→
10/15 09:55, , 41F
10/15 09:55, 41F
→
10/15 09:55, , 42F
10/15 09:55, 42F
→
10/15 09:55, , 43F
10/15 09:55, 43F
噓
10/15 09:55, , 44F
10/15 09:55, 44F
→
10/15 09:55, , 45F
10/15 09:55, 45F
推
10/15 09:56, , 46F
10/15 09:56, 46F
推
10/15 09:57, , 47F
10/15 09:57, 47F
→
10/15 09:57, , 48F
10/15 09:57, 48F
→
10/15 09:59, , 49F
10/15 09:59, 49F
→
10/15 09:59, , 50F
10/15 09:59, 50F
→
10/15 10:00, , 51F
10/15 10:00, 51F
→
10/15 10:01, , 52F
10/15 10:01, 52F
→
10/15 10:01, , 53F
10/15 10:01, 53F
推
10/15 10:04, , 54F
10/15 10:04, 54F
→
10/15 10:07, , 55F
10/15 10:07, 55F
噓
10/15 10:07, , 56F
10/15 10:07, 56F
噓
10/15 10:07, , 57F
10/15 10:07, 57F
推
10/15 10:09, , 58F
10/15 10:09, 58F
推
10/15 10:18, , 59F
10/15 10:18, 59F
→
10/15 10:19, , 60F
10/15 10:19, 60F
推
10/15 10:24, , 61F
10/15 10:24, 61F
→
10/15 10:27, , 62F
10/15 10:27, 62F
推
10/15 10:34, , 63F
10/15 10:34, 63F
推
10/15 10:40, , 64F
10/15 10:40, 64F
推
10/15 10:45, , 65F
10/15 10:45, 65F
→
10/15 11:31, , 66F
10/15 11:31, 66F
→
10/15 12:39, , 67F
10/15 12:39, 67F
推
10/15 13:00, , 68F
10/15 13:00, 68F
噓
10/15 14:03, , 69F
10/15 14:03, 69F
→
10/15 14:03, , 70F
10/15 14:03, 70F
→
10/15 14:04, , 71F
10/15 14:04, 71F
討論串 (同標題文章)