[新聞] 抗議資方跳票　華航空服員擬「蛋洗」華航公司消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/15 02:40), 9年前編輯推噓19(24推 5噓 73→)
留言102則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 抗議資方跳票　華航空服員擬「蛋洗」華航公司 3.完整新聞內文: 2016年10月14日14:06 不滿勞資協議未兌現，桃園市空服員職業工會今再號召400名空服員到華航台北分公司抗 議，並準備500顆雞蛋將要蛋洗華航，痛批「華航小人手段，勞工怒砸雞蛋，言而無信謂 之賊，消費者還能相信這樣的公司嗎？」 除華航空服員再度上街外，華航修復工會和台灣鐵路產業工會也到現場聲援，華航台北分 公司前方已封閉二個車道，交通已經出現壅塞。（李姿慧/台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://tinyurl.com/jqhn2em 5.備註: 公司這樣言而無信 你們還可以這樣繼續待下去 也很厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476470448.A.5A7.html
推
10/15 02:41, , 1F
桃園上班台北打卡，已羨慕。
10/15 02:41, 1F
→
10/15 02:43, , 2F
給我們更多的錢!!!
10/15 02:43, 2F
推
10/15 02:43, , 3F
支持勞方起床可在家打卡 通勤時間應算工時
10/15 02:43, 3F
推
10/15 02:45, , 4F
哈哈 吱進黨黨工 風向帶很勤 哈哈
10/15 02:45, 4F
→
10/15 02:45, , 5F
雞蛋是無辜的，請愛用磚頭
10/15 02:45, 5F
噓
10/15 02:45, , 6F
不爽不要幹是吧 呵呵
10/15 02:45, 6F
說我們反對的有特定ID 那你們支持的也有 只是戰力和反方比更弱 哈哈 不是只會跳針 就是舉不出支持的論點 不然就是扣帽子說別人資方打手等 現在幹嘛 有的支持的還靠杯 說反方是特定ID或多重帳號咧 同樣的標準 拿來檢視你們支持的 只是更可笑
→
10/15 02:46, , 7F
樓上每一篇都出來護航耶XDD
10/15 02:46, 7F
推
10/15 02:47, , 8F
會不會是XX空少換ID出來
10/15 02:47, 8F
推
10/15 02:49, , 9F
那個禁止地勤加薪條款，看了真的會反胃
10/15 02:49, 9F
推
10/15 02:49, , 10F
伶北空少人都不見了,換ID嗎
10/15 02:49, 10F
拎杯空少謝先生是借朋友ID的 查到本名我絕對用爆卦公布 被水桶我也甘願 先和我一起回去反攻GenesisXD的文章吧
→
10/15 02:50, , 11F
滿嘴謊言的資方阿
10/15 02:50, 11F
→
10/15 02:50, , 12F
我不知道有沒有換啦XD 但當初都懂上八卦帶風向 現在至少
10/15 02:50, 12F
推
10/15 02:50, , 13F
反蛋洗的人 一定也反養雞戶的權益
10/15 02:50, 13F
→
10/15 02:50, , 14F
會在八卦潛水是依訂的
10/15 02:50, 14F
→
10/15 02:52, , 15F
人家工會都說不靠民眾不靠輿論只靠自己,鄉民們還戰這麼開
10/15 02:52, 15F
→
10/15 02:52, , 16F
心幹嘛XD
10/15 02:52, 16F
對啊 正方說反方靠被罵空姐 自己也不會多加錢 可是 正方都沒發現 他們的主子們都不敢發文 早就把這堆支持者遺棄了耶 你是有看到GenesisXD 或是 Valera 秘書長林佳煒 出來謝謝支持嗎? 正方笑反方鬥得很開心 殊不知自己早就被遺棄了
推
10/15 02:55, , 17F
上次罷工後那種嘴臉,沒什麼人會支持
10/15 02:55, 17F
噓
10/15 02:57, , 18F
弱不弱你自己爽就好
10/15 02:57, 18F
→
10/15 02:57, , 19F
華航反悔 工會不滿 到底問題在誰啊？
10/15 02:57, 19F
哈哈哈 有種回一篇文 條列式系統是的把你支持的點寫出來啦 不敢就是被我嘴 想加入snatch mirai51等護衛隊只敢偷噓的行列嗎? 歡迎您的加入
噓
10/15 03:00, , 20F
你嘴很強嗎？
10/15 03:00, 20F
→
10/15 03:00, , 21F
支持空姐鐵騎 a大回一篇文!!!!!
10/15 03:00, 21F
→
10/15 03:00, , 22F
噓你會玻璃心喔？
10/15 03:00, 22F
要推要噓本來就是自由 你趕快寫一篇啊 不要再跳針了 我等你的文到四點
→
10/15 03:01, , 23F
事實上就是腦子沒有甚麼論點才不好意思回 只好偷噓啊QQ
10/15 03:01, 23F
→
10/15 03:01, , 24F
真那麼神 早在罷工時就出來批了 現在事後觀風向很強？
10/15 03:01, 24F
又跳針了 快寫一篇啦 我相信有眼睛的都看到了 你不敢
→
10/15 03:02, , 25F
我噓文的有比發文的內容少嗎？ 誰規定要發文戰的？
10/15 03:02, 25F
你噓的很沒論述性啊 所以請你發一篇 放心 方便我噓以外 也方便支持你的人推 現在還在找藉口 擺明就是不敢
→
10/15 03:03, , 26F
怯戰Zzz
10/15 03:03, 26F
→
10/15 03:03, , 27F
我現在躺床用手機 噓文比較方便
10/15 03:03, 27F
下次會不會用打手__當藉口了啊?
推
10/15 03:03, , 28F
不是有一篇slyxxxx0915發的文嗎？那篇文條列式說明了他的反
10/15 03:03, 28F
→
10/15 03:03, , 29F
對立場，工會的人身在其中，既然站得住腳，應該隨便就能反
10/15 03:03, 29F
→
10/15 03:03, , 30F
駁吧！而且他都條列式出來了，應該可以更清楚的針對各點向大
10/15 03:03, 30F
→
10/15 03:03, , 31F
我應該不用配合你吧...
10/15 03:03, 31F
還有 34 則推文
還有 7 段內文
→
10/15 03:13, , 66F
以後只有小叮噹可以批評人家惹 沒時光機的洗洗睡QQ"
10/15 03:13, 66F
→
10/15 03:14, , 67F
我鳥啊 你們又不鳥 那麼厲害還預測不到 不要跟我一樣鳥
10/15 03:14, 67F
→
10/15 03:14, , 68F
我已經看到醫師罷工抗議健保然後被罵到臭頭的模樣了
10/15 03:14, 68F
→
10/15 03:14, , 69F
好嗎？
10/15 03:14, 69F
→
10/15 03:14, , 70F
崩潰了 大家放過他吧...
10/15 03:14, 70F
→
10/15 03:15, , 71F
屁話一堆 檢討工會前想過他們幹嘛又要出來的理由嗎？
10/15 03:15, 71F
→
10/15 03:16, , 72F
華航資方自己反悔耶 當初爽簽 現在跳票 呵
10/15 03:16, 72F
→
10/15 03:17, , 73F
何煖軒可以說他當初簽的時候不代表華航 是要笑死誰阿？
10/15 03:17, 73F
推
10/15 03:17, , 74F
人家說跳票你也說跳票，真乖，可以有點自己的判斷力
10/15 03:17, 74F
→
10/15 03:17, , 75F
那麼厲害可以解釋一下嗎？
10/15 03:17, 75F
→
10/15 03:18, , 76F
就是跳票啊
10/15 03:18, 76F
→
10/15 03:18, , 77F
如果資方真的違反白紙黑字的協議，去法院告啊
10/15 03:18, 77F
→
10/15 03:18, , 78F
不然何說他不代表華航是什麼意思？
10/15 03:18, 78F
→
10/15 03:19, , 79F
我真的很想看誰會被法院認證
10/15 03:19, 79F
→
10/15 03:19, , 80F
有啊 華航就是像你說的一樣 嗆工會去告啊
10/15 03:19, 80F
→
10/15 03:19, , 81F
反正就是個翻臉不認帳的態度啊
10/15 03:19, 81F
推
10/15 03:22, , 82F
我是覺得也有道理啦 阿違約就去告啊
10/15 03:22, 82F
之前華航就說了 若工會不服 那就走法律程序 但變成工會不回應了
→
10/15 03:24, , 83F
工會怎麼不敢告，只會用罷工這種步數，搞成這樣沒人
10/15 03:24, 83F
→
10/15 03:24, , 84F
挺也是活該
10/15 03:24, 84F
→
10/15 03:25, , 85F
罷工當然也是他們的權力啦 只是不是沒風險的
10/15 03:25, 85F
→
10/15 03:25, , 86F
自己說跳票，上法院又不敢，我會笑死
10/15 03:25, 86F
→
10/15 03:27, , 87F
只會搞罷工這種威脅手段，要不要再找些黑衣人，那跟
10/15 03:27, 87F
→
10/15 03:27, , 88F
黑社會圍事就有87%像了
10/15 03:27, 88F
推
10/15 03:30, , 89F
支持工會，上法院有用嗎？我實在是不相信法院公開透明啦
10/15 03:30, 89F
→
10/15 03:31, , 90F
勞工最大的武器只有團結罷工 上法院以拖待變 一點效用也沒
10/15 03:31, 90F
→
10/15 03:32, , 91F
協商也沒用 勞工沒錢沒背景很難跟資方平起平坐 當然靠罷工
10/15 03:32, 91F
→
10/15 03:34, , 92F
假如沒有民意支持的情況下 其實罷工壓力是會回到
10/15 03:34, 92F
天時 (民進黨剛執政 鄭文燦放水讓他們罷工) 地利 (他們自己團結 投票踴躍) 人和 (強大的輿論壓力 包括當時各種帶風向) 其實缺一不可 但那堆空賊 就是一副自己天生神力的樣子
→
10/15 03:34, , 93F
法律就只是給有資源有背景的人 玩的把戲
10/15 03:34, 93F
→
10/15 03:34, , 94F
勞工身上的 我覺得有些人對這太樂觀了
10/15 03:34, 94F
→
10/15 03:35, , 95F
知法玩法，懂法律玩文字遊戲，法院贏了再說法院認證
10/15 03:35, 95F
→
10/15 03:36, , 96F
你可以看看雷根是怎麼對付罷工的人的 結果他至今還
10/15 03:36, 96F
→
10/15 03:36, , 97F
是共和黨視為典範的人物
10/15 03:36, 97F
推
10/15 03:42, , 98F
欸呦 不管啦你就是資方打手奴工 話說我之前義憤填膺轉發
10/15 03:42, 98F
→
10/15 03:42, , 99F
罷工訊息的朋友這次都好安靜哦
10/15 03:42, 99F
噓
10/15 03:50, , 100F
蛋洗空姐
10/15 03:50, 100F
請小心法律問題 但情感上我支持你 你若真的敢 我願意贊助早餐店一扁籠的蛋 ※ 編輯: SammySosa (36.226.160.189), 10/15/2016 03:56:38
推
10/15 04:06, , 101F
走法律途徑吧！連法律都不信那你還要信誰？
10/15 04:06, 101F
推
10/15 04:48, , 102F
重點是官方撕毀承諾這件事情吧 ..
10/15 04:48, 102F
‣ 更多 SammySosa 的文章
文章代碼(AID): #1O0IQmMd (Gossiping)
‣ 更多 SammySosa 的文章
文章代碼(AID): #1O0IQmMd (Gossiping)