Re: [問卦] DPP 黨工有什麼特徵?消失
DDP黨工為何大勝KMT很簡單
1.IV的差距
年輕人(IV高)能在DDP出頭天 KMT不可能.
高階黨工
我的學弟&學妹 一個40不到.另一個應該只有35不到.分別是一級主管和副主管.
KMT? 大概都50歲起跳.這些人觀念很多跟不上時代.解釋寶可夢可能要花好幾分鐘..
然後還是聽不懂
中階黨工:
很多年輕人(多數38以下).學歷口才都是一流.執政後就派往各部會當機要
名單如下:
http://0rz.tw/aO5k5
KMT要派還派不出來.最後派的一定都是靠爸族
簡單說 DDP黨工 KMT黨工
IV 80%以上 50%以下
2.CP的差距
其實KMT曾經一直CP強(學歷經歷)的黨工進來. 但良幣驅逐劣幣趨勢很難改變
兩個原因
a.沒有好的秘書長: 騜一直好好沒有經營過黨部.
幾個秘書長: 不是孤鳥(白副) 就是無位可擺就擺秘書長. 當然除了OOO
這幾個人沒有一個比得上林錫耀
b.靠爸文化
民進黨也有.但是和國民黨相比差太遠.
聖蚊選舉中期當時其實已經讓KMT多數人心寒..但誰叫他爸是OO
所以沒有爸爸可以靠的.有點能力你就會想走
=================================================================
但你以為DDP黨工都沒有缺點? 缺點不是髮夾彎. (有誰不會轉彎...)
缺點就是不了解中國人 尤其是共產黨的虛實
這些黨工多半是台政清交 或國外等一流大學碩士.眼裡只有DC London.
對他們而言中國就是一個危險 又骯髒的蠻夷之地.
除了我認識一兩位外.很少人真正在中國蹲點&與當地菁英往來.
當然學KMT那種被統戰是100%不可學.
但不知彼 要如何百戰百勝? 難道靠鄉民的正義就可以殲滅萬惡共匪?
中國每天惡搞我們. 台灣經濟會超級好?
如果你天真到這種程度. 就當中國不存在.和我一起天天陪小孩看巧虎吧.
巧虎世界中 老虎可是不會吃人的...
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: ※ 引述《payday (搶劫萬歲)》之銘言:
: : 小弟時常看八卦板的文邊顆顆笑
: : 突然想到現在風向一面倒
: : 除了少數死魚 小美56 等清流有不同意見之外
: : 其他人都好像DPP回聲機器 口徑一致
: : 難道其實八卦板只有我一個活人嗎?
: : 想到這裡不禁一身冷汗
: : 現實中已經很邊緣的我
: : 難不成在網路世界也找不到同伴嗎?
: : 難道這是楚門板嗎?
: : 有沒有DPP黨工跟活人怎麼分辨的八卦?
: 我覺得跟KMT黨工不一樣的就是
: DPP黨工能講的頭頭是道
: 什麼道理 道德 法律 民主 主權都能講的有一套很棒的標準
: 但常常轉個彎 標準就不見了
: 至於KMT黨工就嘴不過DPP黨工 只會說風向變 說出神一般的預測
: 但預測完失準 倒是人就不見人
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.120.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476324765.A.C39.html
推
10/13 10:15, , 1F
10/13 10:15, 1F
推
10/13 10:15, , 2F
10/13 10:15, 2F
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:17:00
噓
10/13 10:16, , 3F
10/13 10:16, 3F
DPP就那幾個二代.和KMT二代名單相比.科科
噓
10/13 10:16, , 4F
10/13 10:16, 4F
歐 你認識幾個? 我只認識3-4個而已 好少阿..
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:18:04
→
10/13 10:18, , 5F
10/13 10:18, 5F
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:18:47
推
10/13 10:18, , 6F
10/13 10:18, 6F
小如姊姊表示
→
10/13 10:18, , 7F
10/13 10:18, 7F
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:19:06
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:19:29
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:20:19
推
10/13 10:20, , 8F
10/13 10:20, 8F
職等低 年紀大的很多啊
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:20:52
推
10/13 10:20, , 9F
10/13 10:20, 9F
推
10/13 10:20, , 10F
10/13 10:20, 10F
K or D? D不可能.
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:21:43
→
10/13 10:23, , 11F
10/13 10:23, 11F
這就是KMT老黨工會問的問題 抓到了...
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:29:15
→
10/13 10:31, , 12F
10/13 10:31, 12F
全部列出來大概幾十來個
KMT都是破百起跳.我懶得列了.多到嚇死你
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:33:04
→
10/13 10:32, , 13F
10/13 10:32, 13F
和聖蚊比差距太遠..
蘇貞昌 謝長廷敢派沒有從政經驗的兒子出來選台北市長?
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:34:01
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 10:34:21
→
10/13 10:44, , 14F
10/13 10:44, 14F
→
10/13 10:49, , 15F
10/13 10:49, 15F
現在的副主任很優秀. 其他的不知道. 這個部門廢了又開 開了又廢. 超可憐的
你果然不認識民進黨的人
推
10/13 10:51, , 16F
10/13 10:51, 16F
老頭我 LV25.回家帶小孩沒時間玩
推
10/13 10:54, , 17F
10/13 10:54, 17F
→
10/13 10:55, , 18F
10/13 10:55, 18F
→
10/13 10:56, , 19F
10/13 10:56, 19F
→
10/13 10:58, , 20F
10/13 10:58, 20F
真的
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 10/13/2016 11:09:08
推
10/13 11:08, , 21F
10/13 11:08, 21F
推
10/13 11:55, , 22F
10/13 11:55, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):