Re: [新聞] 紐約時報：Samsung 工程師無法讓 Galaxy消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/12 20:00), 編輯推噓-7(4推 11噓 2→)
留言17則, 15人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
最可怕的是這種自燃機率低到微乎其微 就算拿一千台作可靠度測試也不ㄧ定複製出來 叫工程師怎麼對症下藥 加上現在晶片製造商又推出Quick charge 硬是用1C~2C條件電流硬充電池縮短充電時間 久而久之電池ㄧ定比傳統充電方法更快老化 而這種新充電技術根本就沒有大量驗證過電池 穩定性安全是否萬無ㄧ失 晶片廠只會跟手機製造商說新技術有多好有多快 但永遠不會講到缺點 奉勸各位如果你手機有這個快充功能記得把他 給關閉恢復到傳統充電 為了你的手機壽命也為了生命財產好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.36.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476273658.A.C22.html
噓
10/12 20:03, , 1F
QC快充就沒問題。還有什麼時候你又知道原因是快充造成的
10/12 20:03, 1F
噓
10/12 20:03, , 2F
這沒有理論依據 跟瞎扯沒啥差異
10/12 20:03, 2F
推
10/12 20:04, , 3F
下一台手機的黑科技，充電8小時，通話5分鐘
10/12 20:04, 3F
噓
10/12 20:08, , 4F
剛畢業的學生嗎？這種大廠出貨前絕對針對快充做過一堆測
10/12 20:08, 4F
噓
10/12 20:10, , 5F
鍵盤晶片廠
10/12 20:10, 5F
→
10/12 20:11, , 6F
晶片廠ㄧ定會過ㄧ堆認証啦
10/12 20:11, 6F
噓
10/12 20:11, , 7F
腦補嗎，拎北代理充電ic的啦，先去弄懂再在發文好嗎
10/12 20:11, 7F
噓
10/12 20:13, , 8F
我猜是月球潮汐力造成的週期性自燃
10/12 20:13, 8F
推
10/12 20:19, , 9F
有證據是快充造成的嗎
10/12 20:19, 9F
推
10/12 20:19, , 10F
祝三腥從note7爆到note100 看韓狗吃屎就是爽
10/12 20:19, 10F
噓
10/12 20:20, , 11F
天啊 這種東西論文寫過不下數千篇 怎被你說成毫無驗證
10/12 20:20, 11F
噓
10/12 20:27, , 12F
鍵盤大師
10/12 20:27, 12F
推
10/12 20:48, , 13F
出貨之前該做的測試如果沒到位三星敢出？也就是因為這
10/12 20:48, 13F
→
10/12 20:48, , 14F
樣所以才會問題在哪想不透
10/12 20:48, 14F
噓
10/12 21:03, , 15F
哈哈大濕哈哈
10/12 21:03, 15F
噓
10/12 21:46, , 16F
其他廠牌怎麼就沒事?? 一定有零件偷工減料
10/12 21:46, 16F
噓
10/13 09:11, , 17F
文組嗎？還是非電機領域？快充有多少論文，多少實驗！
10/13 09:11, 17F
‣ 更多 controlgod 的文章
文章代碼(AID): #1N_YNwmY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 controlgod 的文章
文章代碼(AID): #1N_YNwmY (Gossiping)