[問卦] 法官薪水這樣算高嗎 ?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/10 14:21), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
法官做到頂(簡任14或是新制的一職等) 薪水是是176,000 * 15.5 = 272,8000 (職等到頂年終多一個月) 272,8000 以配偶一人來試算綜所稅 =32萬 2728000 -32萬 + 12萬(加班費，不扣稅) = 252萬8000 所以法官薪水稅後是250-260萬 但是法官跟大學教授一樣 可以做7年休1年 也就是做7年工領八年薪水 所以真正薪水是 252.8萬*8/7 = 288.9萬 取290萬 法官稅後年薪290萬算高還低 ? 有屌打鄉民嗎 ? 跟台積電比起來如何 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.129.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476080489.A.80B.html
→
10/10 14:21, , 1F
這是有紀錄的
10/10 14:21, 1F
推
10/10 14:22, , 2F
鰻費ㄉ
10/10 14:22, 2F
推
10/10 14:22, , 3F
看清楚一點，只看有紀錄的就好
10/10 14:22, 3F
推
10/10 14:24, , 4F
聽說以前法官 庭上就要紅包 沒錢判死
10/10 14:24, 4F
推
10/10 14:29, , 5F
272,8000？
10/10 14:29, 5F
推
10/10 14:29, , 6F
做到爆肝
10/10 14:29, 6F
推
10/10 14:33, , 7F
1年1000個案件 做到爆肝
10/10 14:33, 7F
→
10/10 14:33, , 8F
法官薪水是跟同等能力律師比 也就是遠遠低於業界水準
10/10 14:33, 8F
→
10/10 14:33, , 9F
法官離職後自己開業當律師賺的錢會遠遠多於法官薪水
10/10 14:33, 9F
推
10/10 14:34, , 10F
法官做個幾年跳去大所就超過這個數字了
10/10 14:34, 10F
→
10/10 14:35, , 11F
司法院一直都有在推律師轉任法官的業務不用經過國考但
10/10 14:35, 11F
→
10/10 14:35, , 12F
是績效一直不佳 一個執業超過5年律師賺的錢遠多於法官
10/10 14:35, 12F
→
10/10 14:35, , 13F
當然少人要去
10/10 14:35, 13F
→
10/10 14:37, , 14F
而且為了推這個政策大幅消減經過國考進入法官的路 扁時
10/10 14:37, 14F
→
10/10 14:38, , 15F
期每年錄取200多人 馬8年每年約70人 造成現任法官人數
10/10 14:38, 15F
→
10/10 14:38, , 16F
越來越少於是每個法官業務量越來越多 判決品質越來越差
10/10 14:38, 16F
→
10/10 14:38, , 17F
於是造就今日的模樣
10/10 14:38, 17F
推
10/10 14:40, , 18F
290大概就資深33 or 菜副理等級吧
10/10 14:40, 18F
→
10/10 14:45, , 19F
65以後可以申請不用判案，薪水繼續領
10/10 14:45, 19F
推
10/10 14:49, , 20F
前幾天在研討會上有聽到一個內部的數據 平均一個月一個
10/10 14:49, 20F
→
10/10 14:50, , 21F
檢察官要收170~180件案件 法官當然不會那麼多但你可想而
10/10 14:50, 21F
→
10/10 14:50, , 22F
知 如果同樣案件量的律師早就做一年修三年了
10/10 14:50, 22F
→
10/10 14:51, , 23F
司法官吸引人的地方是因為法官終身職 同樣的薪水實際退休
10/10 14:51, 23F
→
10/10 14:52, , 24F
後照領
10/10 14:52, 24F
→
10/10 15:31, , 25F
法官以前一年買一間透天，不用銀行領出來繳
10/10 15:31, 25F
推
10/10 15:41, , 26F
紅包
10/10 15:41, 26F
推
10/11 01:55, , 27F
一直提紅包的是。。?有送過?
10/11 01:55, 27F
‣ 更多 goodpoint 的文章
文章代碼(AID): #1N-pDfWB (Gossiping)