Re: [FB] 吳宗憲-金鐘脫口秀Ver.Jacky Wu2消失
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言:
: 出問題的那句話,是放在這個上下文:
: -------------------------------------------------------------
: 憲:『不好意思,我們傳統電視台節目做的要死要活,結果現在;
: 大家都在網路上看,廣告費都被網路平台賺走了!
: 電視台能拿多少,還是由網路公司來決定?!
: 再加上每一天有數以千萬計的人在做直播,每一天有幾億人在看直播呀,
: 那我們做電視的,又該何去何從啊?前幾個月,台灣最賺錢的電視台,
: 不是剛剛裁......』
: 浩翔:(捂住憲嘴)
: 浩:『那我們有這麼多優秀的電視人,難道都沒辦法發揮嗎?』
: 憲:『你們要知道,我們要對抗的是YouTube、Google和FB呀!』
: 翔浩:『那我們怎麼辦?』
: 憲:『 沒有關係!沒有Google,(我們)還有百度嘛!
: 沒有YouTube(我們)還有優酷嘛!
: 沒有FB那微博也不錯呀!合則兩立,分則兩敗啊!各位電視人,
: 你們就是台灣最優秀的軟實力,但是;能坐上談判桌的,才是台灣的硬道理!』
: -----------------------------------------------------------------
把吳宗憲我們你們的問題先撇掉
他的意思就是,電視台面臨網路的競爭,所以要對抗網路
網路平台流行
可是廣告費都被網路平台給賺走、被Google、Youtube、FB壟斷
做節目的,也就是電視圈賺不到錢
所以怎麼解決電視圈的困境呢??
吳宗憲的做法就是去用百度、優酷、微博來跟Google、Youtube、FB對抗
......
我聽到第一個感覺就是
吳宗憲到底在公三小
吳宗憲可能沒搞懂的事情是,網路平台被壟斷的現象
在中國更嚴重
廣告費被Yotube賺走
不代表改用優酷就不會被賺走
整個中國網路被這些網路平台壟斷,你能議價的空間更小
中國政府對媒體控管,所以台灣的節目無法上中國的電視台
這樣的狀況其實如果中國政府想管
你台灣人也是無法去用優酷、百度、微博播你的節目
如果說吳宗憲真心想解決台灣娛樂被美國網路平台壟斷問題
真正的解決方法就是叫電視台架設自己的網路平台
或者鼓勵使用台灣自己的網路平台,例如Xuite之類的
不想被美國壟斷
解法竟然是請中國來壟斷
根本笑死人
除了網路平台壟斷問題以外
酒駕內地憲還補了一個台灣電視業無法進軍中國電視市場的問題
解決方法就是希望有人去找中國談判
這就更好笑啦!!
既然台灣被中國壟斷,那台灣還有什麼籌碼去跟中國談??
對於中國國內的法律,台灣是束手無策的,根本不像內地憲講的"上談判桌"
況且台灣又不是只有你一個電視業要顧
為什麼政府要為了你一個電視產業跑去跟中國低聲下氣??
不會嘗試開拓印尼、大馬、越南、泰國的市場嗎??
甚至像那些跑來台灣的俄羅斯妹妹一樣去個墨西哥、坦尚尼亞上綜藝節目也好呀
只想要中國市場
不然你吳宗憲自己歸化到中國也是一個解決方法呀!!
台灣法律又沒有說你變成中國人就不能回台灣了,奇怪
占盡台灣跟中國的好處
要你變中國人不願意,又整天想叫台灣政府對中國屈膝
自助餐好歹還有秤重付費
這樣的吃法根本就已經不是自助餐
吳宗憲你又付出了什麼值得台灣為了你去跟中國屈膝
你又有什麼本事可以叫中國政府為你網開一面,不要限制你去中國電視圈發展??
什麼代價都不肯付,只想要好處
這不叫自助餐
這叫搶劫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476068462.A.0F6.html
→
10/10 11:02, , 1F
10/10 11:02, 1F
→
10/10 11:02, , 2F
10/10 11:02, 2F
→
10/10 11:02, , 3F
10/10 11:02, 3F
推
10/10 11:02, , 4F
10/10 11:02, 4F
→
10/10 11:03, , 5F
10/10 11:03, 5F
→
10/10 11:03, , 6F
10/10 11:03, 6F
沒祖國沒關係呀...
承認愛錢沒什麼,我也愛錢
但就不要拿錢還滿口自己是為了台灣好
這真的很噁心
※ 編輯: goldenfire (140.112.73.219), 10/10/2016 11:04:49
推
10/10 11:03, , 7F
10/10 11:03, 7F
→
10/10 11:03, , 8F
10/10 11:03, 8F
→
10/10 11:04, , 9F
10/10 11:04, 9F
推
10/10 11:04, , 10F
10/10 11:04, 10F
推
10/10 11:04, , 11F
10/10 11:04, 11F
→
10/10 11:04, , 12F
10/10 11:04, 12F
噓
10/10 11:04, , 13F
10/10 11:04, 13F
→
10/10 11:05, , 14F
10/10 11:05, 14F
→
10/10 11:05, , 15F
10/10 11:05, 15F
噓
10/10 11:05, , 16F
10/10 11:05, 16F
→
10/10 11:05, , 17F
10/10 11:05, 17F
→
10/10 11:06, , 18F
10/10 11:06, 18F
推
10/10 11:06, , 19F
10/10 11:06, 19F
→
10/10 11:07, , 20F
10/10 11:07, 20F
重心去中國就去中國呀
只是要去就要遵守人家中國的規則
不然就是要看看自己有什麼本事叫中國為你改規則
真需要台灣政府
就該告訴台灣政府你有什麼優勢,值得政府為你去談判
都沒有就要台灣政府為你效力
只能說誰呀你??
※ 編輯: goldenfire (140.112.73.219), 10/10/2016 11:14:50
推
10/10 11:20, , 21F
10/10 11:20, 21F
推
10/10 11:24, , 22F
10/10 11:24, 22F
推
10/10 11:59, , 23F
10/10 11:59, 23F
推
10/10 12:53, , 24F
10/10 12:53, 24F
推
10/10 12:55, , 25F
10/10 12:55, 25F
→
10/10 13:08, , 26F
10/10 13:08, 26F
→
10/10 15:50, , 27F
10/10 15:50, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):