Re: [新聞] 金鐘得主李天柱：同性戀造成人類滅絕消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/09 16:06), 編輯推噓-5(10推 15噓 122→)
留言147則, 25人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
阿就真的是事實阿 反對的人 問個問題回答一下 兩個男生做愛 請問需要多久可以生出下一代 不要因為自己是同性戀就噓文 誠實的面對自己 世界每多一個人變成同性戀 就會少掉一個生命出生的機會 請問這句話是對還錯 誠實的面對自己 人類本來就無法同性繁殖 這不是排斥同性才講的話 而是鐵一般的事實 你再怎麼反對也改變不了 是人類就應該學會接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.166.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476000383.A.E28.html
噓
10/09 16:07, , 1F
喜歡誰乾你屁事 不生小孩關你屁事
10/09 16:07, 1F
→
10/09 16:07, , 2F
結果人口爆炸引起戰爭人類就滅亡惹~
10/09 16:07, 2F
→
10/09 16:07, , 3F
你自慰也沒生出個小孩, 你幹嘛自慰？
10/09 16:07, 3F
推
10/09 16:07, , 4F
會有人說他們可以去領養~可以試管~可以養狗小孩..可以....
10/09 16:07, 4F
→
10/09 16:07, , 5F
辛苦了，4x在後台等你
10/09 16:07, 5F
→
10/09 16:07, , 6F
自慰沒生出小孩→自慰造成人類滅絕
10/09 16:07, 6F
→
10/09 16:08, , 7F
同性戀根本自我犧牲拯救世界你敢嘴
10/09 16:08, 7F
→
10/09 16:09, , 8F
你說的是正確的
10/09 16:09, 8F
→
10/09 16:09, , 9F
只是他們不這麼想 他們是主張 這是人權
10/09 16:09, 9F
→
10/09 16:09, , 10F
他們用人權概念來排斥干涉他性愛之自由
10/09 16:09, 10F
→
10/09 16:09, , 11F
女性要不要生育本來就是人權
10/09 16:09, 11F
推
10/09 16:10, , 12F
領養啊
10/09 16:10, 12F
→
10/09 16:10, , 13F
所以這種人權概念大有問題 如果不從此破除 很難談下去
10/09 16:10, 13F
→
10/09 16:10, , 14F
應該是政府先要解決少子化的問題，怪到同性戀也太牽拖…
10/09 16:10, 14F
噓
10/09 16:10, , 15F
不會生的還是不會生啊 講什麼鬼話= =
10/09 16:10, 15F
噓
10/09 16:10, , 16F
減了少一個跟你孩子競爭地球資源的情操你敢嘴?
10/09 16:10, 16F
→
10/09 16:10, , 17F
換言之 很多時候 死到臨頭 才知道這些作為發生甚麼事
10/09 16:10, 17F
→
10/09 16:10, , 18F
女性生育和結婚自主是人權, 等想要生育的女人都沒婚可
10/09 16:10, 18F
→
10/09 16:10, , 19F
比方國家亡了 才知道 當初不該如此
10/09 16:10, 19F
噓
10/09 16:10, , 20F
又不是不孕 可以找好姐妹生啊 肥宅呢
10/09 16:10, 20F
噓
10/09 16:11, , 21F
照他的爛邏輯好了 最多最多是同性戀滅絕 而非人類滅絕
10/09 16:11, 21F
→
10/09 16:11, , 22F
結，再來談生育問題啦. 一堆宅宅很想要女人, 這些想
10/09 16:11, 22F
→
10/09 16:11, , 23F
這種事情如果拿生育來講他們根本本沒用
10/09 16:11, 23F
→
10/09 16:11, , 24F
趕快立法讓全國女性一生至少生一個小孩啊
10/09 16:11, 24F
→
10/09 16:11, , 25F
一定要訴諸倫常道德
10/09 16:11, 25F
→
10/09 16:11, , 26F
生育的女人, 不怕找不到男人結婚
10/09 16:11, 26F
→
10/09 16:11, , 27F
有這種說法 傳說要消滅同性戀的方法就是開放可結婚
10/09 16:11, 27F
→
10/09 16:11, , 28F
喚醒還有良知的國人同胞
10/09 16:11, 28F
→
10/09 16:11, , 29F
但我抱持懷疑啦
10/09 16:11, 29F
→
10/09 16:11, , 30F
事實上很難 "變成" 同性戀的啊…
10/09 16:11, 30F
→
10/09 16:11, , 31F
不然當他們勢力愈大 串聯公民團體就來不及了
10/09 16:11, 31F
→
10/09 16:12, , 32F
拜託，同性戀也是異性戀生出來的啊
10/09 16:12, 32F
→
10/09 16:12, , 33F
一定要告知全國 同性戀也有後天的
10/09 16:12, 33F
→
10/09 16:12, , 34F
[女性生育和結婚自主]是否為人權嘛? 回答這問題就好
10/09 16:12, 34F
→
10/09 16:12, , 35F
有後天就有影響力 你就會關切 這事會影響到自己的人生
10/09 16:12, 35F
噓
10/09 16:12, , 36F
你知道很多異性戀不想生和不能生嗎？這樣也可以扯到人
10/09 16:12, 36F
→
10/09 16:12, , 37F
同性戀有後天和先天不是常識嗎??
10/09 16:12, 37F
→
10/09 16:12, , 38F
減少很多人事不關己之心態 減少自私 增加熱情關切社會
10/09 16:12, 38F
→
10/09 16:12, , 39F
難道要逼同志去跟女生生小孩?那只會是悲劇而已
10/09 16:12, 39F
還有 68 則推文
→
10/09 16:47, , 108F
政府的立場是 管你有沒有影響 又沒好處幹嘛開放
10/09 16:47, 108F
→
10/09 16:48, , 109F
狗屁事要處理的事情夠多了 還多個一項兩項議題 就擱著了
10/09 16:48, 109F
→
10/09 16:49, , 110F
本來制度的開放與否就有利益衝突論 是你們那邊亂跳針
10/09 16:49, 110F
→
10/09 16:53, , 111F
好處很多,舉其1,美同婚後, 婚禮相關產業大賺,
10/09 16:53, 111F
→
10/09 16:56, , 112F
如果回到生物範疇 人類現存制度根本不存在 減少人口不是壞
10/09 16:56, 112F
→
10/09 16:57, , 113F
事 同時間也有精神患者殺人的發生 婚禮產業賺跟政府沒
10/09 16:57, 113F
→
10/09 16:57, , 114F
什麼毛關係 相對基數太少 套馬英九的話 就是弊大於利
10/09 16:57, 114F
→
10/09 16:58, , 115F
就是原先的制度就有很多問題存在 幹嘛又要新增一個會造成
10/09 16:58, 115F
→
10/09 16:59, , 116F
更多問題的制度 結婚 避稅 贈與 異性戀就在玩了還同性戀也
10/09 16:59, 116F
→
10/09 16:59, , 117F
開放 沒事幹嘛開放啊 你說上任總統還在真的有可能開放(咦?
10/09 16:59, 117F
→
10/09 17:17, , 118F
人類的制度當然不會考慮到人口爆炸的問題吧 人類的制度出
10/09 17:17, 118F
→
10/09 17:17, , 119F
現漏洞的地方可多的是
10/09 17:17, 119F
→
10/09 17:18, , 120F
光是酒駕罰則我就覺得莫名其妙了
10/09 17:18, 120F
→
10/09 17:19, , 121F
但又不往正確的方向修改 台灣司法本來就很不ok
10/09 17:19, 121F
推
10/09 17:22, , 122F
所以沒事幹嘛增加漏洞 也沒有好處
10/09 17:22, 122F
→
10/09 17:22, , 123F
不是漏洞很多了多我一個沒差 幹嘛多你一個
10/09 17:22, 123F
→
10/09 17:23, , 124F
搞不懂民法制度能夠行使多少權利啊？
10/09 17:23, 124F
→
10/09 17:39, , 125F
對有稅制漏洞的心態不是改革稅制, 是維持漏洞呀 XD
10/09 17:39, 125F
→
10/09 17:40, , 126F
經營公司應該會倒閉, 有漏洞就維持漏洞
10/09 17:40, 126F
推
10/09 17:42, , 127F
另外我國婚姻採登記制 辦不辦婚禮都可以 何來賺錢
10/09 17:42, 127F
→
10/09 17:44, , 128F
改革稅制有人獲利 沒影響的多數人漏洞不就一直放著
10/09 17:44, 128F
→
10/09 17:45, , 129F
最低工資法 酒駕 贈與 所得 健保 哪還輪到同性戀阿？
10/09 17:45, 129F
→
10/09 17:47, , 130F
同性戀有很重要嗎？不重要啊？肥宅有很重要嗎？不重要啊
10/09 17:47, 130F
→
10/09 18:18, , 131F
論何來賺錢?,婚紗,婚紗照,喜餅,辦喜宴,蜜月旅行都是稅收
10/09 18:18, 131F
→
10/09 18:19, , 132F
https://read01.com/yey05.html 美未來3年將為此增26億美
10/09 18:19, 132F
→
10/09 18:30, , 133F
倒想反問恐同有啥好處?多賣幾本聖經?幫李的教會多召信徒?
10/09 18:30, 133F
推
10/09 21:52, , 134F
不給登記結婚一樣可以舉行婚禮 哪裡有問題
10/09 21:52, 134F
→
10/09 21:53, , 135F
恐同不一定有好處 但制度通過就是弊大於利 其他你跟政府說
10/09 21:53, 135F
→
10/09 21:54, , 136F
去 保證同性戀Z>B 誰信?
10/09 21:54, 136F
→
10/09 21:55, , 137F
所以即使沒有登記結婚一樣有同志婚禮存在 稅收有超過支出?
10/09 21:55, 137F
→
10/09 21:56, , 138F
每年的遊行訴求越來越奇葩 廢兒少法 增加娛樂用藥 啥小
10/09 21:56, 138F
→
10/09 22:01, , 139F
連你們自己族群的都一堆異音 開放幹嘛
10/09 22:01, 139F
→
10/09 22:03, , 140F
包容不等於一定要接受 反對就恐同教徒? 邏輯呢邏輯
10/09 22:03, 140F
→
10/09 23:26, , 141F
H大,你發現你沒論點沒舉證了嗎?就東扯西扯,思想不週密。
10/09 23:26, 141F
→
10/09 23:27, , 142F
還好,世界本來就不是繞著你的主官感受在運轉的。
10/09 23:27, 142F
→
10/10 00:31, , 143F
什麼異音啊?異性戀不是也一堆吵著大麻該合法?完全不知所
10/10 00:31, 143F
→
10/10 00:31, , 144F
云，遊行主題和同志是否能合法成家有啥關係?不知道開放
10/10 00:31, 144F
→
10/10 00:31, , 145F
同志婚姻會導致什麼混亂欸，影響族群就只有同志啊，難道
10/10 00:31, 145F
→
10/10 00:31, , 146F
異性戀很想和同性戀成家??
10/10 00:31, 146F
→
10/10 00:32, , 147F
登記會有什麼混亂?丹麥荷蘭很混亂??
10/10 00:32, 147F
‣ 更多 citydog 的文章
文章代碼(AID): #1N-Vf_ue (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 citydog 的文章
文章代碼(AID): #1N-Vf_ue (Gossiping)