Re: [問卦] 講支那算是歧視性用語嗎?消失
「支那」根本不是歧視語
這部分大家引經據典已經證明
所以就不贅述了
最主要就是因為日本人也用了這個詞
所以支那人就覺得是歧視語
但是
這在邏輯上根本不通
因為許多支那的前輩名人也都用「支那」自稱
因此這產生一個矛盾:
他自家先賢用「支那」自稱不算歧視
全世界用「支那」(音譯"China")也不算歧視
但是日本人用「支那」稱呼他們就是歧視
故得證:
其實這是對日本使用文字的一種打壓
亦即:
全世界都可以使用「支那」
都沒有歧視的問題
獨獨日本使用這詞
就有歧視的問題
所以
真相是:禁用「支那」其實是China政府對日本的打壓、對日本的歧視
但是China人很會操作
把整個詮釋權戰爭操作成是日本歧視China
這叫做作賊喊抓賊
目的是要把日本壓落底
連說話都要看China的臉色
China說「支那」是歧視語 你日本不能用就是不能用
這整個操作手法跟禁止日本人去參拜他們的忠烈祠(靖國神社)如出一轍
目的都是要把日本壓落底
讓日本連自己的先烈祭拜都無法如願
因此
這是China壓制日本民族性的一種精密的陰謀
大家要看懂
不要隨著支那人云亦云
試想
當一個民族(如日本)連自己能不能使用某個語詞、或能不能參拜自己的忠烈祠(靖國神社)
都要揣摩另一國爽不爽
這是何等深層的民族性與民族自信心打壓
就好像大雄要說某句話或能不能參拜祖先都要揣摩技安心理爽不爽
這對大雄是何等深沉的精神打壓
因此
China把對付日本的這一套用到台灣身上
不允許台灣使用「支那」一詞
換個角度看
這其實跟壓制台灣在國際上只能用Chinese Taipei是相同的一整套打壓思維
這一點大家要看懂
話說其實「支那」一詞並無貶意
因為就連支那人自己的前輩先賢也用「支那」來自稱
可知
我們用「支那」來稱呼China人是沒有歧視問題的
但是使用「支那」來稱呼China人是眼前台灣人必須的作為
因為
支那人使用「中國」一詞來吃台灣人的豆腐、模糊台灣人的敵我意識
而眾所周知「中國」一詞在現今世界已成為支那制霸、專屬的名詞
意即:
「中國」一詞已經被支那人佔用了
支那政府看準了:台灣人基於以前被KMT的教材洗腦 導致很多人自認也是「中國人」
所以支那就常常用「中國」這個詞來混亂台灣人的認知
這時
破解支那人這種利用「中國」一詞來遂行對台心理作戰、混淆敵我意識
我們台灣人的方法應該就是直接稱呼PRC是「支那」
這樣所有台灣人就不會被「中國」一詞所混淆了
當我們直接稱呼PRC是「支那」時
那麼就不會被它披著「中國」一詞的這層皮衣所欺瞞、混淆
我們台灣各族群都會清楚它就是支那野狼、而非表面「中國」婆婆那層皮
這就是當前我們必須將PRC正名為「支那」的正當理由
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 歧視與否主要看聽者或被指涉的人的感受
: 例如 你哥
: 可能在以前沒有歧視的意味
: 但是因為一些歷史因素
: 導致美國黑人覺得被白人叫你哥是歧視
: 那就是歧視了
: 反觀支那,好像也是這種狀況
: 有沒有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.221.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475993328.A.477.html
→
10/09 14:10, , 1F
10/09 14:10, 1F
推
10/09 14:11, , 2F
10/09 14:11, 2F
→
10/09 14:11, , 3F
10/09 14:11, 3F
※ 編輯: DJaV (36.237.221.71), 10/09/2016 14:14:04
推
10/09 14:17, , 4F
10/09 14:17, 4F
噓
10/09 14:24, , 5F
10/09 14:24, 5F
噓
10/09 14:25, , 6F
10/09 14:25, 6F
→
10/09 14:25, , 7F
10/09 14:25, 7F
→
10/09 14:26, , 8F
10/09 14:26, 8F
噓
10/09 14:28, , 9F
10/09 14:28, 9F
→
10/09 14:28, , 10F
10/09 14:28, 10F
噓
10/09 14:30, , 11F
10/09 14:30, 11F
→
10/09 14:32, , 12F
10/09 14:32, 12F
推
10/09 15:46, , 13F
10/09 15:46, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):