[新聞] 自由時報聲明:譴責曾韋禎 向林淑芬致歉消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/08 10:55), 編輯推噓-16(62218)
留言46則, 36人參與, 最新討論串1/1
1.新聞來源 風傳媒 2.完整新聞標題: 自由時報聲明:譴責曾韋禎 向林淑芬致歉 3.完整新聞內文: 風傳媒報導 2016年10月07日 23:39 《自由時報》記者曾韋禎因不滿民進黨立委林淑芬反對民進黨「一例一休」政策, 6日在個人臉書貼文公開其林淑芬的子女姓名,引發各方譴責。《自由時報》7日 晚間在網站發出聲明表示,「自由時報記者曾韋禎在網路社群與立委林淑芬女士 爭論公共政策時述及其未成年子女,本報不表認同,並予譴責,對其個人行為, 本報編輯部向林淑芬委員鄭重致歉」。 曾韋禎在發文數小時後即刪除貼文,後來也在臉書道歉,表示因「不慎指涉到 林淑芬委員子女之名字,因此對委員及其家人造成傷害與不安,現對林淑芬及 其家人致上最誠摯的歉意。」但此一風波仍未平息。 《自由時報》國會組召集人邱燕玲7日中午在臉書貼文表示,「昨天因報社要求, 你(曾韋禎)在臉書向林淑芬道歉了,其實我也不知你是否真的認知到自己的錯誤, 也不能確定未來你是否會從中得到教訓,但如果你不覺得這件事是錯的,未來類似的事 仍會發生,這絕不會是最後一樁;如果你不覺得這是錯的,我也真心認為你並不適合、 也不夠格擔任記者。」 面對各方批評,《自由時報》7日晚間也在網站發表聲明,表示對於曾韋禎討論公共政策 時述及林淑芬的未成年子女,「本報不表認同,並予譴責,對其個人行為,本報編輯部 向林淑芬委員鄭重致歉」。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/175129 5.備註: 「可是,他不僅發誓,甚至低頭認錯」 「低頭,又不用錢」 「你們都不懂其中含意嗎!玩完啦,你們等著被消滅吧!」 「他不會受條約牽制,最後你們全部都會被搞砸了」 ~宮下英樹 戰國 第七集 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475895313.A.0C5.html

10/08 10:55, , 1F
垃圾自由 吱吱最愛 新聞自由的敵人
10/08 10:55, 1F

10/08 10:56, , 2F
垃圾聯合 智障9.2最愛 新聞自由的敵人
10/08 10:56, 2F

10/08 10:57, , 3F
譴責 連開除都不敢
10/08 10:57, 3F

10/08 10:57, , 4F
譴責好痛喔 好怕怕喔
10/08 10:57, 4F

10/08 10:57, , 5F
所以只譴責沒懲罰?那我海扁你一頓可以只譴責然後我道歉
10/08 10:57, 5F

10/08 10:57, , 6F
你不要告我嗎
10/08 10:57, 6F

10/08 10:58, , 7F
不用懲處噢
10/08 10:58, 7F

10/08 10:58, , 8F
譴責會怎樣?警告一支的意思嗎?
10/08 10:58, 8F

10/08 10:59, , 9F
譴責 呵
10/08 10:59, 9F

10/08 10:59, , 10F
譴責完沒處罰 道歉完就了事 可見自由的心態
10/08 10:59, 10F

10/08 11:00, , 11F
獨綠去哪了
10/08 11:00, 11F

10/08 11:00, , 12F
綠營內鬥
10/08 11:00, 12F

10/08 11:01, , 13F
這個人適格當記者嗎
10/08 11:01, 13F

10/08 11:01, , 14F
我跟林淑芬毫無關係 甚至我反毒綠 但這個記者對嗎
10/08 11:01, 14F

10/08 11:01, , 15F
譴責自家記者?有沒有這麼好笑的,自家記者不會開除或押著他
10/08 11:01, 15F

10/08 11:01, , 16F
怎麼不開除它 讓它真知道痛呀
10/08 11:01, 16F

10/08 11:01, , 17F
譴責完後我看要升官了
10/08 11:01, 17F

10/08 11:01, , 18F
出來道歉喔
10/08 11:01, 18F

10/08 11:01, , 19F
他的言論 比很多獨綠還凶狠 這當記者??????
10/08 11:01, 19F

10/08 11:02, , 20F
心態不改 道歉譴責都幫不了他自己
10/08 11:02, 20F

10/08 11:02, , 21F
在自由時報真爽 這種記者也要幫扛 自由黑囉
10/08 11:02, 21F

10/08 11:02, , 22F
做秀而以護主有功 黨報怎麼可能開除他
10/08 11:02, 22F

10/08 11:03, , 23F
年級輕輕的開口跟那個老氣象家一個樣 唉
10/08 11:03, 23F

10/08 11:04, , 24F
只有譴責?這就擺明是包庇了 自家的記者不能懲處?
10/08 11:04, 24F

10/08 11:05, , 25F
豬油總編:這就是百分之百的言論豬油
10/08 11:05, 25F

10/08 11:05, , 26F
自己的員工犯法還可以這樣包庇 自由果然跟中時差不多
10/08 11:05, 26F

10/08 11:06, , 27F
自由才是真正愛台灣的報社,原諒他們吧!
10/08 11:06, 27F

10/08 11:06, , 28F
吉他
10/08 11:06, 28F

10/08 11:06, , 29F
不痛不癢
10/08 11:06, 29F

10/08 11:06, , 30F
就這樣?
10/08 11:06, 30F

10/08 11:07, , 31F
DPP 06~08年會這麼慘, 這種人要負1/3的責任..........
10/08 11:07, 31F

10/08 11:08, , 32F
自由時報水準就在這邊
10/08 11:08, 32F

10/08 11:08, , 33F
吱吱之聲!你敢嘴?
10/08 11:08, 33F

10/08 11:09, , 34F
以前還有新聞局可管 現在NCC好像管不到報社
10/08 11:09, 34F

10/08 11:10, , 35F
使用第四權鞏固執政勢力 真的是新聞典範
10/08 11:10, 35F

10/08 11:10, , 36F
包含黃國昌的事 一直懷疑這個曾記者是自由故意讓他扮黑臉的
10/08 11:10, 36F

10/08 11:12, , 37F
本來就是啊,總要有人做髒事
10/08 11:12, 37F

10/08 11:13, , 38F
把你家的人都強姦一遍再來說對不起,阿不就好棒棒
10/08 11:13, 38F

10/08 11:13, , 39F
別被噁心的綠垃圾騙了http://i.imgur.com/WM3F5XL.jpg
10/08 11:13, 39F

10/08 11:16, , 40F
他單純只是嘴賤而已,真的要捅人是像中時那樣帶風向
10/08 11:16, 40F

10/08 11:19, , 41F
沒開除是什麼原因?
10/08 11:19, 41F

10/08 11:20, , 42F
都罵完了 說都是誤會
10/08 11:20, 42F

10/08 11:23, , 43F
垃圾報 還是繼續保他阿
10/08 11:23, 43F

10/08 11:23, , 44F
譴責!!
10/08 11:23, 44F

10/08 11:24, , 45F
爛報,跟中時聯合同水準
10/08 11:24, 45F

10/08 11:25, , 46F
假的假的
10/08 11:25, 46F
文章代碼(AID): #1N-60H35 (Gossiping)