小魯一介肥宅, 近日想增加點文青風, 於是去借了蔣勳大師的書來看,
一看真是不得了, 用自己別部書的作品人物意涵, 用來在這本書裡解釋人性世俗.
但自己的作品要怎麼指涉是自己的事, 讀者或許根本不是這麼認為啊.
這樣的自圓其說解釋, 具有說服力嗎?
(蔣大寫過某本書, 書名AA, AA裡有個人叫smith;
在另本不相關的書, 書名BB裡, 蔣大就用smith來解釋人性, 解釋世俗--
smith的性格境遇, 都是蔣大設定的, 用自己偏頗的設定來解釋所有人性世俗,
是否太過於武斷或自我膨脹?)
至於畫作, 就科科不提了..
有沒有蔣大師過譽的卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.216.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475895065.A.5DC.html
→
10/08 10:52, , 1F
10/08 10:52, 1F
推
10/08 10:52, , 2F
10/08 10:52, 2F
→
10/08 10:53, , 3F
10/08 10:53, 3F
推
10/08 10:53, , 4F
10/08 10:53, 4F
推
10/08 10:54, , 5F
10/08 10:54, 5F
→
10/08 10:56, , 6F
10/08 10:56, 6F
→
10/08 10:56, , 7F
10/08 10:56, 7F
→
10/08 10:57, , 8F
10/08 10:57, 8F
推
10/08 11:00, , 9F
10/08 11:00, 9F
推
10/08 11:04, , 10F
10/08 11:04, 10F
※ 編輯: caeasonfb (27.105.216.215), 10/08/2016 11:10:39
推
10/08 11:17, , 11F
10/08 11:17, 11F
推
10/08 11:43, , 12F
10/08 11:43, 12F
推
10/08 13:34, , 13F
10/08 13:34, 13F
推
10/08 14:35, , 14F
10/08 14:35, 14F
→
10/08 19:57, , 15F
10/08 19:57, 15F
→
10/08 19:58, , 16F
10/08 19:58, 16F
→
10/08 20:03, , 17F
10/08 20:03, 17F
討論串 (同標題文章)