[新聞] 成大生這個行為 惹惱教授拒交課綱消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
成大生這個行為 惹惱教授拒交課綱
3.完整新聞內文:
2016-10-07 07:45
〔記者王捷/台南報導〕每學期國立成功大學會要求教授填寫一學期的課程大綱,不過政
治系一名教授卻不願填寫,只強調「第一堂課無法到者,請勿選修」,引來部分學生注意
,好奇教授為何這麼做,原來這位教授不寫課綱的原因,是因為曾經看過努力寫完的課綱
被學生丟在地上。
同一堂課的課綱有兩種版本,其中一個版本教授言簡意賅,就是要求學生第一堂課未到不
要選修,不過,另一個版本在「課程學習目標」欄位卻有2000多字,其中還引述南華大學
應用社會學系教授周平的文章。
這份多字的課綱中,該名教授提到,過去多年盡本分準備課綱在上課第一週發出,但曾在
下課時看見課綱被丟在地上,如果學生都覺得不重要,那他也不用費心填寫。學校不知道
如何幫助老師們的教學需要,只一再要求老師上傳課程大綱,而校方所設計的課程大綱,
不符合專業的需求。校方到底在幫助老師教學?還只是要應付上級的文書作業?
該名教授提到,如果學生主動上網檢查課綱,表示會去了解這門課可以帶來什麼、而又有
什麼地方不足,那麼花了很多時間寫課綱就不需要了,因為學生可以找尋其他方法來補充
這門課不足的部分;如果學生沒有檢查課綱,那老師更不需要填寫課綱。
另外,該名教授認為,學校課綱的填寫方式,全都是填鴨式表格,僵化刻板、缺乏彈性,
同時也使教師自由多元、形式各異的特質消失殆盡,像極了高中生的考卷。他為了表示不
滿與抗議,教授還附上南華大學周平教授的短文,希望校方可以讀一下。
成大指出,可能是學生上課比較不認真,加上碰上這位比較嚴謹的老師,才會出現這個問
題,校方會再出面與師生溝通。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1848645
5.備註:
不愧是116
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.118.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475818422.A.4CC.html
→
10/07 13:34, , 1F
10/07 13:34, 1F
→
10/07 13:34, , 2F
10/07 13:34, 2F
噓
10/07 13:34, , 3F
10/07 13:34, 3F
→
10/07 13:34, , 4F
10/07 13:34, 4F
→
10/07 13:35, , 5F
10/07 13:35, 5F
推
10/07 13:35, , 6F
10/07 13:35, 6F
→
10/07 13:35, , 7F
10/07 13:35, 7F
→
10/07 13:35, , 8F
10/07 13:35, 8F
→
10/07 13:35, , 9F
10/07 13:35, 9F
推
10/07 13:35, , 10F
10/07 13:35, 10F
推
10/07 13:35, , 11F
10/07 13:35, 11F
→
10/07 13:35, , 12F
10/07 13:35, 12F
推
10/07 13:35, , 13F
10/07 13:35, 13F
推
10/07 13:36, , 14F
10/07 13:36, 14F
→
10/07 13:36, , 15F
10/07 13:36, 15F
噓
10/07 13:36, , 16F
10/07 13:36, 16F
→
10/07 13:36, , 17F
10/07 13:36, 17F
噓
10/07 13:36, , 18F
10/07 13:36, 18F
→
10/07 13:36, , 19F
10/07 13:36, 19F
→
10/07 13:37, , 20F
10/07 13:37, 20F
推
10/07 13:37, , 21F
10/07 13:37, 21F
→
10/07 13:37, , 22F
10/07 13:37, 22F
推
10/07 13:38, , 23F
10/07 13:38, 23F
→
10/07 13:38, , 24F
10/07 13:38, 24F
→
10/07 13:39, , 25F
10/07 13:39, 25F
→
10/07 13:39, , 26F
10/07 13:39, 26F
→
10/07 13:39, , 27F
10/07 13:39, 27F
推
10/07 13:39, , 28F
10/07 13:39, 28F
噓
10/07 13:39, , 29F
10/07 13:39, 29F
推
10/07 13:39, , 30F
10/07 13:39, 30F
噓
10/07 13:40, , 31F
10/07 13:40, 31F
噓
10/07 13:40, , 32F
10/07 13:40, 32F
推
10/07 13:41, , 33F
10/07 13:41, 33F
推
10/07 13:42, , 34F
10/07 13:42, 34F
→
10/07 13:44, , 35F
10/07 13:44, 35F
推
10/07 13:47, , 36F
10/07 13:47, 36F
→
10/07 13:48, , 37F
10/07 13:48, 37F
推
10/07 13:53, , 38F
10/07 13:53, 38F
噓
10/07 13:53, , 39F
10/07 13:53, 39F
→
10/07 13:53, , 40F
10/07 13:53, 40F
推
10/07 13:53, , 41F
10/07 13:53, 41F
→
10/07 13:53, , 42F
10/07 13:53, 42F
→
10/07 13:54, , 43F
10/07 13:54, 43F
推
10/07 13:55, , 44F
10/07 13:55, 44F
→
10/07 13:55, , 45F
10/07 13:55, 45F
→
10/07 13:55, , 46F
10/07 13:55, 46F
→
10/07 13:55, , 47F
10/07 13:55, 47F
推
10/07 13:55, , 48F
10/07 13:55, 48F
噓
10/07 13:57, , 49F
10/07 13:57, 49F
推
10/07 13:58, , 50F
10/07 13:58, 50F
噓
10/07 14:01, , 51F
10/07 14:01, 51F
噓
10/07 14:04, , 52F
10/07 14:04, 52F
噓
10/07 14:05, , 53F
10/07 14:05, 53F
噓
10/07 14:07, , 54F
10/07 14:07, 54F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 AfterPhD 10/07 14:07
噓
10/07 14:07, , 55F
10/07 14:07, 55F
噓
10/07 14:07, , 56F
10/07 14:07, 56F
推
10/07 14:08, , 57F
10/07 14:08, 57F
→
10/07 14:08, , 58F
10/07 14:08, 58F
→
10/07 14:08, , 59F
10/07 14:08, 59F
噓
10/07 14:09, , 60F
10/07 14:09, 60F
噓
10/07 14:14, , 61F
10/07 14:14, 61F
噓
10/07 14:22, , 62F
10/07 14:22, 62F
推
10/07 14:32, , 63F
10/07 14:32, 63F
噓
10/07 14:47, , 64F
10/07 14:47, 64F
噓
10/07 15:17, , 65F
10/07 15:17, 65F
推
10/07 15:37, , 66F
10/07 15:37, 66F
噓
10/07 16:08, , 67F
10/07 16:08, 67F
噓
10/11 11:18, , 68F
10/11 11:18, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):