Re: [新聞] 兆豐案無限上綱 李明賢:恐成蔡政府第二個大巨蛋消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/07 11:19), 9年前編輯推噓5(723)
留言12則, 9人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
既然有幸被c大點名發文,那我就獻醜了。 其實這可能只是尹跟蔡他們當初想的第一步,去年有個新聞大家可能忘掉 了,現在回頭過來看才知道問題出在哪。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/861497 簡單來講就是兆豐金想推動以換股的方式合併彰銀跟南山,這樣的後果就 是,兆豐金的最大股東會從財政部變成南山,而南山最大的股東卻是潤泰 集團下的潤成,簡化過後的流程變成這樣: 兆豐借錢給潤泰 250e 潤泰用錢買南山 620e 兆豐彰銀南山換股三合一 資產變八兆 南山(潤泰=>潤成=>南山)變大股東 股權大概是三成 粗估是24,000e 這四點合起來就變成,兆豐借錢幾百億給潤泰來合併自己。尹根本不用出 多少錢(買南山花的錢扣掉兆豐借的金額可能只有三百七十億)就直接掌握 一家資產達八兆的金融集團的三成股權。 最後案子被財政部擋下來,然後蔡今年退休後跑去尹的公司上班。這些事 情事情分開來看或許都合理,問題是湊起來看卻又不是那麼一回事,當然 事情是不是真的如我想的這樣,我就不知道了。 ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : : 難不成從金融海嘯開始就是阿共欸陰謀? : : 結果事情變成現在被你都是阿共的陰謀在洗錢 : : 說真的,要是真的是阿共在後面搞鬼,英全還會這樣冷處理嗎?呵呵 : : 不要笑死人了 : 我重申一次, 我說這件事的問題, 是「蔡友才, 尹衍樑等人, 以臺灣國營事業 : 的錢, 去滲透進臺灣的金融業, 而且當中可能有可疑的敵國政商關係」. : 我再清楚的點列問題: : 1. 兆豐金是公有事業, 裡面的錢不是外來的錢, 而是臺灣本來就有的錢, 現 : 在潤泰靠的是借臺灣銀行的錢, 去買(控制)臺灣的金融業. : 2. 故此這些不是潤泰的錢, 不是潤泰在大發慈悲, 你現在是把這說成是政府 : 想救南山, 沒人肯買南山, 潤泰出來當冤大頭. : 3. 先不論你說的是否事實, 有一點是不變的: 錢是從兆豐銀, 也就是公營銀 : 行, 也就是納稅人的身上出的. 就算大發慈悲也不是潤泰而是所有臺灣的 : 納稅人. : 4. 請別把這說成是「阿共的陰謀在洗錢」, 我上一篇文章強調的點, 這不是 : 「洗錢」, 這是比洗錢還嚴重, 這是拿臺灣本地的錢從公家變成私家的, : 這是拿公營銀行的錢意圖去擴大對金融業的控制. 這比起「有來歷不明的 : 外來金錢洗成合法的金錢」要嚴重很多倍, 別把注意力移開. : 5. 這是否有共產黨的「陰謀」, 這是無法證實的, 但我並不會視這為陰謀, : 而共產黨作為想要吞拼臺灣的主事者, 無時無刻都會想要在政治(選舉), : 經濟(產業), 文化(身份認同)上控制臺灣, 這點是每天都會在發生的事情 : , 不是陰謀. : 6. 現在的問題是他連續的拼購行為, 他拿了這些公營事業的錢, 去拼購別的 : 公司, 這些錢是該用來經營本業, 不是在金融界興風作浪的. : 7. 但至少這些影響, 應該是外來的, 而不是會有部份人, 可以拿臺灣公營事 : 業的錢, 去私有成自己控制的東西. 平民百姓們, 自己有些事情要跟中國 : 做生意, 甚至和中國交好, 這是合理的, 他們有這自由. : 我們現在談的是公營事業, 是用納稅人的錢, 是政府的錢, 去做的事情. : 任何領納稅人的錢的事情, 包括公務員, 包括軍隊, 包括公營銀行, 包括 : 任何補貼, 這些東西都應該謹慎的使其不致於變成賣國, 深刻監察其用途 : , 今天你要買下中信金, 你拿自己的錢來, 我也不能說甚麼, 但是你拿的 : 是從公營銀行借的錢? : 那就是特洛伊木馬了, 那道門不是從外面攻破的, 是內部有人開門的, 問 : 題是臺灣的政府架構, 竟然容許了有人拿公營銀行的錢, 去實現自己拼購 : 金融事業的野心, 興風作浪, 並有可能釀出一次金融危機. 這可不是完全 : 民間的私人拼購, 而是很多地方都涉及政府, 錢根本就是從納稅人來的. : 要比喻的話, 解放軍登陸臺灣, 臺灣軍隊就硬著頭皮迎擊, 也不是政府能 : 阻止, 卻能準備的. 有些平民在解放軍來的時候主動迎王師, 揮舞五星旗 : 投降, 那也是沒辦法的事. 但如果有國軍將領策劃政變, 拿國軍的武器攻 : 擊總統府再迎接解放軍, 那這個問題絕對是政府應該和能夠預防處理的. : 因為這些全都是政府的資源. : 而上述你寫的文章中, 根本就沒搞清楚, 這件事的問題在於錢是納稅人的 : 錢, 不是你家的錢, 然後全部用「這是自己的錢」的想法去把這說成是合 : 理的, 那是搞不清楚狀況. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475810380.A.5C5.html ※ 編輯: Rinehot (61.216.75.217), 10/07/2016 11:23:11

10/07 11:25, , 1F
有這麼威可以把公股超大公司變成自己的?
10/07 11:25, 1F

10/07 11:26, , 2F
鄉民也可以集資這樣玩嗎
10/07 11:26, 2F
※ 編輯: Rinehot (61.216.75.217), 10/07/2016 11:31:21

10/07 12:00, , 3F
花公股銀行的錢拓展自己的金融版圖好棒棒
10/07 12:00, 3F

10/07 12:20, , 4F
姓菜一堆垃圾
10/07 12:20, 4F

10/07 13:32, , 5F
原PO分析合理 這不查說不過去
10/07 13:32, 5F

10/07 17:32, , 6F
推這篇正解 那個D開頭的ID怎麼不出來了?
10/07 17:32, 6F

10/07 20:28, , 7F
這篇清楚
10/07 20:28, 7F

10/08 15:50, , 8F
10/08 15:50, 8F

10/09 18:13, , 9F
所以請問所謂親中的馬政府為何要擋掉舔中的機會?
10/09 18:13, 9F

10/09 18:14, , 10F
一堆會計草履蟲都沒想過原本假設若正確有很多公司都可做啊
10/09 18:14, 10F

10/09 18:15, , 11F
以後還要禁止親中的股民開槓桿買台股啦
10/09 18:15, 11F

10/09 18:17, , 12F
這種扣帽子的行為真的幫助台灣自立自強嗎? 亞洲金融盃別玩了
10/09 18:17, 12F
文章代碼(AID): #1NznHCN5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NznHCN5 (Gossiping)