Re: [問卦] 有沒有輔大性侵王凱民父親在迪化街的卦？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/05 20:39), 7年前編輯推噓0(14推 14噓 36→)
留言64則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《imaclone (毫無反應就是個@@)》之銘言： : 匿名者台灣找到王凱民父親 : 結果居然在迪化街的布行上班？ : 這樣可以那麼秋請三個律師？ : 還是這是建商的小小娛樂？ : 到最後不會出來哭哭說被80吧？ : 有卦嗎？ : 掰了胃有人說王凱民是「承德一中」的 說他老爸是建商這件事本來就空穴來風 從來都沒有人提出任何證據 更別提什麼夏林清女兒半價買房了 匿名者都已經挖出來在布行上班了 還有人以為他是建商 你就知道盛怒的鄉民多好唬爛 風頭上隨便說說大家都馬信 如果我獨生兒子被告性侵 傾家蕩產都會幫他請律師吧 不過說真的他爸又沒做錯事 人肉他爸出來幹麻?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475671161.A.50B.html
→
10/05 20:39, , 1F
什麼兩樣
10/05 20:39, 1F
噓
10/05 20:40, , 2F
匿名者說的你就信歐 阿不就很聰明
10/05 20:40, 2F
阿他是建商兒子又是誰說的啦?
推
10/05 20:40, , 3F
我也覺得專注打做錯的地方，不用無限上綱
10/05 20:40, 3F
噓
10/05 20:41, , 4F
養出這樣小孩 還請三個律師來凹 沒做錯事？
10/05 20:41, 4F
不理性發言不予評論
噓
10/05 20:41, , 5F
阿鄉民說的你就信？你也好聰明
10/05 20:41, 5F
我從來沒信過啊 你到底怎麼覺得我信了
噓
10/05 20:42, , 6F
性侵是事實，你的家庭教育好棒棒
10/05 20:42, 6F
推
10/05 20:43, , 7F
風向不對 幫原po補血
10/05 20:43, 7F
推
10/05 20:43, , 8F
誰無父母?何必這樣人肉他爸爸?需要他阿公阿嬤出來嗎?
10/05 20:43, 8F
→
10/05 20:43, , 9F
你兒子性侵別人你要幫他脫罪喔！真的好棒棒
10/05 20:43, 9F
請律師跟脫罪是兩件事 照你這樣說被告直接取消請律師的權利好了
→
10/05 20:43, , 10F
性侵是事實 因為這裡都是法官 選我正解
10/05 20:43, 10F
→
10/05 20:45, , 11F
就是這種教育教出犯罪的孩子，反正父母會挺不會教
10/05 20:45, 11F
要不要施行連坐法算了? 子女犯罪父母一起判刑
推
10/05 20:47, , 12F
建商比較能讓嗜血的鄉民發狂啊
10/05 20:47, 12F
也是 不然今天說的是讓夏林清半價買布 大概沒人會信
推
10/05 20:49, , 13F
啊之前說什麼房子半價 老爸有黨證的都不說話囉？
10/05 20:49, 13F
其實就是一個FB假帳號在起頭而已啊
→
10/05 20:51, , 14F
你引用又回一PO不就也幫忙公佈人肉資訊了 一.一
10/05 20:51, 14F
那我把圖片連結槓掉好了
噓
10/05 20:53, , 15F
子不教，父之過 原po國小要不要重讀？
10/05 20:53, 15F
所以以後每個罪犯的爸媽都應該被肉搜?????
噓
10/05 20:54, , 16F
他請的律師跟他說不能道歉 這樣沒有脫罪意圖？
10/05 20:54, 16F
我怎麼知道他跟律師說什麼 也許他跟律師說是合意的啊 就法庭上談啊
→
10/05 20:55, , 17F
請律師但有道歉認罪求輕判 跟試圖脫罪差很多
10/05 20:55, 17F
→
10/05 20:56, , 18F
他父母認識夏有伸手進來
10/05 20:56, 18F
你講這句話要負責任的喔!!! 你有證據嗎
→
10/05 20:57, , 19F
馬後炮
10/05 20:57, 19F
→
10/05 20:59, , 20F
兇
10/05 20:59, 20F
推
10/05 21:00, , 21F
好兇的輔心人@@ 好好講話不行?
10/05 21:00, 21F
你覺得我哪一句兇了?我改到你滿意
推
10/05 21:03, , 22F
他是輔心的嗎？
10/05 21:03, 22F
我是畢業生 可以a我ID
→
10/05 21:05, , 23F
他跟律師說是合意的 再怎麼樣也不會導至律師跟他說不能
10/05 21:05, 23F
→
10/05 21:05, , 24F
道歉 合意的話他幹嘛說願意道歉？
10/05 21:05, 24F
你不要腦補案情 他跟巫本來就認識 你怎麼知道她道歉的理由是什麼 還有你上面那句話的證據呢?????
→
10/05 21:08, , 25F
夏林清說的 可以傳夏當證人
10/05 21:08, 25F
夏林清並沒有提到他跟律師說是合意的 上節目我也有看 所以我說證據呢??
→
10/05 21:09, , 26F
他道歉的理由不是性侵的話，就大大方方道歉啊，反正又
10/05 21:09, 26F
我不想跟你討論他的動機 都只是紙上談兵 你猜他 我猜他 所以我說他父母認識夏林清並且有出手的證據呢?
→
10/05 21:10, , 27F
不影響案情
10/05 21:10, 27F
噓
10/05 21:10, , 28F
終於找到點可以抒發一下情緒拉
10/05 21:10, 28F
鄉民抒發完換我發一下
→
10/05 21:11, , 29F
夏林清說他本來願意道歉
10/05 21:11, 29F
推
10/05 21:12, , 30F
都參與工作小組了，參與算不算伸手進來
10/05 21:12, 30F
→
10/05 21:13, , 31F
以上僅就定義部分請教
10/05 21:13, 31F
你看清楚上面的推文喔 你確定加害人爸媽有伸手進來?? ※ 編輯: journeytou (61.227.96.235), 10/05/2016 21:13:43
→
10/05 21:13, , 32F
夏參與工作小組啊，那律師不是他爸媽請的嗎？
10/05 21:13, 32F
→ imaclone: 他父母認識夏有伸手進來 我要問的是加害人父母認識夏林清 藉此伸手進來的證據喔
→
10/05 21:14, , 33F
幫忙請律師算不算有出手呢？
10/05 21:14, 33F
幫兒子請律師也叫伸手...那跟認識夏林清有什麼關係 那句話很明顯是指利用自己與夏林清的私關係左右這件事
噓
10/05 21:15, , 34F
夏說王願意道歉 但律師說不要 如果不是為性侵道歉 關律
10/05 21:15, 34F
→
10/05 21:15, , 35F
師什麼事？
10/05 21:15, 35F
律師叫他不要做"任何"道歉 所以證據呢?
推
10/05 21:16, , 36F
那是你說的，我看就不覺得啊
10/05 21:16, 36F
隨便你吧
推
10/05 21:21, , 37F
imaclone沒證據就別腦補好嗎
10/05 21:21, 37F
推
10/05 21:58, , 38F
好厲害啊舌戰群雄，輔心真棒
10/05 21:58, 38F
真的不需要這樣標籤別人
噓
10/05 23:02, , 39F
為了護航而偏頗
10/05 23:02, 39F
哪裡護航????哪裡偏頗???? ※ 編輯: journeytou (61.227.96.235), 10/05/2016 23:05:30
→
10/06 01:51, , 40F
原PO你好，王爸雖然是布行，可是其實有可能是地主，算是買
10/06 01:51, 40F
→
10/06 01:51, , 41F
房子的事有可能是真的~不然為何重金請三個律師~~何況台北人
10/06 01:51, 41F
→
10/06 01:53, , 42F
說迪化街的生意大部份是從父傳子的事業，手上有很多土地應
10/06 01:53, 42F
→
10/06 01:53, , 43F
該不意外吧，以前南部地主有跟建商協給好可以給土地建房子
10/06 01:53, 43F
推
10/06 01:53, , 44F
聖光
10/06 01:53, 44F
→
10/06 01:54, , 45F
但必須留下幾棟房子給地主預購權兼折扣價!!
10/06 01:54, 45F
→
10/06 01:56, , 46F
像建商如果沒錢的話，會把建好的房子送給債主來抵債~
10/06 01:56, 46F
→
10/06 02:00, , 47F
還有希望原PO不要小看布行，像我是台南人，知道以前很多布
10/06 02:00, 47F
→
10/06 02:02, , 48F
行的老闆很多人其實背後有很大的工廠可以自行發研又製布~
10/06 02:02, 48F
→
10/06 02:03, , 49F
也可以把賺來的錢來買土地來投資別的企業(譬如統一)~ 統一
10/06 02:03, 49F
→
10/06 02:03, , 50F
的股東有包含台南紡織哦!!!
10/06 02:03, 50F
他爸的確還是有可能是地主 但我要說的是這些說法有憑有據嗎?? 為什麼憑空說出這些話都不需要證據???
→
10/06 02:06, , 51F
我想說王姓的學生已經做錯了，應該去承認罪行，應該不會發
10/06 02:06, 51F
→
10/06 02:07, , 52F
生以後害慘原PO的母校和輔心的事件，只是可惜夏和王一錯再
10/06 02:07, 52F
→
10/06 02:08, , 53F
錯...卻不承認自己做錯，把傷害的範圍越來越大，被害人幸好
10/06 02:08, 53F
→
10/06 02:10, , 54F
很堅強，不然像以前李全教害死女模的事件~只能說目前起碼做
10/06 02:10, 54F
→
10/06 02:11, , 55F
到讓被害人所受的傷害減輕，不要繼續逼被害人好嗎?!
10/06 02:11, 55F
推
10/06 02:14, , 56F
推樓上
10/06 02:14, 56F
→
10/06 06:49, , 57F
逼受害人的是夏流之眾吧
10/06 06:49, 57F
噓
10/06 08:33, , 58F
版上a一下這ID就知道了
10/06 08:33, 58F
我立場從來沒變過 歡迎a
噓
10/06 09:50, , 59F
輔心系
10/06 09:50, 59F
→
10/06 14:16, , 60F
唉唷原來是輔心人哦 失敬失敬
10/06 14:16, 60F
噓
10/06 16:55, , 61F
自打嘴巴的一篇文 自己這樣也一篇?
10/06 16:55, 61F
自打嘴巴在哪?? ※ 編輯: journeytou (61.227.96.235), 10/06/2016 21:52:42
噓
10/08 21:18, , 62F
王跟夏做錯事實擺在眼前，卻死不認錯，才令人氣憤
10/08 21:18, 62F
噓
10/08 21:22, , 63F
小孩做錯，明事理的父母該怎麼反應？真沒同理心
10/08 21:22, 63F
推
10/10 18:10, , 64F
跳針崩潰的人真的很多啊
10/10 18:10, 64F
‣ 更多 journeytou 的文章
文章代碼(AID): #1NzFHvKB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 journeytou 的文章
文章代碼(AID): #1NzFHvKB (Gossiping)