[新聞] 北水局：不排砂 石門水庫就死了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/04 22:36), 編輯推噓21(47推 26噓 46→)
留言119則, 94人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 2016-10-03 15:52 聯合報 記者張雅婷╱即時報導 2.完整新聞標題: 北水局：不排砂 石門水庫就死了 3.完整新聞內文: 石門水庫日前因梅姬颱風侵襲，連續排砂2天，排砂量達70萬立方公尺，新北市議員陳啟 能質疑跳負責排砂的北區水資源局將淤泥往新北淡水河倒，造成淡水河淤積，卻坐視不管 ，北水局表示，議員應用宏觀角度看待事情，「若不排砂，石門水庫就死了」。 針對新北市議員陳啟能批評北水局「自掃門前雪，莫管他人瓦上霜」，北水局副局長邱忠 川表示，石門水庫有4個必須排砂的原因，包含水庫淤積無法再蓄水，必須設法穩定供水 讓民眾擁有乾淨水源；下游河道遭受沖刷，必須穩定下游河道河床；避免橋墩外露；避免 造成海岸線倒退。 http://i.imgur.com/PLhcMet.jpg
颱風石門水庫日前因梅姬颱風連續排砂2天，排砂量達70萬立方公尺。圖／聯合報系資料 照 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/7323/1999492#prettyPhoto 5.備註: 排砂感覺和擠痘痘一樣 感覺好爽唷！ 送啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475591767.A.E07.html
→
10/04 22:36, , 1F
可是排出來的砂土積在下游不會造成問題嗎？
10/04 22:36, 1F
→
10/04 22:36, , 2F
北水不落外人田
10/04 22:36, 2F
推
10/04 22:37, , 3F
叫沙石車來載行不行?
10/04 22:37, 3F
噓
10/04 22:37, , 4F
低能議員
10/04 22:37, 4F
推
10/04 22:37, , 5F
一樓會有什麼問題?
10/04 22:37, 5F
→
10/04 22:37, , 6F
不排砂 然後就死了
10/04 22:37, 6F
→
10/04 22:37, , 7F
我也不知道，小妹文組的 Q_Q
10/04 22:37, 7F
→
10/04 22:37, , 8F
那些砂土本來正常就會積在下游.....
10/04 22:37, 8F
推
10/04 22:37, , 9F
不趁這機會排砂更待何時
10/04 22:37, 9F
→
10/04 22:37, , 10F
腦袋有洞也可以當議員
10/04 22:37, 10F
→
10/04 22:37, , 11F
是因為蓋了水庫才導致砂土無法正常跑到下游
10/04 22:37, 11F
→
10/04 22:38, , 12F
這跟肚子痛一樣吧 噴屎
10/04 22:38, 12F
推
10/04 22:38, , 13F
沒寫黨籍 一定是kmt
10/04 22:38, 13F
→
10/04 22:38, , 14F
經過長時間的沖刷，河床的含沙量下降，也是有問題
10/04 22:38, 14F
推
10/04 22:38, , 15F
議員水準不意外
10/04 22:38, 15F
→
10/04 22:38, , 16F
不過石門水庫本來就積超多 快掛了吧
10/04 22:38, 16F
推
10/04 22:39, , 17F
不知道該說什麼...
10/04 22:39, 17F
推
10/04 22:39, , 18F
沒排砂 砂石倫要怎麼挖砂石呢
10/04 22:39, 18F
推
10/04 22:39, , 19F
每次都不尊重專業
10/04 22:39, 19F
推
10/04 22:39, , 20F
喔那就不排 大家都沒水喝 石門水庫掰 這樣? 低能億元
10/04 22:39, 20F
→
10/04 22:40, , 21F
我覺得每次豪大雨來水庫就亂洩洪也很自私 忍住! 不准洩
10/04 22:40, 21F
推
10/04 22:40, , 22F
議員是要求排到下游的後續要處理吧
10/04 22:40, 22F
→
10/04 22:40, , 23F
這傢伙腦袋也淤積惹，誰來幫他排一下
10/04 22:40, 23F
→
10/04 22:41, , 24F
是因為下游一堆靠議員濫開發因為排砂損失在吠吧
10/04 22:41, 24F
推
10/04 22:41, , 25F
沒水庫時沙到哪裡去了…？真的是……
10/04 22:41, 25F
推
10/04 22:42, , 26F
光是第一點問題就很嚴重了 蓋水庫很難 拆水庫也很難
10/04 22:42, 26F
推
10/04 22:42, , 27F
海岸線不就靠這些沙在維持的嗎??
10/04 22:42, 27F
推
10/04 22:43, , 28F
.... 他在說笑嗎 不然不排?
10/04 22:43, 28F
推
10/04 22:44, , 29F
這議員..............
10/04 22:44, 29F
推
10/04 22:44, , 30F
2天排砂量達70萬立方公尺
10/04 22:44, 30F
推
10/04 22:45, , 31F
議員不意外
10/04 22:45, 31F
推
10/04 22:45, , 32F
又是一個不懂裝懂的議員 呵呵
10/04 22:45, 32F
噓
10/04 22:45, , 33F
未看先猜議員一定是KMT的?咦?
10/04 22:45, 33F
推
10/04 22:46, , 34F
好像某位首長說石門水要留在桃園用，那這些沙...
10/04 22:46, 34F
推
10/04 22:46, , 35F
他不是笨蛋，出來上個新聞而已
10/04 22:46, 35F
噓
10/04 22:47, , 36F
北七議員
10/04 22:47, 36F
→
10/04 22:48, , 37F
不然叫砂石輪張嘴去接唷？
10/04 22:48, 37F
→
10/04 22:49, , 38F
阿公店水庫
10/04 22:49, 38F
噓
10/04 22:50, , 39F
哪個低能選區選出來的?
10/04 22:50, 39F
還有 40 則推文
噓
10/04 23:51, , 80F
這款郎...........
10/04 23:51, 80F
推
10/04 23:57, , 81F
新北議員不意外
10/04 23:57, 81F
噓
10/05 00:04, , 82F
低能議員 怎麼選個白痴當政阿
10/05 00:04, 82F
噓
10/05 00:05, , 83F
議員素質
10/05 00:05, 83F
噓
10/05 00:07, , 84F
udn搞不好又是假的
10/05 00:07, 84F
推
10/05 00:08, , 85F
以前海岸線很遠，後來蓋了一堆水庫，海岸線退後了。河
10/05 00:08, 85F
→
10/05 00:08, , 86F
川內的淤土本來靜待下場洪水沖至出海口，卻被議員要求
10/05 00:08, 86F
→
10/05 00:09, , 87F
疏濬賣土，海岸線又退更多了。為了使用免費的水，超抽
10/05 00:09, 87F
→
10/05 00:09, , 88F
地下水，地層下陷嚴重，海岸線突破防風林的位置，大家
10/05 00:09, 88F
→
10/05 00:09, , 89F
都為了一己之私，導致國土退縮。
10/05 00:09, 89F
推
10/05 00:43, , 90F
你們只要記得這隻北七議員是民進黨的就好
10/05 00:43, 90F
→
10/05 00:57, , 91F
印象中不是教過洩洪才是排沙最好時機嗎
10/05 00:57, 91F
推
10/05 01:25, , 92F
跟建商說這裡有免費的沙 不用一周就清光了
10/05 01:25, 92F
推
10/05 01:30, , 93F
每天早晚經過石門水庫
10/05 01:30, 93F
→
10/05 01:30, , 94F
都沒注意到有排沙...
10/05 01:30, 94F
推
10/05 01:40, , 95F
狗官民代黑道：要用怪手挖用砂石車運，這樣才能Ａ錢
10/05 01:40, 95F
→
10/05 01:40, , 96F
你用水排放，我們怎麼貪污掏空國庫！
10/05 01:40, 96F
噓
10/05 01:42, , 97F
趁水位高的時候排很省本啊，清淤超花錢 低能議員
10/05 01:42, 97F
噓
10/05 01:54, , 98F
啟能
10/05 01:54, 98F
→
10/05 02:33, , 99F
議員水準...
10/05 02:33, 99F
推
10/05 02:34, , 100F
河流帶來的泥沙淤積才是正常的好嗎....
10/05 02:34, 100F
→
10/05 03:09, , 101F
此議員可能是為淡水河河濱公園&觀光渡船發聲
10/05 03:09, 101F
噓
10/05 03:30, , 102F
腦包還那麼多推？
10/05 03:30, 102F
噓
10/05 06:34, , 103F
蔡英文競選總統三重競選總部主任委員 高志鵬競選主委
10/05 06:34, 103F
噓
10/05 06:54, , 104F
真想看看投票給這種低能議員的人是什麼德性
10/05 06:54, 104F
推
10/05 07:08, , 105F
不意外
10/05 07:08, 105F
噓
10/05 07:09, , 106F
啟能……
10/05 07:09, 106F
→
10/05 07:34, , 107F
這不是廢話嗎 議員水準
10/05 07:34, 107F
噓
10/05 07:40, , 108F
改名叫陳啟智吧
10/05 07:40, 108F
→
10/05 07:41, , 109F
翻譯：砂都被水庫排光了，那政治人物要撈什麼啊？
10/05 07:41, 109F
→
10/05 08:19, , 110F
停止上游開發才是治本
10/05 08:19, 110F
噓
10/05 08:28, , 111F
砂石輪:不排砂,我怎盜採,怎蓋大樓搞建商炒地皮
10/05 08:28, 111F
推
10/05 08:36, , 112F
87議員
10/05 08:36, 112F
噓
10/05 08:45, , 113F
這位哪個D能選區？很不巧 就是綠色大本營 三重..
10/05 08:45, 113F
推
10/05 09:06, , 114F
低能議員
10/05 09:06, 114F
噓
10/05 10:07, , 115F
純噓一樓,不要把責任推給文組好嗎?國中地理就有學了
10/05 10:07, 115F
→
10/05 10:08, , 116F
中國三峽大壩帶來的影響
10/05 10:08, 116F
噓
10/05 10:35, , 117F
台灣議員不意外
10/05 10:35, 117F
推
10/05 10:39, , 118F
該排還是要排
10/05 10:39, 118F
推
10/05 10:40, , 119F
智障議員
10/05 10:40, 119F
‣ 更多 lovetweet 的文章
文章代碼(AID): #1NyxvNu7 (Gossiping)