Re: [問卦] 一例一休要怎麼解釋?消失
※ 引述《shoot81000 (大聲八萬一)》之銘言:
: 這小的研究老半天還是不太懂
: 簡單來說
: 一例一休,是不是保障勞方休息日變多
: 但對於想賺錢的人來說
: 卻是流失了一些能賺錢的機會
: 是這樣嗎?
: 還請大大們為小的指點迷津
推
10/04 09:46,
10/04 09:46
→
10/04 09:46,
10/04 09:46
→
10/04 09:47,
10/04 09:47
→
10/04 09:48,
10/04 09:48
這說法不太正確
七天假的問題等一下再講,先講例休假的問題
不管是現在(2016年以後),還是未來修法
制度都是:每周40小時 超過算加班費
差別在於
現在已施行週休二日的公司:每週工作日五天,加班會在[工作日(五天)之後幾小時]
或[週六]
現在未施行週休二日的公司:每週工作日六天,加班會在[工作日(六天)之後幾小時]
未來
一例一休(全國一致):每週工作日五天,加班會在[工作日(五天)之後幾小時]
或[週六]
二例(全國一致):每週工作日五天,加班會在[工作日(五天)之後幾小時]
對於 現在已施行週休二日的公司,一例一休後最大的差別在於
週六的加班費提高了
現在未施行週休二日的公司,一例一休後最大的差別在於
週六的加班費提高了,可能不能讓員工在週六加班
如果公司 一週只工作五日 那麼不管是 現行、一例一休、二例 都不會有影響
如果公司不是一週只工作五日 (全年無休輪班制 或 每週六日 )
對於 願意遵守勞基法的老闆而言
一例一休後人事成本提高了,但他可以不用多請人
二例後人事成本提高了,但他可以必須多請人
(因為一個人只能工作五天)
[ 但有些老闆會改找時薪、日薪制員工]
對於 不太願意遵守勞基法的老闆而言
可能會透過調整(基本)薪資,讓人事成本維持不變
不管是一例一休還是二例
對於 不遵守 勞基法的老闆而言
他根本不在乎
小結:
一例一休也好,二例也好,重要都是 加強勞檢及提高罰則
另外要做好配套(保障資方)
減少法律漏洞 (保障勞方)
接著來談 七天假的問題
原本沒週休二日,但有七天假:
砍七天假換每過40時週休二日;權益是被交換的,原本的權益並沒有受到損害
原本有週休二日,但沒七天假
原先就是交換過了,權益不變
原本有週休二日,也有七天假
同上例,但七天假就被扣除了,權益受到損害。
不過他的權益仍然高於勞基法之規定
小結:
無論如何,高工時(工作日)的問題依然存在
政府應該是朝一個大幅減少工時的方向往前進,
而不該是交換權益,小恩小惠的給予
個人意見:
。不管是 你支持的是 現持原案、一例一休、二例、保留七天假、增加特休等…
重要的都是要 加強勞檢、加強罰則,修補法律漏洞及加強相關配套
這應該大家要團結一致的訴求,而不是互相分化
。有人支持 一例一休,有人支持二例;
有人覺得固定那七天假,有人覺得七天假可以任意選,有人覺得特休更好
我認為這應該是可以討論,可以交換、妥協的。
不同訴求的人互相合作,爭取一個對大家都能接受的方法,
總比堅持自己一方的意見,然後吵到不可開交,最後什麼都沒變好。
。勞動政策的改變,對經濟、就業率、物價或多或少會有影響
尤其是對資方一定會有陣痛期 (不管是財團還是中小企業主)
不能害怕改變而不去做,
但也不要以為什麼事都不會改變,不要天真到以為企業倒完了就會有佛心老闆。
找到雙方都能接受的方法,才是務實的做法。
。支持某政策也好,反對某政策也罷,能不能客觀點討論
不要談某政策就只講好的那一面;另一個政策就只講壞的那一面
不支持自己的人就說對方是…
。政府說好的 溝通、溝通、再溝通 去那呢?
怎麼現在搞得好像 翻臉、翻臉、再翻桌!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.27.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475553338.A.8F7.html
※ 編輯: rwhung (114.40.27.50), 10/04/2016 11:56:40
推
10/04 11:56, , 1F
10/04 11:56, 1F
推
10/04 11:58, , 2F
10/04 11:58, 2F
推
10/04 11:58, , 3F
10/04 11:58, 3F
推
10/04 11:59, , 4F
10/04 11:59, 4F
推
10/04 12:00, , 5F
10/04 12:00, 5F
推
10/04 12:01, , 6F
10/04 12:01, 6F
推
10/04 12:02, , 7F
10/04 12:02, 7F
噓
10/04 12:03, , 8F
10/04 12:03, 8F
→
10/04 12:03, , 9F
10/04 12:03, 9F
→
10/04 12:03, , 10F
10/04 12:03, 10F
推
10/04 12:04, , 11F
10/04 12:04, 11F
推
10/04 12:05, , 12F
10/04 12:05, 12F
推
10/04 12:06, , 13F
10/04 12:06, 13F
→
10/04 12:06, , 14F
10/04 12:06, 14F
推
10/04 12:07, , 15F
10/04 12:07, 15F
→
10/04 12:07, , 16F
10/04 12:07, 16F
噓
10/04 12:08, , 17F
10/04 12:08, 17F
→
10/04 12:08, , 18F
10/04 12:08, 18F
→
10/04 12:08, , 19F
10/04 12:08, 19F
→
10/04 12:09, , 20F
10/04 12:09, 20F
→
10/04 12:09, , 21F
10/04 12:09, 21F
→
10/04 12:09, , 22F
10/04 12:09, 22F
→
10/04 12:10, , 23F
10/04 12:10, 23F
→
10/04 12:11, , 24F
10/04 12:11, 24F
推
10/04 12:11, , 25F
10/04 12:11, 25F
→
10/04 12:12, , 26F
10/04 12:12, 26F
→
10/04 12:12, , 27F
10/04 12:12, 27F
→
10/04 12:13, , 28F
10/04 12:13, 28F
推
10/04 12:14, , 29F
10/04 12:14, 29F
→
10/04 12:14, , 30F
10/04 12:14, 30F
→
10/04 12:15, , 31F
10/04 12:15, 31F
推
10/04 12:17, , 32F
10/04 12:17, 32F
→
10/04 12:18, , 33F
10/04 12:18, 33F
→
10/04 12:18, , 34F
10/04 12:18, 34F
還有 26 則推文
推
10/04 12:50, , 61F
10/04 12:50, 61F
→
10/04 12:52, , 62F
10/04 12:52, 62F
→
10/04 12:52, , 63F
10/04 12:52, 63F
→
10/04 12:52, , 64F
10/04 12:52, 64F
推
10/04 12:54, , 65F
10/04 12:54, 65F
推
10/04 13:00, , 66F
10/04 13:00, 66F
→
10/04 13:00, , 67F
10/04 13:00, 67F
推
10/04 13:01, , 68F
10/04 13:01, 68F
→
10/04 13:01, , 69F
10/04 13:01, 69F
→
10/04 13:01, , 70F
10/04 13:01, 70F
→
10/04 13:02, , 71F
10/04 13:02, 71F
→
10/04 13:02, , 72F
10/04 13:02, 72F
推
10/04 13:18, , 73F
10/04 13:18, 73F
推
10/04 13:20, , 74F
10/04 13:20, 74F
推
10/04 13:33, , 75F
10/04 13:33, 75F
推
10/04 13:47, , 76F
10/04 13:47, 76F
推
10/04 13:59, , 77F
10/04 13:59, 77F
推
10/04 13:59, , 78F
10/04 13:59, 78F
噓
10/04 14:04, , 79F
10/04 14:04, 79F
推
10/04 16:30, , 80F
10/04 16:30, 80F
推
10/04 18:47, , 81F
10/04 18:47, 81F
推
10/04 20:01, , 82F
10/04 20:01, 82F
噓
10/04 23:29, , 83F
10/04 23:29, 83F
噓
10/04 23:32, , 84F
10/04 23:32, 84F
推
10/05 01:43, , 85F
10/05 01:43, 85F
推
10/05 02:13, , 86F
10/05 02:13, 86F
→
10/05 02:13, , 87F
10/05 02:13, 87F
推
10/05 11:14, , 88F
10/05 11:14, 88F
噓
10/05 13:13, , 89F
10/05 13:13, 89F
推
10/05 20:08, , 90F
10/05 20:08, 90F
→
10/05 20:09, , 91F
10/05 20:09, 91F
→
10/06 14:28, , 92F
10/06 14:28, 92F
→
10/06 14:34, , 93F
10/06 14:34, 93F
→
10/06 14:38, , 94F
10/06 14:38, 94F
→
10/06 15:33, , 95F
10/06 15:33, 95F
→
10/06 15:46, , 96F
10/06 15:46, 96F
推
10/27 23:30, , 97F
10/27 23:30, 97F
推
10/28 01:19, , 98F
10/28 01:19, 98F
推
10/28 01:27, , 99F
10/28 01:27, 99F
推
10/28 06:41, , 100F
10/28 06:41, 100F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
問卦
35
100