[問卦] 為何大尾鱸鰻跟豬哥亮歌廳秀的評價不同消失
大尾鱸鰻：票房在台灣電影史雖然不是第一
但至少也排的進前五，還可以拍第二集，雖然票房大賣。
但在電影同好的眼中，等於是台灣電影圈的黑人
有著國片之恥的稱號，只要請人舉咧國片有多爛，幾乎99%的機率一定會有人提到大尾
用叫座不叫好只怕算過譽，很多人幾乎把這片當成是殺人父母的不共戴天之仇在看待。
豬哥亮歌廳秀：因為尺度低級無法在電視台播出，但靠錄影帶市場仍然可以賺到大把大把
的鈔票，走低俗路線卻在台灣老一輩由其是南部鄉親間造成旋風而且歷久不衰。所造成的
產值甚至被認為是一種社會現象。
為什麼有人提到大尾鱸鰻會有人好像遇到殺父仇人般的痛罵，
卻沒有半個人敢罵豬歌亮歌廳秀，還把豬哥亮歌廳秀當成是一段傳奇。
有沒有八掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.64.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475489850.A.93D.html
噓
10/03 18:18, , 1F
10/03 18:18, 1F
推
10/03 18:18, , 2F
10/03 18:18, 2F
噓
10/03 18:19, , 3F
10/03 18:19, 3F
→
10/03 18:20, , 4F
10/03 18:20, 4F
噓
10/03 18:20, , 5F
10/03 18:20, 5F
推
10/03 18:20, , 6F
10/03 18:20, 6F
噓
10/03 18:21, , 7F
10/03 18:21, 7F
→
10/03 18:21, , 8F
10/03 18:21, 8F
這才是問題，有人罵他爛片只是把心裡的感受說出來，但最主要的目的，是要告誡大家別
浪費錢去看這種沒水準的東西。
但為何當年沒人告誡大家不要去看豬哥亮歌廳秀？而且多年之後，這段歷史還變成令人津
津樂道的傳奇？
※ 編輯: mikiup0321 (101.14.64.246), 10/03/2016 18:24:53
噓
10/03 18:22, , 9F
10/03 18:22, 9F
→
10/03 18:22, , 10F
10/03 18:22, 10F
推
10/03 18:23, , 11F
10/03 18:23, 11F
推
10/03 18:24, , 12F
10/03 18:24, 12F
推
10/03 18:27, , 13F
10/03 18:27, 13F
推
10/03 18:28, , 14F
10/03 18:28, 14F
推
10/03 18:29, , 15F
10/03 18:29, 15F
推
10/03 18:30, , 16F
10/03 18:30, 16F
→
10/03 18:30, , 17F
10/03 18:30, 17F
→
10/03 18:31, , 18F
10/03 18:31, 18F
推
10/03 18:33, , 19F
10/03 18:33, 19F
誰跟你講歌廰秀主要是唱歌，當年的觀眾跟本不在意誰在唱歌。
大家都在等人開黃腔，這才是豬哥亮歌廳秀的本體
→
10/03 18:33, , 20F
10/03 18:33, 20F
就好像沒人在意大尾的劇情爛不爛，因為那跟本不是豬迷想看的
→
10/03 18:38, , 21F
10/03 18:38, 21F
誰規定說歌廳秀那一套一定不能用在電影上頭，理解不能
推
10/03 18:44, , 22F
10/03 18:44, 22F
推
10/03 18:45, , 23F
10/03 18:45, 23F
紅磨坊跟悲慘世界表示：
→
10/03 18:49, , 24F
10/03 18:49, 24F
※ 編輯: mikiup0321 (101.14.64.246), 10/03/2016 18:54:04
→
10/03 18:52, , 25F
10/03 18:52, 25F
→
10/03 18:52, , 26F
10/03 18:52, 26F
※ 編輯: mikiup0321 (101.14.64.246), 10/03/2016 18:54:56
→
10/03 18:56, , 27F
10/03 18:56, 27F
→
10/03 19:06, , 28F
10/03 19:06, 28F
噓
10/04 09:30, , 29F
10/04 09:30, 29F
→
10/04 12:00, , 30F
10/04 12:00, 30F
噓
10/04 12:37, , 31F
10/04 12:37, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：