Re: [新聞] 轉區公所臉書打臉洪慈庸 黃士修諷:請飲料是賄賂消失
※ 引述《becool996 (冷月紫米)》之銘言:
噓
10/03 14:12,
10/03 14:12
*的確很沒有誠意。但新聞有報導過類似案例
*范佐憲買飲料賄賂體檢單位 店家提供影片
*2013/08/07 08:06:45
*http://m.nownews.com/news/207851
*『洪仲丘的家屬質疑范佐憲在6月27日買飲料賄賂體檢單位,讓洪仲丘的體檢報告異於正
* 常流程,僅半天就出爐、送禁閉室。』
PO這段文的時候 你不覺得黃士修跟你都汙辱到台電人員了嗎
當兵薪水多少...台電人員薪水多少 LP比雞腿喔
我在台北市政府做事 被要求加班 好歹都要麥當勞大麥克套餐了
押三組人去選區搶修 一杯飲料25-40元 連法定的賄絡門檻都達不到
士修腦袋還好吧? 還是你沒做過基層? 還是你們沒吃過KMT辦的千人宴?
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/944863
隨便五菜一湯都屌打買飲料阿
(設計對白) 台電人員表示 : 要賄絡也應該是飯局吧?
然後哪有人被押還有笑容跟洪親切合照
一堆神邏輯
這種新聞應該算助選了
有選民服務成本這麼低就可以押到三組人去搶修
我是他們區的一定繼續投
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.44.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475483177.A.0B0.html
→
10/03 16:32, , 1F
10/03 16:32, 1F
就算是醫院單位 要跟台電比也還有段差距
噓
10/03 16:34, , 2F
10/03 16:34, 2F
那就以後規定民代都不能做選民服務阿 看誰比較吃虧 XDDD
推
10/03 16:36, , 3F
10/03 16:36, 3F
→
10/03 16:36, , 4F
10/03 16:36, 4F
→
10/03 16:36, , 5F
10/03 16:36, 5F
→
10/03 16:37, , 6F
10/03 16:37, 6F
→
10/03 16:37, , 7F
10/03 16:37, 7F
→
10/03 16:38, , 8F
10/03 16:38, 8F
小護士薪水通常不超過三萬 也很難跟台電人員比
推
10/03 16:38, , 9F
10/03 16:38, 9F
→
10/03 16:40, , 10F
10/03 16:40, 10F
噓
10/03 16:48, , 11F
10/03 16:48, 11F
→
10/03 16:52, , 12F
10/03 16:52, 12F
立委也不需要飲料 平常一般民代叫助理打電話就可以了
所以士修也不太了解一般選民服務的過程 很少立委會親自出面跑一趟還帶飲料的
不過看台電人員跟立委合照笑得這麼甜 說不定連飲料都不用帶
※ 編輯: nvidia123 (60.251.44.188), 10/03/2016 17:23:31
噓
10/03 17:21, , 13F
10/03 17:21, 13F
→
10/03 17:22, , 14F
10/03 17:22, 14F
→
10/03 17:23, , 15F
10/03 17:23, 15F
※ 編輯: nvidia123 (60.251.44.188), 10/03/2016 17:24:15
→
10/03 17:25, , 16F
10/03 17:25, 16F
→
10/03 17:25, , 17F
10/03 17:25, 17F
→
10/03 17:26, , 18F
10/03 17:26, 18F
→
10/03 17:27, , 19F
10/03 17:27, 19F
推
10/03 17:38, , 20F
10/03 17:38, 20F
噓
10/03 18:15, , 21F
10/03 18:15, 21F
→
10/03 18:16, , 22F
10/03 18:16, 22F
噓
10/04 06:54, , 23F
10/04 06:54, 23F
推
10/04 14:51, , 24F
10/04 14:51, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):