[爆卦] 三分鐘,帶你了解政府不敢跟你說的電業法消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/02 23:11), 7年前編輯推噓283(34158271)
留言670則, 338人參與, 最新討論串1/58 (看更多)
這應該是我看過最淺顯易懂的懶人包了 先上聯結 https://goo.gl/abWbqz 現在政府給的懶人包都只有說他們理想上的好處 而忽視不管是美國、英國、德國、或日本自由化後的問題 而且明明會漲電價,硬說不會 電價一漲 萬物齊漲 到時候肥宅無法吹冷氣 也沒辦法吃雞排配珍奶了!! 一定要關注阿!! 這政府在亂搞能源政策, 感覺和大陸的大躍進有87像,哀哀!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.36.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475421098.A.207.html

10/02 23:11, , 1F
don't care
10/02 23:11, 1F

10/02 23:12, , 2F
天靈蓋推
10/02 23:12, 2F

10/02 23:12, , 3F
這啥小
10/02 23:12, 3F

10/02 23:12, , 4F
電費一度一千塊都算合理
10/02 23:12, 4F

10/02 23:12, , 5F
台灣電費太便宜了
10/02 23:12, 5F

10/02 23:13, , 6F
窮人不用電環境更美好,想用電?還不快去加班
10/02 23:13, 6F

10/02 23:13, , 7F
喔 那你的解決方案是什麼 出張嘴就好嗎
10/02 23:13, 7F
政府著麼多學者,還挑中這一版電業法,有鬼吧

10/02 23:13, , 8F
佛心政府你敢嘴
10/02 23:13, 8F

10/02 23:14, , 9F
去公司加班吹冷氣....促進經濟發展
10/02 23:14, 9F

10/02 23:14, , 10F
這是貶綠懶人包 八吱板會自動略過不看
10/02 23:14, 10F

10/02 23:14, , 11F
嘴的一定都是好吃懶做的9.2 多跟南部人學學OK?
10/02 23:14, 11F

10/02 23:14, , 12F
你去上街抗議就好,我肥宅上街會很累流一堆汗。
10/02 23:14, 12F

10/02 23:14, , 13F
沒有立基點只有位反而反.這
10/02 23:14, 13F

10/02 23:14, , 14F
南部人一週工作八天也不是問題,北部9.2賣亂
10/02 23:14, 14F

10/02 23:14, , 15F
是說謊啊 但結果論漲價對現況比較好
10/02 23:14, 15F

10/02 23:15, , 16F
簡單扼要 圖例也很清楚 給推~ 傻瓜都看得懂了~
10/02 23:15, 16F

10/02 23:15, , 17F
太陽花 林廢煩在哪 ?
10/02 23:15, 17F

10/02 23:15, , 18F
10/02 23:15, 18F

10/02 23:16, , 19F
反映成本電價不漲怎可能,再騙阿
10/02 23:16, 19F

10/02 23:16, , 20F
你在公司別下班 不就一直有電了
10/02 23:16, 20F

10/02 23:16, , 21F
現在別說沒有簡易懶人包 這就是超簡易懶人包
10/02 23:16, 21F

10/02 23:16, , 22F
民進黨餓很久了嗎?吃相有夠難看
10/02 23:16, 22F

10/02 23:16, , 23F
Push
10/02 23:16, 23F

10/02 23:16, , 24F
你有沒有那麽窮
10/02 23:16, 24F
小馬哥長電價大家都在哭,現在有可能會長更多你居然怪人民窮?

10/02 23:16, , 25F
沒差啦 民進黨不會害人的
10/02 23:16, 25F

10/02 23:16, , 26F
記者 要抄 就快
10/02 23:16, 26F

10/02 23:17, , 27F
飛凡公子任務結束啦等毛張齊當大官囉
10/02 23:17, 27F

10/02 23:17, , 28F
這篇正解
10/02 23:17, 28F

10/02 23:17, , 29F
財團賺3%以上都來投資綠能難道不可行?要25%才可以
10/02 23:17, 29F

10/02 23:18, , 30F
上次馬政府油電雙漲,請問你是在睡覺嗎?
10/02 23:18, 30F

10/02 23:18, , 31F
推 絕對要擋住資進黨的電業法
10/02 23:18, 31F

10/02 23:18, , 32F
馬政府油電雙漲是漲到財團口袋去嗎?
10/02 23:18, 32F

10/02 23:18, , 33F
dpp完全執政改革不了公營(接近100%持股)的台電 哈
10/02 23:18, 33F
※ 編輯: nickasap (118.150.36.148), 10/02/2016 23:22:25

10/02 23:18, , 34F
資進黨不敢立法保障每年降電價 這法不可立
10/02 23:18, 34F

10/02 23:19, , 35F
讓電價合理有什麼不對?? 只因為不想漲價就反對?
10/02 23:19, 35F

10/02 23:19, , 36F
餓很久了 真的
10/02 23:19, 36F
還有 594 則推文
10/03 22:06, , 631F
辛苦了 所以人家在討論電業法 你到底來幹嘛的XDDDDD?
10/03 22:06, 631F

10/03 22:16, , 632F
感恩kmt 讚美kmt
10/03 22:16, 632F

10/03 22:23, , 633F
見不得kmt好的你 真的要多多學習
10/03 22:23, 633F

10/03 22:32, , 634F
高調
10/03 22:32, 634F

10/03 23:03, , 635F
已經是世界前三低電價 dpp還要亂搞 民營的不漲價才怪
10/03 23:03, 635F

10/03 23:20, , 636F
~
10/03 23:20, 636F

10/03 23:42, , 637F
核廢料的最終成本沒算 說台電最便宜 呵呵
10/03 23:42, 637F

10/04 00:49, , 638F
會把世界前三低電價拿來說嘴....自我感覺良好到變單細胞生物
10/04 00:49, 638F

10/04 00:53, , 639F
推長知識
10/04 00:53, 639F

10/04 01:07, , 640F
#1NyJu_CF 推薦你這篇 也會長知識 他們真的成長~論述有理了~
10/04 01:07, 640F

10/04 01:36, , 641F
10/04 01:36, 641F

10/04 01:54, , 642F
我是不懂跟世界比 效率高 費用低的台電到底有啥好改
10/04 01:54, 642F

10/04 02:00, , 643F
樓上,真的不用改,台電效率超好der~~~~~
10/04 02:00, 643F

10/04 02:56, , 644F
高調再高調~~~!
10/04 02:56, 644F

10/04 03:42, , 645F
差我一個爆
10/04 03:42, 645F

10/04 06:46, , 646F
對dpp失望透極
10/04 06:46, 646F

10/04 09:09, , 647F
10/04 09:09, 647F

10/04 09:11, , 648F
請把懶人包置底
10/04 09:11, 648F

10/04 09:27, , 649F
10/04 09:27, 649F

10/04 09:27, , 650F
同意樓上,大家不要只有顏色沒有是非了,kmt這次懶人包做的
10/04 09:27, 650F

10/04 09:27, , 651F
超好的
10/04 09:27, 651F

10/04 09:27, , 652F
10/04 09:27, 652F

10/04 12:49, , 653F
10/04 12:49, 653F

10/04 13:29, , 654F
aadm還在手動調整推文數喔ㄏ 有空再幫你統計噓了幾次
10/04 13:29, 654F

10/04 17:45, , 655F
幫補血~那是為了要噓你。哎呀,我又按錯了嗎?
10/04 17:45, 655F

10/04 17:47, , 656F
一篇推到爆的文你在擔心只憑一人之力可以噓回來,天真也不
10/04 17:47, 656F

10/04 17:47, , 657F
是這樣個天真法吧?
10/04 17:47, 657F

10/04 17:48, , 658F
為了噓你我把我的推噓cd時間都用掉,已經是很暴殄天物了
10/04 17:48, 658F

10/04 17:50, , 659F
手動調整推文數?你是在愚公移山歐?
10/04 17:50, 659F

10/04 20:27, , 660F
a大真的好認真@@
10/04 20:27, 660F

10/04 20:50, , 661F
對於認真的kmt我們當然也要認真啊,不然太不尊重有論述能力
10/04 20:50, 661F

10/04 20:50, , 662F
的在野黨了吧?
10/04 20:50, 662F

10/05 16:27, , 663F
可是你每篇都在噓耶 還一直複製貼上洗版 這嘴臉XDD
10/05 16:27, 663F

10/05 16:28, , 664F
被抓包才在那反推ㄏㄏㄏ 來不及了啦 叫原PO幫你刪文吧
10/05 16:28, 664F

10/05 16:28, , 665F
在我回你之前你就已經噓了N便了 當大家都瞎子嗎ㄏ
10/05 16:28, 665F

10/05 16:29, , 666F
裝睡的人叫不醒啊 稱呼你 剛好而已 繼續抓龍做啞吧
10/05 16:29, 666F

10/05 16:29, , 667F
裝聾作啞
10/05 16:29, 667F

10/05 19:08, , 668F
被你抓包什麼? 我是真的想噓原po跟噓你啊 但噓不會改變這篇
10/05 19:08, 668F

10/05 19:08, , 669F
被推爆的事實 這點邏輯我還是有的 哪像你頭腦簡單以為我在
10/05 19:08, 669F

10/05 19:11, , 670F
手動調整推文數 是說你還不是噓了? 我真搞不懂你啊~
10/05 19:11, 670F
文章代碼(AID): #1NyIEg87 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1NyIEg87 (Gossiping)