[新聞] 政院:一例一休年底前三讀 對勞資都好消失
聯合晚報
政院:一例一休年底前三讀 對勞資都好
行政院版的「一例一休」在立法院卡關,民進黨力拚在年底前完成三讀,並且要在明天蔡
英文總統主持的「執政決策會議」中凝聚共識。行政院發言人徐國勇今天說,明年休假不
能確定,企業無法排班或提前晉用人力做調度,法案通過對勞方資方都有好處。
徐國勇說,行政院的立場是今年底前盡快訂案,但後續是立法院黨團職權,政院不能控制
,尤其有立委提出「半年即可享特休假」或增加特休假等意見,他們只能拜託再拜託,相
信法案通過後,問題能迎刃而解。
政院高層人士私下說,能不能出委員會、送進院會完成三讀程序,都取決於立法院黨團「
意志」,要快其實可以很快,像不當黨產處理條例也是在預期之外的闖關通過,無論如何
都不適合把法案「拖」在那。
親民黨立法院黨團總召李鴻鈞說,親民黨堅持二例,認為勞資雙方各有立場,如何取得平
衡點需要充分討論、廣納社會大眾的意見,且勞資雙方各有立場,如何取得平衡點需要充
分討論,用表決的方式強行通過會造成社會撕裂,被炒作成勞資對立,對社會安定來講絕
對不是好事。
國民黨立院黨團副書記長李彥秀說,國民黨團堅持二例,一例一休上次硬闖失敗後,民進
黨不但沒有跟勞團做更多溝通,還冒出特休假的問題,硬要勞團接受,卻沒有提出任何籌
碼、誠意,李說,國民黨立委吳志揚的二例版本已經在院會,院會、委員會都是決戰點,
下周三如何攻防黨團還在討論中。
時代力量黨團總召徐永明說,民進黨硬要通過這個案子,甚至設定時間點,「這樣不宜,
這個修法宜緩不宜急」,如果修法爭議大,希望召委能先辦公聽會,可趁此機會聽到勞方
聲音,也可以就七天國定假日的問題討論,甚至拉近公務人員和勞工休假規劃落差大的問
題。
http://goo.gl/elYvSv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.215.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475413607.A.651.html
噓
10/02 21:07, , 1F
10/02 21:07, 1F
噓
10/02 21:07, , 2F
10/02 21:07, 2F
推
10/02 21:07, , 3F
10/02 21:07, 3F
噓
10/02 21:07, , 4F
10/02 21:07, 4F
→
10/02 21:07, , 5F
10/02 21:07, 5F
噓
10/02 21:08, , 6F
10/02 21:08, 6F
推
10/02 21:08, , 7F
10/02 21:08, 7F
噓
10/02 21:08, , 8F
10/02 21:08, 8F
噓
10/02 21:08, , 9F
10/02 21:08, 9F
推
10/02 21:08, , 10F
10/02 21:08, 10F
噓
10/02 21:08, , 11F
10/02 21:08, 11F
→
10/02 21:08, , 12F
10/02 21:08, 12F
噓
10/02 21:09, , 13F
10/02 21:09, 13F
→
10/02 21:09, , 14F
10/02 21:09, 14F
推
10/02 21:09, , 15F
10/02 21:09, 15F
噓
10/02 21:09, , 16F
10/02 21:09, 16F
→
10/02 21:09, , 17F
10/02 21:09, 17F
噓
10/02 21:09, , 18F
10/02 21:09, 18F
噓
10/02 21:09, , 19F
10/02 21:09, 19F
噓
10/02 21:10, , 20F
10/02 21:10, 20F
推
10/02 21:11, , 21F
10/02 21:11, 21F
推
10/02 21:11, , 22F
10/02 21:11, 22F
推
10/02 21:12, , 23F
10/02 21:12, 23F
噓
10/02 21:12, , 24F
10/02 21:12, 24F
→
10/02 21:12, , 25F
10/02 21:12, 25F
噓
10/02 21:13, , 26F
10/02 21:13, 26F
噓
10/02 21:15, , 27F
10/02 21:15, 27F
→
10/02 21:15, , 28F
10/02 21:15, 28F
推
10/02 21:15, , 29F
10/02 21:15, 29F
→
10/02 21:15, , 30F
10/02 21:15, 30F
→
10/02 21:15, , 31F
10/02 21:15, 31F
→
10/02 21:19, , 32F
10/02 21:19, 32F
推
10/02 21:19, , 33F
10/02 21:19, 33F
推
10/02 21:21, , 34F
10/02 21:21, 34F
推
10/02 21:27, , 35F
10/02 21:27, 35F
→
10/02 21:34, , 36F
10/02 21:34, 36F
推
10/02 21:35, , 37F
10/02 21:35, 37F
噓
10/02 21:56, , 38F
10/02 21:56, 38F
噓
10/02 22:02, , 39F
10/02 22:02, 39F
噓
10/02 22:38, , 40F
10/02 22:38, 40F
噓
10/02 22:47, , 41F
10/02 22:47, 41F
→
10/02 22:48, , 42F
10/02 22:48, 42F
→
10/02 22:49, , 43F
10/02 22:49, 43F
噓
10/02 22:57, , 44F
10/02 22:57, 44F
噓
10/02 23:11, , 45F
10/02 23:11, 45F
推
10/02 23:22, , 46F
10/02 23:22, 46F
噓
10/02 23:26, , 47F
10/02 23:26, 47F
推
10/02 23:26, , 48F
10/02 23:26, 48F
推
10/02 23:35, , 49F
10/02 23:35, 49F
噓
10/02 23:42, , 50F
10/02 23:42, 50F
噓
10/02 23:45, , 51F
10/02 23:45, 51F
噓
10/03 00:28, , 52F
10/03 00:28, 52F
推
10/03 00:48, , 53F
10/03 00:48, 53F
噓
10/03 04:57, , 54F
10/03 04:57, 54F
→
10/03 04:57, , 55F
10/03 04:57, 55F
→
10/03 04:57, , 56F
10/03 04:57, 56F
噓
10/03 06:50, , 57F
10/03 06:50, 57F
噓
10/03 09:27, , 58F
10/03 09:27, 58F
→
10/03 10:32, , 59F
10/03 10:32, 59F
噓
10/03 12:43, , 60F
10/03 12:43, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):