Re: [問卦] 台灣關掉一半媒體會不會進步消失
※ 引述《g86712014 (J_King)》之銘言：
: 台灣媒體的素質是大家眾所皆知的
: 包括最近的用水桶測雨量
: 以前的用油條測風向
: 最瞎的是用溫度計測雪深
: 台灣跟以前的亞洲四小龍比都差一大截
: 關掉媒體是不是一個好方法
其實不用關
久了
媒體部份價值 慢慢會被取代的
只是新聞台 現在 還傻傻搞不清楚 不求新求變
過度依賴傳統電視的傳播力
做法都用了十幾年了 還不知道要改變
雖然台灣目前看電視的人數 還是蠻多的
最明顯被取代的是 就是被八卦板 部份取代
最前頭的新聞來源 很多都從八卦板來的
記者發現沒法做到八卦板這麼第一手的訊息
就乾脆直接用抄的
而且還不只是抄八卦板 FB的內容也在抄
這種用抄的程度 大概只要稍微訓練有素的素人 就可取代記者了
難怪記者薪水 老闆都不加薪
很多素人加起來所寫的新聞內容
肯定是超過固定幾位記者寫的新聞內容
現在有一個問題 就是 圖片跟影片來源
為什麼攝影和記者 要綁在一起呢
若是有專業取材的 和 專業寫新聞內容的 分開
那這篇新聞價值肯定好很多 電影:獨家腥聞
不過 要達到有這樣的效果
也需要有一個平台
幫這些分工專業的 能做到結合
才能產出一篇好的新聞內容
這也只是其中一種IDEA而已 還有好幾種
反正台媒現在已經沒法再全包了
而且爛到很多事 都會講不完
爛久了 有些人看了不爽 就會自己創造出來新梗 來取代媒體價值
所以都不用關啦 關了反而要倒退好幾年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.171.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475397388.A.334.html
→
10/02 16:37, , 1F
10/02 16:37, 1F
→
10/02 16:37, , 2F
10/02 16:37, 2F
噓
10/02 16:40, , 3F
10/02 16:40, 3F
所以才說要分工麻
→
10/02 16:41, , 4F
10/02 16:41, 4F
推
10/02 16:43, , 5F
10/02 16:43, 5F
→
10/02 16:43, , 6F
10/02 16:43, 6F
我就舉個例 不然講了各種長篇大論 也沒人要看
※ 編輯: Mitte (219.85.171.10), 10/02/2016 16:45:43
噓
10/02 18:18, , 7F
10/02 18:18, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
