Re: □ [新聞]防範公務員收賄　政院修法罰金提高400倍消失

看板Gossiping作者ahiru時間7年前 (2016/10/01 20:21)推噓7(8推 1噓 7→)

留言16則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

這新聞出現大家不要高興的太早現今貪污早就是用貪污治罪條例處斷貪污修個刑法罰金刑進去還修這麼低我不知道這是在修三小連貪污治罪條例罰金都3000萬起跳了修個幾百萬是很厲害膩？這個政府可不可以不要再打假球？現在貪污最大的問題在於兩點 1. 行賄罪刑度過低 2. 財產來源不明罪刑度過低先談行賄罪現行法雖然規定是1~7年有期徒刑但這刑度遠遠比不上收賄罪職務上收賄是7年以上有期違背職務收賄更是重到無期或10年以上有期更不要說..... 行賄跟收賄都有自首及自白減刑規定但行賄自首可以免刑收賄自首是減輕或免除光法定刑設計的差異就可以很清楚的看到這法條對行賄者是很寬容的再加上實務上行賄者幾乎勇於自白的情形下我印象中行賄的還沒有被判超過三年這樣看下來根本是告訴一般民眾我們其實是鼓勵行賄的貪污這個犯罪本來就難發現發現後行賄跟收賄刑度又差這麼多你要是老闆你會不會想送？反正如果行賄被發現或收錢沒做事就自白自首讓收錢的死下次再打點口風緊辦事牢的只要弄成幾筆就賺翻了所以....... 我們怎麼可能期待在制定重刑後公務員會忌憚重刑而不收？在這套法律對行賄者這麼好且行賄者勇於打點政商關係時不收的結果是考績完蛋收就是下一站監獄最後就是沒人要當土木職系缺額就是血淋淋的例子那這套法律到底維護了什麼？我並不是說公務員收賄很不得已但現在這套法律對行賄者寬容的情形下以為用重刑去震攝公務員就可收效不是天真就是刻意迴護至於財產來源不明罪這罪主要是在對付沒有對價關係的賄賂就是定時的「規費」最明顯就是以前的賭博電玩業他定時給錢有特別要警察做什麼嗎？了不起就是在要查緝時通風報信或者被查獲時可以脫罪或把機台拿回但送錢當時他不一定有這任務這些其實嚴格來說並不是可以完全認定為收賄罪因為原始收賄罪是以一事一對價來設計的比如說我因為某件事情行賄公務員我就是付一筆錢我不會每個月或每週送錢所以在找不到對價關係也沒有圖利的證據時那就是財產來源不明罪的範圍但這罪的法定刑？ 5年以下.......... 所以在現在這二者很明顯的問題不解決而只會修根本沒在用的刑法收賄我實在很懷疑這有什麼好高興的...... 感謝大家看完~ 如果太長看不完也謝謝大家點進來~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.44.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475324477.A.365.html

推

EZX

10/01 20:23, , 1^F

10/01 20:23, 1^F

推

LoveFood

10/01 20:24, , 2^F

10/01 20:24, 2^F

推

asid52714

10/01 20:24, , 3^F

10/01 20:24, 3^F