[新聞] 夏林清反問：學生打老師，不能自衛還擊？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/30 09:52), 編輯推噓-26(14推 40噓 29→)
留言83則, 71人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 夏林清反問：學生打老師，不能自衛還擊？ 3.完整新聞內文: 輔大性侵案夏林清自認成了事件裏頭最無辜的受害者，昨日晚間她在臉書上看似發表教師 節感言，但實際上依舊是「戰鬥力滿點」，針對輔大性侵案再戰網友，反問「學生打老師 ，老師不能自衛還擊？」 夏林清昨晚在臉書上，以標題「風暴中過敎師節---我踩到教育體制『愛』的地雷」撰寫 長文。文中她發揮故事功力，將她心中滿腹委屈化成小故事。 她寫道：學生甲用學生乙的遭遇寫了篇誣陷老師的故事，老師追著學生甲喊：「你幹嘛亂 編故事害人啊！老師一路追一面大聲喊：你們這樣做是錯的，別人都被你們害到了，你們 給我停下來。」學生乙基於跟學生甲之間「無法言說的苦」，跟著配合甲演出。 路人圍過來質問老師：「你是老師耶，怎麼可以一直追罵學生，你不知道乙受過傷還在復 原中嗎？」 老師說：「我知道啊，去年乙被丙欺負，我們老師還出來幫了她。只是她希望丙要道歉， 丙本來有意後又不願意了，我們老師也很遺憾啊！雖然甲基於他自己的各種原因很不滿意 ，老師想幫甲都被他拒絕，甲另有盤算後，有計畫惡意攻擊我。我現在就是在追問甲耶， 他把女朋友乙的事串編成一栽贓我的故事，他黑白講害慘人，我只有拼命追究他要他說明 白啊！」 小故事中傾吐無奈，夏林清文章中更反問「學生打老師，老師不能自衛還擊？」、「傳統 的師生結構中，出了事就傾向認定老師壓迫學生，幾乎是天經地義的命題；而學生會欺壓 老師，在我們這個社會還是不容易納入視角。」最後更自比「黑天鵝」，表示「那我這個 離奇的『黑天鵝』案，說不定是我們這個社會下階段再進步的很大動能。」 但PO文顯然不被廣大網友所接受，依舊反嗆夏，「我不要看一個脫罪者的版本！」、「警 察“被”或者“覺得”被手無寸鐵的小百姓冒犯，都應該馬上拔槍打死他對不對？你明明 沒有站在跟兩位年輕人對等的位置溝通」、「 總結一句：都是they的錯，我是神不容質 疑」。(即時新聞中心／綜合報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/Ex40Rc 5.備註: -- 【人間悲歌】弟沉迷線上遊戲 兄癱瘓10年無人問 https://goo.gl/kwxkYg 【共睹奇蹟】『 你怎不幫我選角阿 想害我被ban阿!!! 』，弟喚醒癱瘓十年兄 https://goo.gl/WgrTLT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.53.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475200329.A.3A8.html
→
09/30 09:53, , 1F
天主教 耶穌說:有人打你左臉 右臉也給他打 聖經寫ㄉ
09/30 09:53, 1F
噓
09/30 09:53, , 2F
這甚麼爛故事....
09/30 09:53, 2F
→
09/30 09:53, , 3F
你可以自慰
09/30 09:53, 3F
噓
09/30 09:53, , 4F
還在戰，太屌惹
09/30 09:53, 4F
推
09/30 09:53, , 5F
我不要聽一個受害者的版本，我要聽你身為一個教育者學到甚麼
09/30 09:53, 5F
推
09/30 09:53, , 6F
要用愛der教育
09/30 09:53, 6F
→
09/30 09:54, , 7F
輔大關校好嗎? 丟十字教的臉
09/30 09:54, 7F
噓
09/30 09:54, , 8F
我不要聽一個受害者的版本
09/30 09:54, 8F
→
09/30 09:54, , 9F
這套路繼續下去,不知道接受的人會越來越多還是越來越少
09/30 09:54, 9F
噓
09/30 09:54, , 10F
我不要聽一個受害者的版本
09/30 09:54, 10F
→
09/30 09:55, , 11F
學生強姦老師 也算情慾流動嗎
09/30 09:55, 11F
噓
09/30 09:56, , 12F
老師帶頭迫害學生 學生不能反擊?
09/30 09:56, 12F
噓
09/30 09:56, , 13F
印度撫人大學
09/30 09:56, 13F
噓
09/30 09:57, , 14F
這人有什麼毛病？
09/30 09:57, 14F
→
09/30 09:58, , 15F
老師辦200人公審，學生連哭的資格都沒有嗎
09/30 09:58, 15F
→
09/30 09:58, , 16F
very good 輔仁大學
09/30 09:58, 16F
噓
09/30 09:59, , 17F
為什麼他這麼喜歡受害者的位置?
09/30 09:59, 17F
推
09/30 09:59, , 18F
照夏理論幫夏培力一下:我不要聽一個受害者的版本
09/30 09:59, 18F
→
09/30 09:59, , 19F
那些輔大校友還是處男處女的要不要檢討一下
09/30 09:59, 19F
噓
09/30 10:00, , 20F
忘了前半段是老師找系主任跟數十徒眾圍毆學生？
09/30 10:00, 20F
噓
09/30 10:01, , 21F
這款人是老師 呵呵
09/30 10:01, 21F
噓
09/30 10:01, , 22F
辦公審的這麼嗆
09/30 10:01, 22F
噓
09/30 10:02, , 23F
老師:妳媽知道妳發廢文嗎??
09/30 10:02, 23F
噓
09/30 10:03, , 24F
不要來刷存在感了
09/30 10:03, 24F
→
09/30 10:03, , 25F
幹 是誰先出手的 學生比較像是自衛反擊
09/30 10:03, 25F
噓
09/30 10:03, , 26F
不想聽妳踩上受害者位置的話
09/30 10:03, 26F
→
09/30 10:03, , 27F
智障
09/30 10:03, 27F
推
09/30 10:04, , 28F
我要聽身為一個失敗的輔導人，你學到了什麼?
09/30 10:04, 28F
噓
09/30 10:04, , 29F
這人居然能當老師
09/30 10:04, 29F
→
09/30 10:04, , 30F
不要以為我不知道你們民陣幹了什麼?
09/30 10:04, 30F
→
09/30 10:05, , 31F
別把自己放在位置上
09/30 10:05, 31F
噓
09/30 10:05, , 32F
就是個垃圾老屁股爛女
09/30 10:05, 32F
→
09/30 10:06, , 33F
不要臉到極點
09/30 10:06, 33F
推
09/30 10:06, , 34F
我們老師還出來幫她 顆顆 不是要幫成萎蟹案
09/30 10:06, 34F
噓
09/30 10:06, , 35F
欠打
09/30 10:06, 35F
→
09/30 10:07, , 36F
是幫自己的未來生涯吧 還真有夠不要臉說這種畜牲話
09/30 10:07, 36F
推
09/30 10:07, , 37F
性侵就性侵 講欺負好像沒什麼一樣
09/30 10:07, 37F
推
09/30 10:08, , 38F
幹你娘
09/30 10:08, 38F
噓
09/30 10:08, , 39F
拳頭的流動~
09/30 10:08, 39F
→
09/30 10:10, , 40F
學生糾正老師教錯了怎變成學生打老師?
09/30 10:10, 40F
噓
09/30 10:11, , 41F
學生敢不聽老師的話 對這種思想的人大概就是惡劣吧
09/30 10:11, 41F
推
09/30 10:11, , 42F
一個強姦犯說被害者可以強姦回來 神邏輯
09/30 10:11, 42F
推
09/30 10:14, , 43F
正常是用事件本身補充說明因果等
09/30 10:14, 43F
→
09/30 10:15, , 44F
夏卻是愛用比喻來美化自己.醜化敵方和鬼打牆，把事複雜化
09/30 10:15, 44F
→
09/30 10:16, , 45F
要不是夏把事件導向性騷擾 人家會懷疑你吃案?
09/30 10:16, 45F
噓
09/30 10:16, , 46F
她們應該被放逐於人類社會之外吧
09/30 10:16, 46F
噓
09/30 10:18, , 47F
所以學生被強姦，你還要檢討學生情欲有沒有流動??
09/30 10:18, 47F
噓
09/30 10:18, , 48F
妄想症
09/30 10:18, 48F
推
09/30 10:18, , 49F
因為一個在學生寫了篇文批評，1開個200壯士討論會，2在臉書
09/30 10:18, 49F
→
09/30 10:18, , 50F
聯合黨羽厲聲討道歉近四個月，3上電視喊冤，一次不夠還想多
09/30 10:18, 50F
→
09/30 10:18, , 51F
幾次。哪裡的大學教授這樣搞的@@
09/30 10:18, 51F
噓
09/30 10:19, , 52F
公蝦小啦，幹
09/30 10:19, 52F
噓
09/30 10:20, , 53F
什麼爛類比，有夠低能
09/30 10:20, 53F
噓
09/30 10:20, , 54F
北七
09/30 10:20, 54F
噓
09/30 10:21, , 55F
又在胡說八道了
09/30 10:21, 55F
→
09/30 10:21, , 56F
你他媽的從頭到尾都你在打人 幹
09/30 10:21, 56F
噓
09/30 10:22, , 57F
什麼不倫不累的比喻?!
09/30 10:22, 57F
→
09/30 10:23, , 58F
不要說老師了，校園完全不鼓勵直接反擊吧
09/30 10:23, 58F
噓
09/30 10:25, , 59F
汪汪 汪汪汪
09/30 10:25, 59F
→
09/30 10:25, , 60F
這是另外一個故事 不要站在受害者的位置 我不要這個版本
09/30 10:25, 60F
噓
09/30 10:27, , 61F
敝人學店生，好險當初沒去那邊報到
09/30 10:27, 61F
→
09/30 10:27, , 62F
老師有被學生性侵?
09/30 10:27, 62F
噓
09/30 10:27, , 63F
工啥毀
09/30 10:27, 63F
噓
09/30 10:32, , 64F
低能又低級...
09/30 10:32, 64F
噓
09/30 10:37, , 65F
再讓他多講一點好了 萬一他頭腦清楚閉嘴了那就不妙
09/30 10:37, 65F
噓
09/30 10:39, , 66F
輔大專出這種不要臉的教授？？？
09/30 10:39, 66F
噓
09/30 10:46, , 67F
讓這種人來輔導性侵受害者，真是輔大之福啊
09/30 10:46, 67F
→
09/30 10:46, , 68F
反擊學生。就是防衛過當
09/30 10:46, 68F
→
09/30 10:49, , 69F
師不師 如何讓人尊重尊敬
09/30 10:49, 69F
噓
09/30 10:50, , 70F
是你先袒護性侵犯外帶公審被害人在先…
09/30 10:50, 70F
噓
09/30 10:54, , 71F
這種邏輯當教授喔？
09/30 10:54, 71F
噓
09/30 10:54, , 72F
幹
09/30 10:54, 72F
噓
09/30 11:02, , 73F
類比錯誤 這等叫獸咖 笑死！
09/30 11:02, 73F
噓
09/30 11:02, , 74F
是你先打學生的
09/30 11:02, 74F
推
09/30 11:04, , 75F
我從關心案情->覺得夏很可悲，被他教的人道很可憐
09/30 11:04, 75F
推
09/30 11:17, , 76F
公三小啊，這種咖當老師？
09/30 11:17, 76F
→
09/30 11:18, , 77F
覺得被他教的學生很可憐+1 可以讓誤人子弟的叫獸消失嗎
09/30 11:18, 77F
噓
09/30 11:19, , 78F
學生只會打黑心無良老師
09/30 11:19, 78F
推
09/30 11:20, , 79F
接下來開一個工作小組檢討老師為何會被打
09/30 11:20, 79F
推
09/30 11:36, , 80F
打老師是感性的流動 夏教授不要給我們受害者版本
09/30 11:36, 80F
→
09/30 11:48, , 81F
====文革紅衛兵「駐台工作小組」===
09/30 11:48, 81F
→
09/30 11:48, , 82F
====文革紅衛兵「駐台工作小組」===
09/30 11:48, 82F
→
09/30 11:48, , 83F
====文革紅衛兵「駐台工作小組」===
09/30 11:48, 83F
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1NxSL9Ee (Gossiping)