Re: [新聞] 夏林清友 竟洩被害女個資消失
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 夏林清友 竟洩被害女個資
: 曾在公審會譙「他媽的」李燕被罵翻
: 3.完整新聞內文:
: 輔大性侵案
: 【張貴翔、陳威叡╱新北報導】輔大性侵案再起波瀾,輔大心理系六月時所辦的討論會,
: 系友李燕痛罵被害女學生男友po文「殺死夏林清」,發言時還不時大罵「他媽的」,引熱
: 議;不料昨凌晨李燕在臉書轉po文,直接揭露被害人及其男友名字,直言要尊重當事人想
: 現身的意願,「這是一種力量,請尊重,不要再把當事人打馬賽克了。」律師指此舉恐觸
: 《個人資料保護法》,若被害人提告,最高可處五年徒刑。
: 李燕(五十一歲)是人民民主陣線成員,也是輔大心理系碩士,和輔大社科院前院長夏林
: 清及其丈夫鄭村棋(民陣創辦人)亦師亦友,今年六月心理系舉辦討論會中,當時該案件
: 當事人都在場,李燕竟發言痛罵:「今天我出去,他媽的別人怎麼看我這個系所。」發言
: 中「他媽的」字眼連發,昨她接受《蘋果》訪問時坦承自己「說了情緒性字眼。」
: 「不要打馬賽克」
: 昨凌晨李燕在臉書轉貼輔大心理系學生的文章,她在臉書寫著:「XXX(被害人男友)
: 529po文,明明白白寫下,他與XXX(被害人)希望能開說明會,當當事人想要清清楚
: 楚現身,這是一種力量,請尊重,不要再把當事人打馬賽克了!」文中揭露兩人名字。
: 「關網友什麼事」
: 此文一出引起網友痛批,留言:「公開譴責妳」、「妳有資格講妳是教育工作者?」輔大
: 對此表示,關於此案的內容與爭議,都會提交給調查小組,須待結果出爐才能釐清。
: 李燕昨不否認是民陣成員,強調:「我只能有這個身分嗎?」並指她參與討論會時,是以
: 系友身分去關心此事,且是針對女學生男友五月二十九日的發文,有很多事被證實是誤用
: 的資訊。
: 對於昨晨的po文,她說:「如果性侵受害人沒有要接受這個保護呢?」想「站在不希望被
: 匿名的立場上」呢?若公布個資違反被害人意願,也應由被害人來提告:「關網友什麼事
: ?」
: 須由被害人提告
: 對此,新北市社會局長張錦麗強調:「非常不妥當。」不僅造成二度傷害,更可能涉及《
: 性侵害犯罪防治法》中公開或揭露被害人姓名或資訊,若被害人申訴,最高可處十萬元罰
: 鍰。
: 律師林富貴說,李燕恐觸犯《個資法》,最重可處五年徒刑,得併科一百萬元以下罰金,
: 但該法屬告訴乃論,要被害人提出才有效。
: 李燕 51歲 小檔案
: ●原名:李素楨
: ●學歷:輔大心理系碩士畢業
: ●經歷:
: .自認是民陣成員
: .2014年參選新北巿永和區前溪里里長
: .2010年參選新北巿永和區巿議員
: .財團法人廣青文教基金會執行長
: .警廣《劉銘李燕時間》節目主持人
: .1996年第31屆廣播金鐘獎得主
: .殘障聯盟專員
: .伊甸專員
: 資料來源:《蘋果》資料室
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160929/37398708
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
這個人下限秀成這樣,到底多想表示自己腦袋有問題?
被害人不要打馬賽克?
你是學到哪裡去了,還私自亂泄漏
犯法了吼
關網友什麼事?
那又關你什麼事?
你不過就一個輔大校友&系友,還能住海邊管這麼多?
還是因為你是民陣的人所以可以管啊?
今天從頭到尾本來就沒有你的事情
結果你還要跳出來在那邊他媽的他媽的
你說別人怎麼看你系所哦?
很簡單嘛
你就是一個經典範例啊
不是你的事硬要插手
錯的事情硬要凹成對的
幫助不該幫助的人壓事情
以為自己是系友就在那邊亂講話
他媽的,你閉嘴好嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony F8132.
--
推 smt963:最好你上網能知道網路另一端的人在盯你啦! 05/12 19:12
推 easan: ↙煞氣a警察↗ 05/12 19:26
推 flyplayer:( ′-`)↗︴ 05/12 19:38
推 Jayli168:樓上在通三小..... 天神第一類接觸阿 05/12 19:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475103475.A.39B.html
推
09/29 07:02, , 1F
09/29 07:02, 1F
推
09/29 07:02, , 2F
09/29 07:02, 2F
→
09/29 07:02, , 3F
09/29 07:02, 3F
→
09/29 07:02, , 4F
09/29 07:02, 4F
→
09/29 07:02, , 5F
09/29 07:02, 5F
推
09/29 07:02, , 6F
09/29 07:02, 6F
→
09/29 07:02, , 7F
09/29 07:02, 7F
這種坦法也是很可笑
只會讓人把輔心跟民陣的印象聯想在一起
我看民陣想經營政黨這塊恐怕這次就毀了
推
09/29 07:03, , 8F
09/29 07:03, 8F
噓
09/29 07:04, , 9F
09/29 07:04, 9F
※ 編輯: nocesst (101.12.150.23), 09/29/2016 07:05:32
推
09/29 07:06, , 10F
09/29 07:06, 10F
推
09/29 07:07, , 11F
09/29 07:07, 11F
滿口髒話不是重點
重點是做了滿手的髒事
※ 編輯: nocesst (101.12.150.23), 09/29/2016 07:08:45
推
09/29 07:14, , 12F
09/29 07:14, 12F
→
09/29 07:45, , 13F
09/29 07:45, 13F
→
09/29 07:54, , 14F
09/29 07:54, 14F
噓
09/29 07:58, , 15F
09/29 07:58, 15F
貌似是李小姐跟輔心先跳出來耶
還是你覺得是網友先啊?
搞清楚先後順序嘛
推
09/29 08:14, , 16F
09/29 08:14, 16F
推
09/29 08:18, , 17F
09/29 08:18, 17F
推
09/29 08:19, , 18F
09/29 08:19, 18F
→
09/29 08:19, , 19F
09/29 08:19, 19F
→
09/29 08:20, , 20F
09/29 08:20, 20F
推
09/29 08:26, , 21F
09/29 08:26, 21F
→
09/29 08:27, , 22F
09/29 08:27, 22F
※ 編輯: nocesst (101.12.150.23), 09/29/2016 08:37:55
推
09/29 08:54, , 23F
09/29 08:54, 23F
推
09/29 09:05, , 24F
09/29 09:05, 24F
推
09/29 09:57, , 25F
09/29 09:57, 25F
→
09/29 09:57, , 26F
09/29 09:57, 26F
推
09/29 10:49, , 27F
09/29 10:49, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):