[新聞] 高調談輔大性侵案恐遭罰 夏林清:願意面對消失
高調談輔大性侵案恐遭罰 夏林清:願意面對
〔記者葉冠妤/新北報導〕輔大性侵案燒不停,因輔大社科院前院長夏林清日前多次在臉書提及受侵害女學生姓氏,一名輔大校友甚至直接在臉書上揭露受害學生全名,增加受害人身分曝光風險,此舉猶如在網友的怒火上加油,台灣性別平等教育協會指出,夏林清恐已涉及違反《性別平等教育法》,對此,夏林清解釋自己非談論性侵案本身,而是在駁斥遭誣陷的部分,對於可能面臨校方懲處,夏說「我願意面對、承擔。」
日前流出的今年6月7日心理系師生討論會影片中,心理系校友李燕因言詞穿插「他媽的」字眼,引來批評聲浪,李燕今凌晨又在臉書直接提及被害人及其男友名字,並表示「當當事人想要清清楚楚現身,這是一種力量,請尊重,不要再把當事人打馬賽克了。」再度遭網友譙翻。
李燕受訪時表示,當初是女學生男友在5月29日的臉書文章中主動具名,其男友也寫出女學生全名,李燕認為那是當事人想透過現身描述經歷,對性侵受害者去污名化,因此她才會請大家尊重當事人的自主決定。
而夏林清也多次在臉書提及被害學生姓氏,甚至上政論節目與人對談,此舉引來社運團體抨擊其不斷高談闊論的動作,等於揭露足以辨識受害人身分,未善盡保護當事人的直認,也有團體揚言向NCC檢舉。夏林清解釋,她在臉書、節目上談的都是529學生文章錯誤指摘的部分,針對607師生討論會影片被媒體錯接釋疑,以及社會大眾對心理系工作小組的誤解做解釋,並非談論性侵案本身細節,何來洩密行為?
夏林清回擊,希望這些團體限縮他人權益之前,應先做基本查證,請不要繼續誤導大眾,製造輿論,「這種不對等,真讓我有重回戒嚴的感覺。」
台灣性別平等教育協會秘書長黃嘉韻表示,由於夏林清被暫時解職前,雖非性平會委員,但仍身負輔大行政職位,依據《性別平等教育法》第22條、《校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則》第24條規範,已有有洩密之虞,恐讓輔大被裁處最高10萬元的罰鍰。
不願具名的法界人士也認為,夏林清與李燕的高調談論行為,恐已違反《性侵害犯罪防治法》第13條保護被害人的立法初衷,依法可處2萬元以上、10萬元以下罰鍰。
夏林清表示,30多年的社運經驗走到現在,她現在是在用運動精神與理念在做回應,繼續往前走,若真遭到懲處,「我願意面對、承擔。」
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1840153
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.69.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475079273.A.2BC.html
→
09/29 00:14, , 1F
09/29 00:14, 1F
→
09/29 00:14, , 2F
09/29 00:14, 2F
推
09/29 00:14, , 3F
09/29 00:14, 3F
推
09/29 00:15, , 4F
09/29 00:15, 4F
→
09/29 00:15, , 5F
09/29 00:15, 5F
→
09/29 00:15, , 6F
09/29 00:15, 6F
→
09/29 00:15, , 7F
09/29 00:15, 7F
推
09/29 00:16, , 8F
09/29 00:16, 8F
推
09/29 00:16, , 9F
09/29 00:16, 9F
→
09/29 00:17, , 10F
09/29 00:17, 10F
→
09/29 00:17, , 11F
09/29 00:17, 11F
→
09/29 00:18, , 12F
09/29 00:18, 12F
噓
09/29 00:20, , 13F
09/29 00:20, 13F
推
09/29 00:20, , 14F
09/29 00:20, 14F
→
09/29 00:22, , 15F
09/29 00:22, 15F
→
09/29 00:22, , 16F
09/29 00:22, 16F
→
09/29 00:22, , 17F
09/29 00:22, 17F
推
09/29 00:24, , 18F
09/29 00:24, 18F
→
09/29 00:25, , 19F
09/29 00:25, 19F
→
09/29 00:26, , 20F
09/29 00:26, 20F
→
09/29 00:26, , 21F
09/29 00:26, 21F
推
09/29 00:26, , 22F
09/29 00:26, 22F
推
09/29 00:27, , 23F
09/29 00:27, 23F
噓
09/29 00:29, , 24F
09/29 00:29, 24F
→
09/29 00:31, , 25F
09/29 00:31, 25F
→
09/29 00:32, , 26F
09/29 00:32, 26F
噓
09/29 00:33, , 27F
09/29 00:33, 27F
推
09/29 00:35, , 28F
09/29 00:35, 28F
→
09/29 00:35, , 29F
09/29 00:35, 29F
推
09/29 00:49, , 30F
09/29 00:49, 30F
推
09/29 00:53, , 31F
09/29 00:53, 31F
推
09/29 00:58, , 32F
09/29 00:58, 32F
→
09/29 01:03, , 33F
09/29 01:03, 33F
→
09/29 01:03, , 34F
09/29 01:03, 34F
→
09/29 01:10, , 35F
09/29 01:10, 35F
推
09/29 01:14, , 36F
09/29 01:14, 36F
→
09/29 01:18, , 37F
09/29 01:18, 37F
→
09/29 01:23, , 38F
09/29 01:23, 38F
→
09/29 03:42, , 39F
09/29 03:42, 39F
噓
09/29 05:10, , 40F
09/29 05:10, 40F
→
09/29 05:11, , 41F
09/29 05:11, 41F
噓
09/29 06:59, , 42F
09/29 06:59, 42F
→
09/29 10:46, , 43F
09/29 10:46, 43F
→
09/29 10:46, , 44F
09/29 10:46, 44F
→
09/29 10:47, , 45F
09/29 10:47, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):