※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1NwiOUJl ]
作者: please959 (Ziv) 看板: WomenTalk
標題: [討論] 菁英美語退費勸世文
時間: Wed Sep 28 03:18:50 2016
Hi!大家好。
由於自己的補習費拿回來的機會渺茫,所以想以自身的經歷做分享,
希望不會再有跟我一樣的笨蛋簽了不是很平等的條約。事發之後,
我研讀了一些法條,在這邊分享給大家,如有專業人士,歡迎討論。
在此先說四個可能的重點疑慮
1.菁英美語補習班是否有誘騙消費者之嫌疑?
2.菁英美語補習班合約是否有迴避我國短期補教法之疑慮?
3.內文包含我一點牢騷。
4.撇開合約退費機制不談,我其實滿喜歡菁英美語的老師及其人員。
分三個部分談:
一、盡量不要退費,很麻煩。
如果計畫要補習,必須祈禱自己的人生不會遭逢巨變,當然這巨變
有好有壞。可能你因緣際會下找到優秀的工作,所以不需要補習了。
也有可能你完全不懂自學,但突然出現摯友來指導你,所以不需要了。
不管什麼原因,如要退費,態度務必堅持,直接通報消保會,並且
走法院小額訴訟,兩個動作同時進行。因為諮詢師會說很多,他們會說
公司有法務,跑法院很耗時之類的話來勸退你。腦波弱或怕事的就會被
勸退,詳情請google。
記住,不管什麼原因退費,對我們來說都很麻煩。
因為我們面對的,是商人。
二、合約需注意的地方(這裡以我個人的合約舉例)
這邊不得不稱讚菁英美語的合約很厲害,他把應該寫的都有寫
出來,但真正關鍵的地方,卻留白。直到你要簽約的時候,他們在騰上去。
http://imgur.com/A1SlwxS
仔細看,業務說明的是,買兩年的課程,總共192堂。
但在這邊幫我們拆成第一期、第二期、第三期,並且費用不一樣。
我們明明就是買192堂,兩年,為什麼第一期六個月比較貴,
第三期一年的反而是免費?
哎呀~這些都是假的。因為我們的商人會說,我們購買
了第一期的課程,所以第二期優惠價給我們,然後又
怕我們上不完課,所以多送一年使用期限喔^.<
簡單來說,就是當我們要退費時,通常超過第一期的退費期限了。
第一期如此不合理的高價,即使我們退回剩餘的期數,
補習班也早賺得飽飽的。
BUT!!
我挑了假日去了四間店詢問課程。
(為了保護諮詢師不被算帳,我將名字去掉,本人保有正本文件。)
http://imgur.com/c2xi1qy
每一間的諮詢師都是說,兩年課程,192堂就是34300元。
如此是不是可以合理認為,菁英補習班全台都是教導同一套銷售話術給員工。
我們消費者買的,合約內容就是192堂,兩年,價值34300元的課程,。
另菁英美語合約還規定每個月至少上8堂課,不然以曠課論。
我們消費者買的到底是堂數還是時間?
你們在跟消費者說的時候是一套,簽約的時候又一套。
為什麼拆成三期,金額都不一樣卻沒有老實告知消費者原因?
是不是在迴避我國補教法的退費機制?
這樣子的內容,真的是給我們消費者優惠嗎?
※合約結論
1.銷售話術及合約內容,明顯矛盾。
2.合約內容有規避我國短期補教法之嫌疑。 (政府不用查嗎?)
3.本合約有違反消保法第十二條之嫌疑,應至始無效。
(定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平、規定之立法意
旨顯相矛盾。)
4.若菁英美語自認清白,為何不按各縣市法規,簡單地照規矩退費?
桃園市政府短期補教法規定,實際開課日後第六日起但未逾全期(或總
課程時數)三分之一期間內,要求退費者,補習班應退還當期開班依約
應繳納費用總額百分之五十。
EX: 192堂,上課堂數27堂,餘165堂。至少退還一半金額17000元整。
三、心得
盡量不要退費,很麻煩。
老實說菁英真的很不錯,有線上測驗,教學影片可以看,環境也很優。
再選一次美語補習班,我還是會選菁英,老師跟教職員都十分親切。
只可惜這退費制度是高層定的,第一線的業務員其實也很無奈,
必須遵照公司的SOP走,畢竟大家都只是工作,有家庭要養。
只要不是無理取鬧的奧客,理性的消費者都應該站出來。
改善環境,你我有責。
仔細想想,菁英美語官網上寫他們有11個分校,
每間分校如果一個月保守算兩個人要退費,
每個人都跟我一樣1萬7就好,一年被搓掉幾個?
這樣是多少錢? 敲敲計算機這是一個將近450萬的數字。
政府都不用監督嘛嗎?
一個有良心的品牌經營,不該建立在刁難消費者退費上。
看看Zappos的退貨機制替他們贏得了什麼。
從三月到現在菁英美語退費的態度,
就是傲慢,一副你能拿我怎樣的感覺。
對不起,我們真的不能怎樣,我們都只是小小的消費者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.75.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475003934.A.4EF.html
推
09/28 03:22, , 1F
09/28 03:22, 1F
→
09/28 03:26, , 2F
09/28 03:26, 2F
推
09/28 03:31, , 3F
09/28 03:31, 3F
推
09/28 03:32, , 4F
09/28 03:32, 4F
噓
09/28 03:37, , 5F
09/28 03:37, 5F
→
09/28 03:37, , 6F
09/28 03:37, 6F
已修改,感謝指正。
推
09/28 03:37, , 7F
09/28 03:37, 7F
我詢問說這分期數是什麼意思,諮詢師只說 這是我們公司寫法,但你放心金額都是對的。我在事後退費了解相關法條後,才恍然大悟QQ
推
09/28 03:38, , 8F
09/28 03:38, 8F
※ 編輯: please959 (180.177.75.170), 09/28/2016 04:03:05
※ 編輯: please959 (180.177.75.170), 09/28/2016 04:07:02
推
09/28 04:15, , 9F
09/28 04:15, 9F
→
09/28 04:15, , 10F
09/28 04:15, 10F
→
09/28 04:15, , 11F
09/28 04:15, 11F
→
09/28 04:15, , 12F
09/28 04:15, 12F
→
09/28 04:16, , 13F
09/28 04:16, 13F
→
09/28 04:16, , 14F
09/28 04:16, 14F
→
09/28 04:19, , 15F
09/28 04:19, 15F
→
09/28 04:20, , 16F
09/28 04:20, 16F
→
09/28 04:20, , 17F
09/28 04:20, 17F
→
09/28 04:21, , 18F
09/28 04:21, 18F
→
09/28 04:21, , 19F
09/28 04:21, 19F
→
09/28 04:22, , 20F
09/28 04:22, 20F
推
09/28 09:22, , 21F
09/28 09:22, 21F
推
09/28 09:41, , 22F
09/28 09:41, 22F
推
09/28 10:03, , 23F
09/28 10:03, 23F
→
09/28 10:03, , 24F
09/28 10:03, 24F
推
09/28 10:41, , 25F
09/28 10:41, 25F
推
09/28 14:29, , 26F
09/28 14:29, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Eva44 (126.185.81.244), 09/28/2016 15:00:43
→
09/28 15:01, , 27F
09/28 15:01, 27F
→
09/28 15:02, , 28F
09/28 15:02, 28F
→
09/28 15:02, , 29F
09/28 15:02, 29F
→
09/28 15:04, , 30F
09/28 15:04, 30F
→
09/28 15:15, , 31F
09/28 15:15, 31F
推
09/28 15:32, , 32F
09/28 15:32, 32F
推
09/28 15:46, , 33F
09/28 15:46, 33F
推
09/29 13:04, , 34F
09/29 13:04, 34F
推
09/30 00:12, , 35F
09/30 00:12, 35F
推
10/02 14:12, , 36F
10/02 14:12, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):