Re: [新聞] 蕭曉玲拍桌怒飆粗口≠行為不檢消失

看板Gossiping作者cloudy0101時間7年前 (2016/09/28 12:49)推噓4(7推 3噓 7→)

留言17則, 12人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《TOKICHOI (TOKICHOI)》之銘言：他沒有否認，其實就是承認了吧，這種誇張的老師還無法解聘，真的只能說在台灣只要妳看對政治風向壓對寶，做什麼傷天害理的事都沒關係了啊，不然讓她調去教柯P的小孩好了 : 蕭曉玲拍桌怒飆粗口≠行為不檢 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160927000304-260102 : 張潼／台北報導 : 前中山國中音樂老師蕭曉玲復職案鬧得沸沸揚揚，她昨日接受2場廣播節目專訪，面對主 : 持人追問當年是否曾辱罵學生「下三濫」？她卻回應「不重要、也忘記了」，更反嗆主持 : 人對她人身攻擊。最後她雖承認曾說學生是「垃圾」，但卻爆怒拍桌質疑，爆粗口跟行為 : 不檢有何關係。 : 罵學生下三濫？忘記了 : 蕭曉玲遭中山國中以行為不檢、有損師道為由解聘，「罪狀」包括在課堂上辱罵學生、長 : 達6至8周都播放影片及遲到早退等；但蕭昨重申，在2007年狀告前市長郝龍斌一綱一本政 : 策前，她都是考績甲等的績優老師，後來遭學校記大過，不到2天就被解聘，「這不是政 : 治解聘，什麼才是政治解聘？」 : 她認為，監察院針對解聘過程，已在2013年提出糾正，但案件一直拖到柯文哲上台才解決 : ，不知道為什麼柯回應了監察院之後，議員、各界反彈這麼大？她強調，「我本來就沒有 : 錯」，復職是天經地義，且當初若能擋下一綱一本，可替納稅人省下5、6000萬元，現在 : 市府只是還她本薪（300餘萬元），「這算什麼。」 : 反嗆主持人「人身攻擊」 : 蕭曉玲緊接著參加第二場現場直播節目時還秀出數據，指2002至2010年間，全（台北）市 : 遭解聘的教師僅7人，理由都是性騷擾、猥褻，只有她「行為不檢、有損師道。」但當主 : 持人詢問，是否真的有罵學生「音痴、下三濫」？蕭稱「這不是解聘理由，不重要、也忘 : 記了」，隨即把話題轉到監察院也認為解聘案太冤了。 : 不過，主持人仍追問蕭曉玲是否曾辱罵學生？蕭先是反駁，對於有沒有講音痴或下三濫， : 記得不是很清楚；隨後又反嗆，這跟行為不檢、有損師道一點關係都沒有，「你們一直在 : 對我人身攻擊！」 : 高分貝回應沒體罰學生 : 主持人緩頰表示，這是現場直播節目，只是想釐清問題，並不是指若有罵學生就代表有損 : 師道，更沒必要人身攻擊；但蕭以更高分貝的聲音蓋過主持人的聲音，激動地說她沒有體 : 罰學生，「說是垃圾，就這樣子而已，下三濫我沒說過！」即便主持人要她「稍安勿躁」 : ，蕭曉玲仍暴怒拍桌，質問主持人，「有沒有爆粗口跟行為不檢有什麼關係？這就叫不適 : 任是不是？」 : 蕭曉玲最後表示，她從頭到尾坦蕩蕩，回去中山國中沒有適應的問題，應該是校內老師要 : 想怎麼面對她；至於現在原校沒有缺額，如果到其他學校任教也OK，不過這就要問教育局 : ，解鈴還需繫鈴人。 : (中國時報) : 20160927 : 備註：陳匡怡表示，幹！關我屁事！ : http://www.nownews.com/n/2015/11/08/1874677 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.99.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475038176.A.AD0.html

→

pepechen

09/28 12:52, , 1^F

09/28 12:52, 1^F

→

pepechen

09/28 12:52, , 2^F

09/28 12:52, 2^F

推

qsxwdc

09/28 12:53, , 3^F

09/28 12:53, 3^F