Re: [ＦＢ] 趙天麟:辛局長少點風涼廢話，為誤判道歉消失
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 為什麼氣象局會突然下修預測呢
: 讓這麼多縣市首長在膝蓋都中了一箭
: 有沒有氣象達人能說說看當時到底是怎麼了
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/cTNuMW
: ＦＢ內容：
: 趙天麟新增了 4 張相片。
: 15 小時 ·
: Facebook Mentions
: ·
: 科學終有極限，檢討永無止盡
: 請氣象局辛局長少點風涼廢話，為誤判道歉吧。
: 颱風假該不該放，在科學有限、大自然變化無窮下，對縣市政府來說，往往是難做的決定
: 。
: 在講究依法行政的基礎上，科學數據乃是法定重要判準，是否達到「10級風陣風」就是放
: 假與否的門檻之一。
: 這次南台灣縣市政府於26日晚間做出27日只停班課半天的決定，卻在27日接近中午陣風超
: 過10級，造成民眾極大困擾。包括陳菊市長在內的首長，皆對此道歉，這是對廣大颱風中
: 疲於奔命的民眾及家長，該負的責任。
: 但就氣象局在26日16:00的正報預報27日上午6-12點的高雄陣風達可放假的「7-8級轉9-10
: 級」，未料17:30不尋常地又發了更正的「16:00正報」為低於放假標準的「6-7級轉7-8級
: 」。氣象局於接下來的26日22:00、27日01:00、04:00、07:00的「更新」，都未改變「
: 6-7級轉7-8級」的預測。
: 可以說，氣象局預測在這個時間點的掌握上發生錯誤了，南台灣縣市政府在失準的數據下
: ，未能及因應，做出了該檢討的決定。
: 道歉是最起碼的，未來應考慮增加更多參考的指標，讓政府的決策不受限於科學的有限。
: 若是因為設備的不足或需要更新，也可以一併在預算的討論上提出說明。
: 至於氣象局辛局長的「擋子彈」說詞，就頗令人失望。辛局長要縣市政府不能只依據「某
: 一報而不去更新」，問題是氣象局更新的「每一報」都是失準的資訊，決策者就是依據了
: 這資訊才做出錯誤的決定。
: 請辛局長謙卑地向國人致歉，然後窮盡一切努力，讓台灣的氣象預測更準確一些吧！
下修哩…，
那為什麼同樣的數據，
其它縣市就放了，就你們放半天?
屏東卻放全天?
中彰投也是被預測十級風是在下午的時候才會有，
早上未達放假標準，結果他們也沒放半天，
一放就是一整天。
同樣的數據為什麼讓不同的決策者來下決定，
就會有不同的結果?
因為其它放全天假的縣市首長都是聖誕老公公來的嗎?
台中市長還人在國外哩，也能從國外下令放假。
好意思說對氣象局失望??
人民TMD的才對這種言論，這種首長失望哩!!
枉顧人民身家性命安全還好意思嘴??
靠北喔，
原來謙卑、謙卑再謙卑是對人民說的，
叫你們要對首長們謙卑嗎?
什麼肖話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.253.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475034222.A.D73.html
※ 編輯: shinbird (114.41.253.141), 09/28/2016 11:44:54
→
09/28 11:45, , 1F
09/28 11:45, 1F
→
09/28 11:45, , 2F
09/28 11:45, 2F
推
09/28 11:46, , 3F
09/28 11:46, 3F
→
09/28 11:46, , 4F
09/28 11:46, 4F
推
09/28 11:47, , 5F
09/28 11:47, 5F
推
09/28 11:50, , 6F
09/28 11:50, 6F
→
09/28 11:51, , 7F
09/28 11:51, 7F
噓
09/28 11:52, , 8F
09/28 11:52, 8F
推
09/28 11:52, , 9F
09/28 11:52, 9F
推
09/28 11:53, , 10F
09/28 11:53, 10F
推
09/28 11:56, , 11F
09/28 11:56, 11F
→
09/28 11:57, , 12F
09/28 11:57, 12F
→
09/28 12:03, , 13F
09/28 12:03, 13F
→
09/28 12:03, , 14F
09/28 12:03, 14F
→
09/28 12:06, , 15F
09/28 12:06, 15F
→
09/28 12:07, , 16F
09/28 12:07, 16F
推
09/28 12:32, , 17F
09/28 12:32, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：