[問卦] 把人才吸收當公務員 是台灣貧窮的原因消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/28 03:24), 7年前編輯推噓0(3推 3噓 44→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/1
很簡單 因為公務體系要求是嚴謹 以免有爭執或糾紛 所以進去公務體系後人或許不會變笨 但表現出來的效率就是慢 而且辦事情的方式會很笨 既然這個體系就是有一個如此的天花班 多聰明的人來也一樣 那何不降低薪資條件 不要吸收這麼多優秀人才 讓這些人才到社會上去發光發熱呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.55.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475004256.A.ADD.html
→
09/28 03:24, , 1F
ppap
09/28 03:24, 1F
→
09/28 03:25, , 2F
浪費時間發廢文才是主因
09/28 03:25, 2F
→
09/28 03:25, , 3F
我有個更好的提議，把公務人員全部裁掉如何？這個政府不應花
09/28 03:25, 3F
噓
09/28 03:25, , 4F
你的結論自己講 別想借刀殺人
09/28 03:25, 4F
噓
09/28 03:25, , 5F
讚 留言 分享
09/28 03:25, 5F
→
09/28 03:26, , 6F
錢養公務員，這個提議好吧？
09/28 03:26, 6F
→
09/28 03:26, , 7F
降低條件誰想考?
09/28 03:26, 7F
→
09/28 03:32, , 8F
不用讓優秀人才去啊 讓普通人去就好
09/28 03:32, 8F
→
09/28 03:32, , 9F
然後政務官待遇條件可以好一點 找些聰明的來當
09/28 03:32, 9F
→
09/28 03:33, , 10F
一般事務官 智商100跟150做出來的事情都一樣 很浪費人才
09/28 03:33, 10F
→
09/28 03:33, , 11F
您知道您文章的第一段，就是政務官和民意代表聯合搞出來的嗎
09/28 03:33, 11F
→
09/28 03:34, , 12F
？而且依目前政務官待遇，有得當的話，誰不想當？問題不是待
09/28 03:34, 12F
→
09/28 03:35, , 13F
遇不夠吸引優秀人才當政務官，是台灣目前政治環境很難讓優秀
09/28 03:35, 13F
→
09/28 03:35, , 14F
人才選上政務官，在台灣政治環境不變的情況下，再怎麼提高政
09/28 03:35, 14F
→
09/28 03:36, , 15F
務官的待遇，國人選出來的仍然會是同一批人，這樣就只是無條
09/28 03:36, 15F
→
09/28 03:36, , 16F
件爽到政務官而已，政務官組成不會有任何改變
09/28 03:36, 16F
→
09/28 03:37, , 17F
目前事務官辦事效率會被一堆冗事拖垮，就是被民意代表和政務
09/28 03:37, 17F
噗哧~ 通常一個事情上頭交代下來 只要動到利益 中間的首長官僚就會再想辦法把它弄得很複雜難懂 程序繁雜 故意事情無法推展 然後再轉身跟那些在實際作文書的基層人員說 都是那個誰要推啥政策害的 然後基層人員就很幹 殊不知~ 害基層事情做不完的就是這些首長官僚 ※ 編輯: coober (115.43.55.104), 09/28/2016 03:42:18
→
09/28 03:37, , 18F
官聯手搞出來的，而因為那些腦殘民意代表和政務官有人民在挺
09/28 03:37, 18F
→
09/28 03:38, , 19F
，所以他們當然可以胡作非為
09/28 03:38, 19F
→
09/28 03:39, , 20F
說到底，考進去的公務人員被冗事拖垮，導致效率太低，這都要
09/28 03:39, 20F
→
09/28 03:40, , 21F
歸功於人民選出的一大票腦殘民意代表和政務官
09/28 03:40, 21F
可見你的主管洗腦很成功 完全不會讓你懷疑到他身上 ※ 編輯: coober (115.43.55.104), 09/28/2016 03:43:35
推
09/28 03:43, , 22F
你說的沒錯啊 民意代表和政務官 才是決定政府效率
09/28 03:43, 22F
→
09/28 03:44, , 23F
公務員是白癡和菁英 都一樣效率
09/28 03:44, 23F
→
09/28 03:45, , 24F
那菁英當公務員 的確是浪費人才 不是嗎?
09/28 03:45, 24F
→
09/28 03:46, , 25F
可見你還沒做過那種 自己放火 然後還把責任推出去的事吧
09/28 03:46, 25F
→
09/28 03:47, , 26F
公務員有一堆軍人轉進去的 跟考進去的 根本差不多
09/28 03:47, 26F
→
09/28 03:48, , 27F
把菁英拉去做那些阿達阿達的軍人都會做的事
09/28 03:48, 27F
→
09/28 03:49, , 28F
的確是國家的悲哀
09/28 03:49, 28F
→
09/28 03:49, , 29F
09/28 03:49, 29F
推
09/28 03:56, , 30F
你錯了，事情剛好相反。是早年因為體制不公平，所以太多
09/28 03:56, 30F
→
09/28 03:56, , 31F
垃圾公務員，才會像現在這樣。基本上現代國家都是採取精
09/28 03:56, 31F
→
09/28 03:56, , 32F
英官僚體系，為了彌補民主體制政務官容易更換，所造成的
09/28 03:56, 32F
→
09/28 03:56, , 33F
不穩定，此時強大穩定的事務官僚就很重要。鄰近的日本就
09/28 03:56, 33F
→
09/28 03:56, , 34F
是最好的例子，他們最優秀的學生都是以進入國家體系為第
09/28 03:56, 34F
→
09/28 03:57, , 35F
一志願。
09/28 03:57, 35F
推
09/28 03:57, , 36F
你們想的有點太簡單了，愚笨的人法規記不熟，專業不夠強，
09/28 03:57, 36F
→
09/28 03:57, , 37F
心思不細膩，考慮的層面也不夠廣，其實這樣的人當公務員是
09/28 03:57, 37F
→
09/28 03:57, , 38F
很容易出包的，影響人民的權益或不小心違法，嚴重起來就是
09/28 03:57, 38F
→
09/28 03:57, , 39F
被吉甚至入獄
09/28 03:57, 39F
→
09/28 03:58, , 40F
cigara大大，我個人覺得這樣很好，讓八卦板多一點人考得上公
09/28 03:58, 40F
→
09/28 03:58, , 41F
務人員，這樣他們就知道考進去的公務員多容易被告，現行法令
09/28 03:58, 41F
→
09/28 03:58, , 42F
同樣是一堆事或一堆冗事，程度好的人還是可以處理的比較好
09/28 03:58, 42F
→
09/28 03:58, , 43F
對公務員有多不公平了
09/28 03:58, 43F
→
09/28 03:59, , 44F
日本人都認為，日本戰後的復興是靠一整批的精英官僚，而
09/28 03:59, 44F
→
09/28 03:59, , 45F
非政務官體系。台灣早年選任極為不公，自然良莠不齊。
09/28 03:59, 45F
噓
09/28 04:00, , 46F
社會上是少數菁英領導一堆腦包 人才去社會才是悲哀
09/28 04:00, 46F
→
09/28 04:00, , 47F
不要搞不清楚狀況
09/28 04:00, 47F
→
09/28 04:13, , 48F
人才到社會是悲哀?? 我暈了
09/28 04:13, 48F
→
09/28 04:15, , 49F
難怪獨裁國家的官僚都這麼討厭民主
09/28 04:15, 49F
→
09/28 04:16, , 50F
官僚的這種傲慢的思想喔 大概是從上到下洗腦得很徹底
09/28 04:16, 50F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1NwiTWhT (Gossiping)