Re: [新聞] 陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當解釋藉口沒關係消失
※ 引述《ihatekobe (我恨柯比)》之銘言：
: ※ 引述《craps (邊城)》之銘言：
: : 連專業的預測都不準 難道要地方首長負責嗎?
: : 有這種道理嗎?
: : 氣象局就是靠預測吃飯的 專家都不負責?
: : 地方首長的事情還很多 怎麼可能專門研究颱風預測?
: : 這不是推 是事實!!
: : 9.2的遺毒沒有消滅乾淨 台灣這種鳥事就層出不窮
: 9.2不知道是在爽什麼？XDDDD
: 聽氣象局專業要被罵卸責
: 要是不聽氣象局專業建議我看也要被酸不尊重專業
: 9.2什麼都不爽啦，政府根本不用在意這些人。
: 現在重點應該是檢討氣象局的不專業預報吧，是不是存心搞民進黨執政縣市？
: 還有團結專心救災才是，在那邊罵來罵去有用嗎？
: 這樣只是讓KMT爽而已吧？
別笑死人了 放半天較專業 多半是作秀吧
代表自己厲害啊 北部直接放整天的都是白癡阿
愛賭阿 錯了當然都是氣象局的錯
但是只放半天會有哪些問題明明就清楚
專業預測不準 地方首長也不用負責
那幹嘛要地方首長來宣布要不要放假
以後都氣象局宣布就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.163.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474969841.A.845.html
→
09/27 17:50, , 1F
09/27 17:50, 1F
推
09/27 17:50, , 2F
09/27 17:50, 2F
推
09/27 17:51, , 3F
09/27 17:51, 3F
→
09/27 17:51, , 4F
09/27 17:51, 4F
→
09/27 17:51, , 5F
09/27 17:51, 5F
推
09/27 17:51, , 6F
09/27 17:51, 6F
→
09/27 17:52, , 7F
09/27 17:52, 7F
推
09/27 17:52, , 8F
09/27 17:52, 8F
→
09/27 17:52, , 9F
09/27 17:52, 9F
→
09/27 17:52, , 10F
09/27 17:52, 10F
推
09/27 17:53, , 11F
09/27 17:53, 11F
→
09/27 17:54, , 12F
09/27 17:54, 12F
→
09/27 17:54, , 13F
09/27 17:54, 13F
→
09/27 17:55, , 14F
09/27 17:55, 14F
推
09/28 10:27, , 15F
09/28 10:27, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇)：