Re: [新聞] 被指提議組小組的她 說出性侵那一晚真相消失
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 被指提議組小組的她 說出性侵那一晚真相
: 3.完整新聞內文:
: 輔大性侵事件，究竟「哪個版本」為真？現在有從頭至尾在被害女學生身邊陪伴的學姊，寫
: 出她一年以來的心路歷程，也寫出她眼中自始至終不曾改變過的「真相」！
: 這是一位陪伴在受害女學生旁的學姊，寫於今年六月中的文章，在近日被網友搜出，轉分享
: 至台大批踢踢八卦版討論。
: 這位學姊Ｈ，在臉書上寫道，自己在事發一年後，作為感恩夏林清的門生，卻受到夏和民陣
: 成員的壓力，已經快被逼瘋，「某篇沒有經過我同意，就把我的私人信件去頭去尾去脈絡摘
: 錄出來的文章，．．．不斷跟網友暗示是我組織了工作小組，才導致事情變得河蟹，甚至還
: 有民陣成員的老公直接點名這不是性侵是一夜情等可怕言論……以上種種令我瞠目結舌的事
: 情，快把我從勸世逼到厭世。」
: 她強調，她其實本來跟被害女學生和其男友根本不熟，而是在事發後第一個月，因被害女學
: 生男友兩人前來求助，才開始有了交集。當時因為被指控性侵的男方，「在系上拉幫結派，
: 造謠說女生是自願，造成被害人和男友非常痛苦，公共空間遇到對方挑釁還差點發生肢體衝
: 突。」因而希望加害人能離開校園。
: 最後她對「民陣」說，「我必須承認我寫這篇文章的原因，是這段時間我飽受壓力，某些民
: 陣的成員，一直公開和私下都不斷催促我公布自己的版本，你們贏了，我本來不想寫的，現
: 在我寫了。甚至還有民陣成員的老公在留言裡面罵我三字經，問候我老母。甚至此人後來還
: 開始網路辦案，推測這可能是一夜情…….面對這些行為，忍耐了幾天，今天非常憤怒．．
: ．」
: 最後她寫道，針對為何她會聽到，系上能謠傳女學生是「一夜情」這種謊言會令她感到憤怒
: ，「你們知道為何我認為不是一夜情嗎？你們可以去輔大聖言樓一樓電梯那裏觀察一下，我
: 作為一個生理女，並不會想在那個電梯前面的走出入口、人來人往、樓上還一堆同學要下樓
: 的走廊地板上、躺平著發生一夜情喔。我也不會想在自己身上都是嘔吐物的情況下發生喔。
: 也不會想在男朋友半小時以內就會回來的時刻發生喔。這不是辦案，也不是脈絡，是常識。
: 可以嗎？」(即時新聞中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/jhspsh5
: 5.備註:
: 原來性侵人家的還可以先拉黨結派攻擊人啊! 果然腐大教得好啊!
: 跟院長真像!
我記得前陣子有個台大化工的 叫什麼翰的 ID:soulivee
一直在文章內洗風向 說他有另一個版本 是女方自願的
似乎就是這個一夜情版本
所以X翰大 能提供消息來源嗎?
說不定可以讓本案翻盤
怎麼過了好幾天都沒看到人呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.178.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474943728.A.E46.html
推
09/27 10:35, , 1F
09/27 10:35, 1F
噓
09/27 10:37, , 2F
09/27 10:37, 2F
推
09/27 10:39, , 3F
09/27 10:39, 3F
推
09/27 10:39, , 4F
09/27 10:39, 4F
推
09/27 10:39, , 5F
09/27 10:39, 5F
→
09/27 10:44, , 6F
09/27 10:44, 6F
推
09/27 10:53, , 7F
09/27 10:53, 7F
→
09/27 10:53, , 8F
09/27 10:53, 8F
→
09/27 10:54, , 9F
09/27 10:54, 9F
→
09/27 10:58, , 10F
09/27 10:58, 10F
推
09/27 16:06, , 11F
09/27 16:06, 11F
討論串 (同標題文章)