Re: [新聞] 快訊/又改!花媽深夜宣布「各校供午餐」賴神再po文也被轟消失
如果沒風沒雨直接放假,那樣其實還滿傷害企業的
現在放半天假,讓想多賺一點錢的可以選擇上班和加班
想安穩一點的,可以請半天假
這樣人民工作的權利不會被剝奪,要避災損失也比較小
算是滿折衷的辦法
都已經這樣決定了,罵也改變不了什麼
應該是有考量才這樣決定的,不然像剪綵王一樣無腦放假就好了啊
就相信賴,和花媽吧,他們做過很多對的決策,相信這次也是對的
※ 引述《mjdrcb (annin)》之銘言:
: 快訊/又改!花媽深夜宣布「各校供午餐」 賴神再po文也被轟
: 網搜小組/綜合報導
: 高雄市政府宣布27日放半天颱風假,上午上班上課、中午12時起停班停課,市長陳菊臉書
: 馬上被民怨灌爆。尤其很多人詢問,那這樣學校中午有沒有供餐,因為還要想學生們中餐
: 怎麼準備。教育局原本表示不供餐,但深夜又改宣布27日各校全部供應營養午餐,許多網
: 友批,上班半天又衝去接小孩很麻煩。
: 陳菊26日晚間8點40分在臉書PO文,表示「依據中央氣象局26日晚間7點風雨預測資料及市
: 府氣象協力團隊建議,宣布27日上午上班上課、下午(12:00起)停班停課。」並表示,
: 「27日上午風力雨勢預測均未達停班課標準,要到下午3點左右,風雨才漸增,所以中午
: 可安全返家,並為防災準備。」
: 另外,上班地與居住地於不同縣市的高雄市民,只要兩地有其一停止上班上課,即停止上
: 班上課。不過許多市民看了火很大,紛紛上陳菊臉書洗版留言,半小時就有1萬多人讚,
: 近3000次分享。
: 由於許多學生及家長中午要放假回家防颱,也急需知道中午學校是否供餐,但教育局一開
: 始表示準時放學的關係,不會供餐,各校午餐供應方式、供應規模不同及食材進貨問題,
: 授權各校決定。
: 但到了26日晚間11點又臨時通知,表示27日各校全部供應營養午餐,會提早吃午餐,最晚
: 12時30分放學,用餐規定深夜突然緊急更改,引發不少民怨。
: 消息一出,陳菊臉書湧入許多抗議留言,「沒做過家長,你是不知道這樣半天有多麻煩嗎
: ?而且進了公司,走不了,小孩卻放學了,你以為台灣的公司都奉公守法嗎?以為現在這
: 種罰的不痛不癢的,公司會怕你罰嗎?」
: 還有人說「有考慮到民眾通勤方面嗎?我還要淋雨等半小時一班的公車,然後再轉捷運再
: 走路到家裡,下雨天公車至少都要等兩三班,我的天啊」、「半天到底是怎樣」、「去上
: 課上一半風雨變大再叫我們冒險回家?」、「要就放整天阿,還可以省得早上那趟油錢」
: 。
: 「半天是有事嗎?上一次我們櫃長因為騎車上班而車禍,半天是怎樣」、「有些人是從別
: 區到別區上班,萬一突然有個意外,該怎麼辦呢?」、「哈哈哈我以為脫離賴神就可以放
: 整天,看來是我想得太美」。
: 但也有網友緩頰說「雖然放半天真的很幹,但花媽會這樣決定一定有她用意,覺得留言好
: 酸啊」、「花媽真為難。若早點宣布停班停課。結果無風無雨也遭市民罵。沒事休假幹嘛
: !不停班聽課結果風雨交加又被市民抱怨。」
: 賴神也被轟
: 另外同樣不希望休半天的台南市民,也把市長賴清德臉書灌爆,即使賴清德在臉書表示,
: 就下班嗎?你這樣叫我們如何接孩子?」
: 不過賴清德堅持再po文表示「明(27)天一整天雨量均未達停班停課標準,早上風力平均
: 5-6級,陣風7-8轉8-9級,也未達停班停課標準。」26日受訪時也曾說「可以放假就放假
: ,如果無法放,請市民諒解,我們要依法行政。」並強調市民安全為最優先考量。
: 原文網址: 快訊/又改!花媽深夜宣布「各校供午餐」 賴神再po文也被轟 | ETtoday政
: http://www.ettoday.net/news/20160927/782605.htm#ixzz4LPY5gaOQ
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: http://static.ettoday.net/images/1839/d1839084.jpg

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.147.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474938032.A.DFA.html
→
09/27 09:00, , 1F
09/27 09:00, 1F
這樣違反勞基法,可以像勞工局聲訴,不關市長的事吧
※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 09/27/2016 09:02:21
推
09/27 09:01, , 2F
09/27 09:01, 2F
→
09/27 09:01, , 3F
09/27 09:01, 3F
→
09/27 09:01, , 4F
09/27 09:01, 4F
推
09/27 09:01, , 5F
09/27 09:01, 5F
噓
09/27 09:01, , 6F
09/27 09:01, 6F
→
09/27 09:01, , 7F
09/27 09:01, 7F
噓
09/27 09:01, , 8F
09/27 09:01, 8F
推
09/27 09:01, , 9F
09/27 09:01, 9F
→
09/27 09:02, , 10F
09/27 09:02, 10F
→
09/27 09:02, , 11F
09/27 09:02, 11F
推
09/27 09:03, , 12F
09/27 09:03, 12F
→
09/27 09:03, , 13F
09/27 09:03, 13F
※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 09/27/2016 09:04:19
噓
09/27 09:03, , 14F
09/27 09:03, 14F
推
09/27 09:03, , 15F
09/27 09:03, 15F
噓
09/27 09:03, , 16F
09/27 09:03, 16F
→
09/27 09:04, , 17F
09/27 09:04, 17F
噓
09/27 09:04, , 18F
09/27 09:04, 18F
推
09/27 09:07, , 19F
09/27 09:07, 19F
噓
09/27 09:08, , 20F
09/27 09:08, 20F
噓
09/27 09:09, , 21F
09/27 09:09, 21F
噓
09/27 09:14, , 22F
09/27 09:14, 22F
→
09/27 09:22, , 23F
09/27 09:22, 23F
噓
09/27 09:27, , 24F
09/27 09:27, 24F
→
09/27 09:27, , 25F
09/27 09:27, 25F
噓
09/27 09:32, , 26F
09/27 09:32, 26F
→
09/27 09:32, , 27F
09/27 09:32, 27F
→
09/27 09:32, , 28F
09/27 09:32, 28F
噓
09/27 09:47, , 29F
09/27 09:47, 29F
推
09/27 09:55, , 30F
09/27 09:55, 30F
→
09/27 09:58, , 31F
09/27 09:58, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):