Re: [新聞] 重機上國道？明年第1季完成綜合評估消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/26 22:51), 9年前編輯推噓-9(18推 27噓 34→)
留言79則, 39人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
全世界超過九成的國家，高速公路都可以騎重機，因為高速公路原本就設計可以騎重機。 今天台灣的高速公路不能騎重機，是政府造成的，是過去威權政治下政策打壓的結果。 此一對騎士權益的侵害，政府要對此負起全責，且責無旁貸。 政府應該要盡一切努力，讓重機重回台灣的交通裡 跟大家行駛在同一條馬路上，與所有用路人融為一體。 政府該做的，是彌補過去的政策錯誤 用盡一切努力與地方政府和社會對話，讓重機恢復原本應有的路權。 政府不該做的，是再去質問社會，該不該讓重機上高速公路，再去煽動對無知的懼怕。 今天這樣的回應，通篇看不到負責的態度，盡是表達了對自己失職的卸責， 沒有認清楚自己的責任是什麼，更不知道自己該做什麼。 交通部推行三輪車的時候，部長葉匡時在台中召集所有的各地交通局官員， 鉅細靡遺的與他們說明三輪車是什麼，積極為政策發聲 但是交通部並沒有對重機的國道路權有同樣的態度，更何況這是早就三讀通過的法條。 我不相信交通部沒有怠惰，我不相信交通部的心態不怠惰，這種回應每次看都差不多 每多看一次，我就更加相信交通部在這個議題上不願意積極認真的面對。 交通部該做的正確程序，應該是馬上設立日程表，明確的寫出國道全線開放的日期。 然後在這當中設下階段性的目標 要試辦取得社會實驗的結果 要與地方交通局開會溝通 要開公聽會與各地民眾宣導 這個才叫做有貫徹三讀通過法令的意志，這才是還給重機公平正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.112.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474901494.A.C90.html
→
09/26 22:52, , 1F
喔
09/26 22:52, 1F
推
09/26 22:52, , 2F
噢
09/26 22:52, 2F
→
09/26 22:52, , 3F
我的勁戰要出籠惹
09/26 22:52, 3F
→
09/26 22:53, , 4F
都上都上 腳踏車也都可以上高速公路
09/26 22:53, 4F
講這種話，代表你對高速公路原理的不了解 腳踏車不可能達到配合車流的連續高速行駛，所以腳踏車不能上高速公路 還有那個慢跑跟牽狗散步的也不可能，下面就不要再問了 ※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 22:55:06
→
09/26 22:54, , 5F
台灣車太多 高速公路都不高速了
09/26 22:54, 5F
推
09/26 22:54, , 6F
把配套仔細想清楚
09/26 22:54, 6F
當初的試辦資格寫得很清楚 不是有大重的駕照就可以上去，同時還要有小自客駕照一年以上 也就是上去的人，基本上就有在開車走國道的經驗
噓
09/26 22:55, , 7F
民進黨敢開放重機上國道我這輩子不投它們
09/26 22:55, 7F
噓
09/26 22:55, , 8F
上 都上 都可以上
09/26 22:55, 8F
噓
09/26 22:55, , 9F
又來威權了 乖乖開車也比較安全很難嗎
09/26 22:55, 9F
國道禁行機車，內車道禁行機車，強制兩段式左轉這些事情都是一樣的 這些都是小蔣時代開始發源的打壓機車路權 黨國菁英為了自己爽去創的社會制度 跟博愛座沒有兩樣 ※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 22:57:47
→
09/26 22:55, , 10F
汽車幾百萬張選票看你敢不敢惹
09/26 22:55, 10F
對不起，我每天開車走高速公路上班 你以為重機騎士沒車嗎？ 你以為大家爭上國道，平常沒有開車在跑嗎？
噓
09/26 22:55, , 11F
山豬呢 騎士南部人齁
09/26 22:55, 11F
噓
09/26 22:56, , 12F
講威權真好用
09/26 22:56, 12F
推
09/26 22:57, , 13F
有很遠的路要走 台灣四輪嘴臉敗類太多了 不要惡意逼車就
09/26 22:57, 13F
噓
09/26 22:57, , 14F
你想投胎嗎？
09/26 22:57, 14F
高快速道路系統基於封閉道路系統的特性 單位距離死亡率比平面道路還低 我不想投胎 所以我想上高速公路
→
09/26 22:57, , 15F
阿彌陀佛了 等民智再開一點我再買好了XD
09/26 22:57, 15F
噓
09/26 22:57, , 16F
重機？
09/26 22:57, 16F
※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 22:59:39
推
09/26 22:58, , 17F
四輪：管你幾c.c.兩輪就是兩輪給我滾
09/26 22:58, 17F
→
09/26 22:59, , 18F
瞎扯都很強啦 重機的自己也都有車 裝弱勢就很可扯
09/26 22:59, 18F
噓
09/26 22:59, , 19F
重機超愛鑽 不知道在鑽三小
09/26 22:59, 19F
同車道超車合法，靜止時鑽到車隊前方也合法 合法鑽車你都要罵，那大家來排隊好了，看是開車的先瘋掉還是騎車的先瘋掉
噓
09/26 22:59, , 20F
廢死呢 開放槍枝呢 賭場呢 妓院呢
09/26 22:59, 20F
※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:01:34
噓
09/26 23:00, , 21F
亂扯什麼威權 重機怎麼一堆這種豬隊友
09/26 23:00, 21F
等你看過研究的論文再來批評也不遲
噓
09/26 23:00, , 22F
平安喜樂
09/26 23:00, 22F
推
09/26 23:00, , 23F
禁行機車的車道也要改吧? 改用車速分流? 這比上國道重要吧?
09/26 23:00, 23F
要 政府打壓機車，沒有分你牌色是什麼色 統治階層基於官感問題，只想給自己的小客車開路 所以千方百計地會找理由叫機車滾到路邊去
推
09/26 23:01, , 24F
汽車講不贏你就撞死你，跟流氓有87分像
09/26 23:01, 24F
推
09/26 23:02, , 25F
補血
09/26 23:02, 25F
※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:04:03
推
09/26 23:02, , 26F
是阿 本來就該車速分流了 一堆破四輪/新手駕駛在那邊擋路
09/26 23:02, 26F
→
09/26 23:02, , 27F
重機的先瘋掉阿 再掰嘛...最好你都能說違背良心的話
09/26 23:02, 27F
→
09/26 23:03, , 28F
兩段式左轉讓一堆OO連正常左轉都不會了 逼哀
09/26 23:03, 28F
還有 21 則推文
還有 10 段內文
→
09/26 23:22, , 50F
對 先收回太多的汽車駕照 目前來說大概只有1/10合格
09/26 23:22, 50F
→
09/26 23:22, , 51F
規定必須有專屬室內停車格才能買車
09/26 23:22, 51F
噓
09/26 23:22, , 52F
重機卻是0/100
09/26 23:22, 52F
我看這位成見很深 不如我們來約跑國三甲 看你是想往東接國五還是往西接國三，我奉陪到底
→
09/26 23:23, , 53F
你加油 新聞每天報導汽車違規出事的
09/26 23:23, 53F
※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:24:31
噓
09/26 23:24, , 54F
對某族群來說守基本的規矩就像叫他當聖人一樣痛苦
09/26 23:24, 54F
→
09/26 23:24, , 55F
那是概率問題 天佑台灣重機不多
09/26 23:24, 55F
→
09/26 23:25, , 56F
約飆車哦 我不是重機騎士不飆車的
09/26 23:25, 56F
→
09/26 23:25, , 57F
0/100不假
09/26 23:25, 57F
你這邏輯不錯，汽車跑國道叫使用 重機跑國道叫飆車 你這還真是歧視得光明正大 ※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:26:51
→
09/26 23:27, , 58F
約跑叫飆車 笑死
09/26 23:27, 58F
噓
09/26 23:28, , 59F
你可以舉證有守規矩重機行為啊 別只是說人歧視
09/26 23:28, 59F
你這邏輯更棒，一騎重機馬上連基本的無罪推定都沒有 你到底把騎士看做什麼？社會的渣滓？ ※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:30:02
噓
09/26 23:31, , 60F
有些事是既定印象 只見過重機渣當然會認為重機都渣
09/26 23:31, 60F
→
09/26 23:31, , 61F
因為沒見過重機好的
09/26 23:31, 61F
→
09/26 23:32, , 62F
有些汽車會亂鑽走機車道 這就是渣
09/26 23:32, 62F
→
09/26 23:33, , 63F
重機跟這些汽車渣做一樣的事 當然也是渣
09/26 23:33, 63F
我們來欣賞一下 一個先進國家的渣制度 https://youtu.be/SecGuvGTR80
推
09/26 23:34, , 64F
推 酸民快崩潰了
09/26 23:34, 64F
※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:35:24
推
09/26 23:34, , 65F
樓上用啥交通工具? 哪個沒渣? 所以你是渣嗎
09/26 23:34, 65F
→
09/26 23:36, , 66F
八卦板就LS集散地..勸原PO別浪費時間了
09/26 23:36, 66F
→
09/26 23:37, , 67F
汽車亂走機車道 一堆人都是說不熟路況耶
09/26 23:37, 67F
推
09/26 23:38, , 68F
補個血，不過您為什麼要在交通反智版回文呢XD
09/26 23:38, 68F
因為我真的對鄉民這種光明正大的歧視不爽到極點 我開車的時候，人家都把我當好人好國民 為什麼我一跨上重機就有這些莫名其妙的原罪？ 最讓我火大的還不是歧視 是光明正大 我有正當職業有車有房奉公守法按時繳稅 結果一騎上重機竟然可以這樣被光明正大的羞辱？ 不可能這樣還忍氣吞聲當卒仔 ※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:43:00
推
09/26 23:41, , 69F
推 交通推
09/26 23:41, 69F
→
09/26 23:43, , 70F
本來就是威權下被禁止的 一堆人傻傻不懂 哀哀
09/26 23:43, 70F
→
09/26 23:43, , 71F
哥本身讀交通的 老一點交通人是真的不太希望重機上
09/26 23:43, 71F
→
09/26 23:44, , 72F
很多人在國道亂開車 重機上去他們開車就要更謹慎
09/26 23:44, 72F
→
09/26 23:45, , 73F
謹慎對隨便的台灣人來講太困難了
09/26 23:45, 73F
政府都是死亡率治國 只要不死人，再多車禍都沒關係 沒死人的車禍輕輕放下，有死人的車禍放大檢視 可是問題的根源不是有沒有死人 是有沒有車禍阿！ 一整個劃錯重點是怎樣？ ※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:48:17
噓
09/26 23:48, , 74F
台三線飆不夠尼
09/26 23:48, 74F
幹！有國三可以走林杯才不想走台三！ 你有在開車吧？ 你自己想想，有高速公路可以選，誰要走交叉路口那麼多的平面道路？ 道理一樣啊！ ※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:50:59
噓
09/26 23:51, , 75F
車禍亂源
09/26 23:51, 75F
對阿，我覺得每天高速公路發生那麼多車禍，都是重機造成的啦 ※ 編輯: tifiosi (111.251.112.225), 09/26/2016 23:51:47
推
09/26 23:52, , 76F
幫補血
09/26 23:52, 76F
推
09/26 23:54, , 77F
不用講了 跟一群邏輯障礙的人講道理 你沒發瘋我都發瘋
09/26 23:54, 77F
推
09/26 23:55, , 78F
了，騎重機就被當垃圾飆車族，無下限的歧視
09/26 23:55, 78F
噓
09/27 00:03, , 79F
那我勁戰62缸也要上國道 跑的比轎車快
09/27 00:03, 79F
‣ 更多 tifiosi 的文章
文章代碼(AID): #1NwJNsoG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tifiosi 的文章
文章代碼(AID): #1NwJNsoG (Gossiping)