[問卦] 輔大事件的關鍵人物消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/26 12:04), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 16→)
留言31則, 19人參與, 最新討論串1/1
看完各方的文本（受害者男友、及其他輔大學生） 發現蔡桓庚(王凱民好友、夏林清的研究生、和夏林清之女鄭小塔關係緊密) 在輔大事件裡的角色相當關鍵！ I. 蔡桓庚誘導王凱民把酒後趁機性交，導向兩人合意性交？ 看蔡自己的講法是：他想扮白臉，安撫王，所以提醒王，要他回憶是否被害人在酒醉前 的互動有性暗示。 我認為這有強化王嫌，只要抱持著兩人是酒後亂性，女方也沒辦法 奈何他。因此王在事件發生後，對被害人及其男友完全不表示歉疚之意，仍然嬉笑怒罵 的態度彷彿問心無愧一般。這點惹怒了被害人男友，導致後來其反彈力道之大。 II. 蔡桓庚與鄭小塔、夏林清的資訊傳遞 看被害者男友說，他也和夏林清相處四年之久，甚至情同母子了。但夏林清一回台處理 此事件的態度卻是非常偏頗、心中似乎有定見，這就是一個酒後情慾流動，女方只是怕 男友責難的一場戲。這中間是相當奇妙的，假設雙方情同母子了，都無法讓夏同仇敵愾 那唯一能解釋的是，夏真正的子女－鄭小塔，和夏講了些什麼。那鄭小塔的資訊來源， 很有可能就是蔡桓庚，畢竟在這事件，唯一相信王凱民版本的就是蔡了。 最後我想問的是： 請問蔡桓庚這樣教導王凱民脫罪之詞，他有沒有法律上的責任呢？ 抱歉，我不是唸法律的，想請教法律專業的大大們 謝謝教導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.228.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474862692.A.EDB.html ※ 編輯: imlkw (111.185.228.187), 09/26/2016 12:05:29
→
09/26 12:05, , 1F
安撫王看起來挺威的
09/26 12:05, 1F
推
09/26 12:06, , 2F
怎麼多一個人出來阿??
09/26 12:06, 2F
推
09/26 12:06, , 3F
那女生還滿可愛的
09/26 12:06, 3F
→
09/26 12:06, , 4F
法律是保護懂法律的人跟有錢人 你不知道嗎
09/26 12:06, 4F
→
09/26 12:06, , 5F
沒出庭作證都不算
09/26 12:06, 5F
→
09/26 12:07, , 6F
這只是你的脈絡....
09/26 12:07, 6F
抱歉在下鍵盤辦案，有很多疑點想解開 ※ 編輯: imlkw (111.185.228.187), 09/26/2016 12:09:04
推
09/26 12:09, , 7F
誰說的，還有叫嗦和幫助犯這二種罪名
09/26 12:09, 7F
推
09/26 12:10, , 8F
被告自己作偽證，無期待可能性，不罰，但叫嗦和幫助
09/26 12:10, 8F
推
09/26 12:11, , 9F
二樓，蔡一直都在事件內，看原始朱同學的po文就有講到
09/26 12:11, 9F
→
09/26 12:11, , 10F
者就不在此限了
09/26 12:11, 10F
推
09/26 12:13, , 11F
蔡跟一個叫什麼林桶海的發文也都有提到這件事
09/26 12:13, 11F
→
09/26 12:13, , 12F
只能說幸好我周遭沒這種人
09/26 12:13, 12F
→
09/26 12:16, , 13F
關鍵人物：李燕
09/26 12:16, 13F
→
09/26 12:16, , 14F
關鍵字：他媽的
09/26 12:16, 14F
那只是引爆鄉民怒火的，但不可否認受害者及男友都被民陣成員搞到心力交瘁，心生倦意 所以策略上來講，民陣是成功的，但民陣沒想到現在變成全台灣公審他們 ※ 編輯: imlkw (111.185.228.187), 09/26/2016 12:18:58
推
09/26 12:21, , 15F
有一個夏派的還原回憶也提到這個人說法跟立場都很有問題
09/26 12:21, 15F
→
09/26 12:26, , 16F
二樓教徒反串
09/26 12:26, 16F
推
09/26 12:29, , 17F
建議不要打全名，小心被吉
09/26 12:29, 17F
推
09/26 12:29, , 18F
推
09/26 12:29, 18F
推
09/26 12:49, , 19F
這人神扯，看他的私下對話跟身邊朋友轉述，這人根本應該
09/26 12:49, 19F
→
09/26 12:49, , 20F
被告串供。還好意思要被害人跟男友跟他道歉耶～拜託告死
09/26 12:49, 20F
→
09/26 12:49, , 21F
這種人好嗎～
09/26 12:49, 21F
→
09/26 12:54, , 22F
09/26 12:54, 22F
→
09/26 12:55, , 23F
趕快備份喔，說不定看到這篇就關臉書了。
09/26 12:55, 23F
推
09/26 13:07, , 24F
看起來就不是甚麼好東西
09/26 13:07, 24F
推
09/26 13:11, , 25F
不知道是否會因好友無罪而獲贈房地產呢？@@
09/26 13:11, 25F
推
09/26 14:18, , 26F
有看到同系同學說,某同學不是目擊者,只聽了點皮毛
09/26 14:18, 26F
→
09/26 14:19, , 27F
看了皮毛當下就決定要站在弱勢的王生一方支持他
09/26 14:19, 27F
→
09/26 14:20, , 28F
不知道是不是就是這位蔡同學…怎麼導出王是弱勢？真行
09/26 14:20, 28F
→
09/26 14:20, , 29F
好像是弱勢性侵也合理化了一樣 神扯
09/26 14:20, 29F
蔡和王的私交很好，王怎麼會弱勢？能請三個律師耶拜託 ※ 編輯: imlkw (111.185.228.187), 09/26/2016 17:38:33
推
09/26 22:08, , 30F
蔡 出來面對 出來面對 不要躲了 還躲
09/26 22:08, 30F
推
09/26 22:13, , 31F
王凱民 蔡桓庚 鄭小塔 出來面對
09/26 22:13, 31F
‣ 更多 imlkw 的文章
文章代碼(AID): #1Nw9vaxR (Gossiping)