Re: [問卦] 輔大心理系插手"性侵案處理"是什麼邏輯？消失

看板Gossiping作者sfsm時間9年前 (2016/09/25 20:51)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言： : 看了那麼久還是搞不懂這群人到底在想什麼...... : 尤其一堆人在探討心理系的專業項目， : 是不是搞錯方向了？ : 我們根本不用懂這個學派到底在搞什麼東西， : 不管這個學派有沒有用，有沒有地位， : 我們都不用管吧？ : 講那麼多心理專業，講真的，那是你家的事！ : 沒你的事就不要公親當事主，到底是有多雞婆？ : 不管你是什麼系，你只是學校，不是法院，OK？ : 難道這個事件如果發生在法律系， : 法律系可以直接開一個小法庭自己審理？ : 真是夠了！恕刪... : 就這麼簡單，不懂為什麼也可以充斥著一大堆看不懂的文字， : 難道講一大堆專業就可以掩蓋自己亂入而且把事情搞砸的事實嗎？ : 這群人真的超級無聊，補個幹...... 就...為了掩蓋事實呀... 就...學閥間的鬥爭呀... 2014年有一篇社論講到台灣教育界的學閥問題，因為八卦版不能轉貼社論，就請自行google『台灣學閥』我引述其中一段話『經過二十年，發展成學閥壟斷的局面，不只是論文評比、教授評鑑，掌權者透過升等、聘任、選舉、人事等各種權力與手段，坐地分贓，獲取資源壯大自己。這些學閥拿到資源，卻沒把台灣教育帶上正軌，讓台灣的大學現況變成一潭死水』所以這種性侵案很容易演變成學閥間的鬥爭，把你鬥掉，分吃你的預算和資源... 從曝光的影片，那個系主任何東洪還說還好有這個機制(講好聽是討論會其實是批判的公審)，就可以看出那些人就是要把事情壓下，不要招開性平會，因為性平會是由校長招開，遴聘教師、員工、學生代表，一定會有人趁機去鬥輔大心理系... 什麼？你說受害女學生的感受？？你怎麼會認為那些學閥會在乎那些？？這種掩蓋事實的事件太多了，別說大學了，連國中小的霸凌事件有多少都被老師、校長壓住？學生的委屈有比自己的考績更重要嗎？ -- 這不是一個容易長大的年代，網路永遠有人供人取暖，臉書永遠有人鼓勵你做莽撞的事，你好像可以活得很熱血，但除非現實真正把你撂倒過，你才知道你對自己的真實人生有多冷血。 --馬欣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.27.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474807903.A.AAA.html

推

ocean5566

09/25 20:52, , 1^F

09/25 20:52, 1^F

推

HOLLYQOO

09/25 20:52, , 2^F

09/25 20:52, 2^F

→

ocean5566

09/25 20:52, , 3^F

09/25 20:52, 3^F