Re: [爆卦] 6.7 輔仁心理師生討論會---逐字稿合集消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/25 16:16), 編輯推噓24(29推 5噓 29→)
留言63則, 39人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《miq (nothing here)》之銘言： : 因為東森新聞的獨家影片 : https://www.youtube.com/watch?v=MpwLxF3l0Mg&feature=youtu.be
: 批鬥大會不夠完整 : 有人想切雞雞卻無法 : 以下是逐字稿 : 給切雞雞的一盞明燈 免得雞蛋一起切 : https://drive.google.com/drive/folders/0B-k57Xwt4lKiYXlNRHBlc3E4X0k 何東洪自己也有po在臉書 https://www.facebook.com/tunghungho/posts/1051340791621437 系上多位學生們自發地分工，不眠不休地把0607討論會的稿子逐字謄寫出來。 https://drive.google.com/drive/folders/0B-k57Xwt4lKiYXlNRHBlc3E4X0k 雖然對於當晚發話、回應、對質、對峙或是對立的語境，無法在這份逐字稿裡被完整呈現 (我相信做過田野調查的人都知道它的重要性)，但那麼長時間的錄音要謄寫，這樣的還原 是高難度的工作，也不應該要求這份文本如此詳實呈現(請閱讀這份文本的前言，理解他 們的動力來源)。 但至少，至少這份文本提供了一個參照，讓關心或者批判夏林清和我(作為系主任與系小 組召集人)的人可以對照伯銘0529的長文。仔細讀，會發現當晚不只有如同網路批判的二 元對立的動力。很多人不瞭解這種動力就妄加批判，此刻正是一個好的機會讓你們的批判 踏實些。 0607討論會中關於0713會面的決議，現在雙方還在進行意見交換。我作為系主任以及因此 會面而產生的工作小組召集人，當然不會介入，只負責他們同意方式的技術配合。 那些急於使用0607逐字稿（裡面附有工作小組的工作內容羅列）以前的文本來「定罪」或 是「指控」我的公共知識份子們，請你們緩一下，先看看這份文本，等0713雙方約定討論 與呈現方式之後再繼續「定罪」我。 放心，我不會像國民兩黨一樣下台之後就撇清該負的政治責任這麼低劣，我會面對校方的 性平會，會面對系上產生的張力，也會面對外界的批評指教。這不是一件一般「刑案」， 證據不會因為緩一下而被淹沒。當事人受的傷害，工作小組的定位與工作以及伯銘長文中 誤解、指控的都需要一些時間釐清、核對以及負責。但也請這些公共知識份子們拿起該有 的原則與德行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474791379.A.8EA.html
→
09/25 16:17, , 1F
這個系就是喜歡用很多廢話來包裝嗎?
09/25 16:17, 1F
推
09/25 16:17, , 2F
何被砍頭難道沒料可爆?
09/25 16:17, 2F
噓
09/25 16:18, , 3F
垃圾言論，逐字稿完全看不下去，他們真的在審判和調查
09/25 16:18, 3F
→
09/25 16:18, , 4F
這個系都喜歡用學理來表現自己很屌嗎？
09/25 16:18, 4F
→
09/25 16:18, , 5F
不用講那麼多廢話 違反性平法是事實 會議也根本不該開
09/25 16:18, 5F
→
09/25 16:18, , 6F
象牙塔待久了研究到腦子燒壞？
09/25 16:18, 6F
噓
09/25 16:18, , 7F
公知份子？給你們三個月去溝通了，結果是受害者出來道歉
09/25 16:18, 7F
推
09/25 16:19, , 8F
講了一堆廢話，錄音帶公布阿
09/25 16:19, 8F
→
09/25 16:19, , 9F
學理應用在實務上造成問題的系所根本沒有存在的必要
09/25 16:19, 9F
推
09/25 16:19, , 10F
他還在留言嗆聲說要質疑他要用本名...
09/25 16:19, 10F
推
09/25 16:19, , 11F
還好功力還沒大到網路都被"禁言"
09/25 16:19, 11F
→
09/25 16:19, , 12F
完全不直視自己犯法走調的做法 只會一直跳針跳針跳針
09/25 16:19, 12F
推
09/25 16:19, , 13F
最後一段還在那邊兩黨一樣爛 應該是個中間選民
09/25 16:19, 13F
→
09/25 16:19, , 14F
這邪教系..不管老師還是學生專長都是廢話一堆喔
09/25 16:19, 14F
噓
09/25 16:20, , 15F
違法在先還在那邊自我感覺良好 罰鍰幾萬塊是也不痛不癢
09/25 16:20, 15F
→
09/25 16:20, , 16F
三個月講理講不聽，現在等著被洪流碾碎吧
09/25 16:20, 16F
→
09/25 16:20, , 17F
自以為專業 結果最外行
09/25 16:20, 17F
推
09/25 16:20, , 18F
翻譯：我CD別來煩我～～
09/25 16:20, 18F
噓
09/25 16:21, , 19F
完全是想把事情壓下來的討論會。
09/25 16:21, 19F
推
09/25 16:21, , 20F
還在文本跟語境 根本ㄏㄏ
09/25 16:21, 20F
推
09/25 16:22, , 21F
他臉書都沒消息了耶 孬
09/25 16:22, 21F
→
09/25 16:22, , 22F
嗆被害人的那些人，應該也要公開讓大家討論一下。
09/25 16:22, 22F
→
09/25 16:22, , 23F
覺得性平法罰則有提高的必要 跟某些利益根本不成比例
09/25 16:22, 23F
推
09/25 16:22, , 24F
他被除掉系主任職務以後就都不怎麼發文了
09/25 16:22, 24F
噓
09/25 16:23, , 25F
越看越生氣 你如果不說我還以為在軍中發生的事
09/25 16:23, 25F
推
09/25 16:24, , 26F
別問了 何連開會之前有沒有徵求受害人的同意都回答不出來
09/25 16:24, 26F
→
09/25 16:25, , 27F
輔大心理系難道只會敎保護"加害人和二次加害人"，
09/25 16:25, 27F
→
09/25 16:26, , 28F
凌辱受害人的課程和研究。
09/25 16:26, 28F
推
09/25 16:27, , 29F
所以沒辦法寫出來的對質跟對立言語是什麼？
09/25 16:27, 29F
→
09/25 16:27, , 30F
對峙、對立對誰有利？
09/25 16:27, 30F
推
09/25 16:27, , 31F
這他媽的召集會存在本身就違法了
09/25 16:27, 31F
推
09/25 16:29, , 32F
而且何東洪還就這樣公開貼出來 到底有沒有考慮到當
09/25 16:29, 32F
→
09/25 16:29, , 33F
事人的心情
09/25 16:29, 33F
推
09/25 16:29, , 34F
不能留言欸
09/25 16:29, 34F
推
09/25 16:29, , 35F
用一堆動力脈絡晦澀難懂的名詞繞來繞去，其實是阻饒了大家
09/25 16:29, 35F
→
09/25 16:29, , 36F
都爆出來了 他不貼其他人還是看的到
09/25 16:29, 36F
推
09/25 16:29, , 37F
看的很累 一直在轉圈
09/25 16:29, 37F
→
09/25 16:30, , 38F
而且怎麼看 這個討論會會的根本就是澄清他們沒錯
09/25 16:30, 38F
→
09/25 16:30, , 39F
討論會的目的
09/25 16:30, 39F
→
09/25 16:30, , 40F
去了解你們
09/25 16:30, 40F
推
09/25 16:30, , 41F
定罪喔=>會議的招開就違反性侵害防治法了啦
09/25 16:30, 41F
→
09/25 16:31, , 42F
從頭到尾都沒有在幫受害者解決事情的樣子
09/25 16:31, 42F
→
09/25 16:33, , 43F
又是滿篇廢話
09/25 16:33, 43F
→
09/25 16:36, , 44F
如果一開始就想公開 當初就應該直接允許直播了
09/25 16:36, 44F
推
09/25 16:37, , 45F
出事了一副我扛 這真不適嘴砲還是啥 這系真的是邪教
09/25 16:37, 45F
推
09/25 16:38, , 46F
廢話一堆 不交性平會 招集人公審還是說不過啦
09/25 16:38, 46F
推
09/25 16:39, , 47F
還有下載了全檔來看 何教授 你書讀到哪去 這可以告了
09/25 16:39, 47F
→
09/25 16:40, , 48F
這已經涉及很多違法了..看完那個檔整個心情超遭
09/25 16:40, 48F
推
09/25 16:41, , 49F
不愧是 地下社會
09/25 16:41, 49F
→
09/25 16:42, , 50F
當然可以告啊 但我猜他現在就是賭 巫生不會發動 他是關鍵啊
09/25 16:42, 50F
推
09/25 16:42, , 51F
要如何去提告這些人呢？誰有資格提告？
09/25 16:42, 51F
→
09/25 16:42, , 52F
現況才是真實世界啊 禮法就是這樣用的 亡靈意識這麼好開?
09/25 16:42, 52F
→
09/25 16:43, , 53F
恐懼術隨便就能擋掉 太看不起這個世界了吧 就靜觀其變嚕
09/25 16:43, 53F
推
09/25 16:49, , 54F
到現在還搞不懂嗎 這啥小公審已違反性侵害防治法
09/25 16:49, 54F
推
09/25 16:52, , 55F
這根本不是討論會，而是工作小組跟夏教主的澄清大會
09/25 16:52, 55F
→
09/25 16:52, , 56F
，巫朱兩人不相信工作小組說他們沒有聽從夏的指示辦
09/25 16:52, 56F
→
09/25 16:53, , 57F
事，還被質疑為什麼不接受，為什麼要接受啊靠
09/25 16:53, 57F
推
09/25 17:01, , 58F
動力動個屁！只看到壓事情的動力！
09/25 17:01, 58F
→
09/25 17:16, , 59F
09/25 17:16, 59F
推
09/25 17:27, , 60F
我發現，是心理系的人都很愛講廢話嗎？.....
09/25 17:27, 60F
推
09/25 17:48, , 61F
這個校系這樣講話 正常人看不懂而不站他那 只能怪自己
09/25 17:48, 61F
推
09/25 19:59, , 62F
公然違反性別平等教育法還振振有詞？比黑社會還黑！
09/25 19:59, 62F
推
09/25 20:05, , 63F
09/25 20:05, 63F
‣ 更多 moneybuy 的文章
文章代碼(AID): #1NvuVJZg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 moneybuy 的文章
文章代碼(AID): #1NvuVJZg (Gossiping)