Re: [新聞] 928比照勞動節休假 行政院:絕對非史上最亂休假消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/25 14:44), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不要扯甚麼15年來都是這樣 可以比照五一勞動節運作模式 事實上這就是亂 之前是因為公務人員改成周休二日 放假日變多 所以配合減少國定假日7天 但勞工沒有周休二日 如果也跟著減少國定假日7天 等於讓勞工休假日更少 所以重點根本不是這7天是紀念甚麼 即使如此 每年休假總日數公務人員還是會比勞工多幾天 而這7天通常也不是當天放 你去問問,大概沒幾個人有放過甚麼青年節、教師節的 公司大多是用變形周休二日,或是用年度總休假日數來調整 有的公司是照公務人員休假 多放的幾天用假日補上班的方式,那就不算加班,而算是補班 而有的就不計較這幾天了,當作送員工的 而在今年一月一日開始實施的每周40小時工時 搭配刪除7天國定假日 勞工跟公務人員休假一致 年度總休假日數勞工比公務人員多一天 就是五一勞動節 但五一勞動節不是國定假日,而是勞工專屬假日 但有些公司例如竹科或某些產業 他們是將這7天轉成額外特休 新制之後他們就沒有這7天額外特休 所以出來抗議,要求恢復被刪除的7天國定假日 我記得電資工會有說明他們是會被影響 所以民進黨上台之後 主導立法院院會 將勞動部修改勞基法施行細則的刪除7天國定假日 不予備查,也就是讓刪除7天國定假日失效 變成全年休假總日數勞工比公務人員 多了7天國定假日+1天勞動節 而民進黨要積極在年底以前推動的一例一休 又是要搭配刪除7天國定假日的 也就是又要變成全年休假總日數勞工比公務人員多一天 但那也不符合某些工會要求的兩例 而且雖然這些看起來差不多 但是對於某些不是見紅放的產業來說 他們員工的休假是用年度規劃的 年初、年中、年尾的休假計算不同 他們是很困擾的 還有928跟五一勞動節是不一樣的 928那天假可以挪動,有些公司拿來補上次周六的補班 五一勞動節則是不能動的,當天上班就是假日上班 別扯甚麼928只有勞工放假 我知道的大部分公司都還是沒放,等年底再看看情況換補休 也不知道改來改去是會改怎樣 總而言之,是你民進黨自己塞了這7天假給勞工 現在又要汙名化勞工放這些假 說實在的,勞工多放7天有薪假,勞工要覺得很羞愧嗎? 你們到底是站在勞方還是資方那邊啊 ※ 引述《b08297 ()》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 928比照勞動節休假 行政院:絕對非史上最亂休假 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 行政院下午臨時召開記者會說明928教師節放假事宜,由秘書長陳美伶與教育部長潘文忠 : 、勞動部次長廖蕙芳、金管會副主委桂先農出席。陳美伶說,這段時間有關教師節休假情 : 況造成大家疑慮、不安,行政院認為有必要統一向大家說明。她強調,928孔子誕辰紀念 : 日勞工放假、軍公教不放假,這個規定已經存在15年。51勞動節同樣也是勞工放假、軍公 : 教上班,也一直很運作很順暢「接下來928的情況也跟51勞動節完全一樣,絕對沒有史上 : 最亂休假這種事情」。五一勞動節就是最好的運作模式,希望國人放心仿照五一勞動節模 : 式來進行就可以了。 : 不過陳美玲也表示,今年928勞工放假、軍公教上班,是完全可以比照勞動節的方式處理 : ;唯一例外是股匯市,五一勞動節股市休市,但九二八不放假,原因是金管會已在前一年 : 公布次年股匯市休市時間。 : 桂先農說,有關928股匯市開市一事,已經跟銀行業、金融業公會達成共識,公會同意這 : 一天開市,但他們希望今天工資給付跟補修應該依照勞動基準法辦理,也就是如果加班工 : 資要雙倍給。至於明年銀行業的休假日跟營業時間,將比照行政院人事總處發布的來辦理 : 。 : 陳美伶說,為何今年以前928放假大家不覺得有問題?主要是因為過去《勞基法》雙週84 : 小時的規定保有比較彈性處理空間,但在《勞基法》修正為每周40小時後,問題就被凸顯 : 出來。有些假是不太合理的假卻還要放,這種狀況往後不該存在,因此政府希望全國國定 : 假日一致化,她也有信心,現在的立法院應該會有效率的解決這個問題。廖蕙芳則說,未 : 來法過了有完整配套,會變成國定假日全國齊一,就不會有今年這樣的現象產生,希望法 : 趕快過。(曾盈瑜/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160924/955251/ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 中時,聯合,TVBS:不管啦,說你亂放就亂放,不然我們怎麼帶風向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.137.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474785894.A.B7C.html

09/25 14:45, , 1F
直接end反正你是9.2外圍帶風向就對了
09/25 14:45, 1F

09/25 14:46, , 2F
這不是很正常嗎? 就為反而反結果執政,然後就囧了
09/25 14:46, 2F

09/25 15:00, , 3F
推,說的很詳盡,可惜覺青還是會無視這篇抹黑你
09/25 15:00, 3F

09/25 15:01, , 4F
說得沒錯,不過我覺得一例一休已比現在好,為何不先通過,
09/25 15:01, 4F

09/25 15:01, , 5F
再來吵要不要該成兩例呢?現在這樣反而搞到休假很亂,政
09/25 15:01, 5F

09/25 15:01, , 6F
府在擾民
09/25 15:01, 6F

09/25 15:03, , 7F
樓上這要看政府是真的想推單獨一例一休加班費增加版
09/25 15:03, 7F

09/25 15:04, , 8F
還是推一例一休加班費原本版(資方有要求過)或同稛砍七天假了
09/25 15:04, 8F

09/25 15:10, , 9F
不管哪個版,會比現在差嗎?先求有再求好,總比吵來吵去
09/25 15:10, 9F

09/25 15:10, , 10F
停滯不前好吧?
09/25 15:10, 10F

09/25 15:11, , 11F
加班費沒增加的話那根本來的一例一樣,只是多了正大光明名義
09/25 15:11, 11F

09/25 15:11, , 12F
讓老闆要求你周六來加班
09/25 15:11, 12F

09/25 15:12, , 13F
這也是為什麼有些人只想要二例連一例一休也不要的原因
09/25 15:12, 13F

09/25 15:13, , 14F
起碼休是要勞工同意才行,還是比現在好吧
09/25 15:13, 14F

09/25 15:14, , 15F
要勞工同意才能加班有什麼保證?有拿出配套來嘛?
09/25 15:14, 15F

09/25 15:14, , 16F
沒有的話不如直接二例,老闆連要你加班都非常困難(非天災....
09/25 15:14, 16F

09/25 15:16, , 17F
勞基法裡面的合意一直都只是笑話,永遠都勞工被老闆吃的死死
09/25 15:16, 17F

09/25 15:16, , 18F
現在資工局又那麼光明正大的偏資方,合意?哈哈哈
09/25 15:16, 18F

09/25 15:18, , 19F
終於來了個弄懂事情的人
09/25 15:18, 19F
文章代碼(AID): #1Nvt9cjy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nvt9cjy (Gossiping)