[ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/24 22:27), 7年前編輯推噓112(124推 12噓 97→)
留言233則, 152人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 今天早上本版有人轉貼得夏教徒回應周老師的文章(因為違反新聞類規範被刪除的樣子 結果周老師看到了 但是...他根本看不懂 幫Q Q 周老師被回應的文章傳送門 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160924/954958 夏教徒的護教文傳送門(我也看不懂 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160924/955175 掛點就是這個事件已經造成輔大心理學生去戰其他輔大老師了 大概輔大內部會再吵一架 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1284785248222461&id=526175220750138 http://derpy.me/88xzx ＦＢ內容： 我知道有一位輔大心理系的同學代表夏派人馬回應我今天在蘋果的拙文. 我不是不想理或沒時間回應他, 重點是我根本看不懂他在供三小呀. 同學, 有話可以慢慢講, 文章可以慢慢寫, 不差這兩天的. 試著再把論證集中一點. ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ＿▆█＿＿ ☆◢█████◣ ◢ ◥◣◢◤◣ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red, █ █╲█╱█ ◢◤▌▌◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead, ██◢███◣▌◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate. █◢◥◥█████◣◥▌ ● ▌ We'll burn you all--That is your fate ! ◥██◥██◤◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.211.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474727274.A.474.html
推
09/24 22:28, , 1F
他們一群學詮釋的竟然互相看不懂 真的有點好笑...
09/24 22:28, 1F
→
09/24 22:29, , 2F
我今天有看到那篇文，我也看不懂，有人看得懂嗎？
09/24 22:29, 2F
推
09/24 22:29, , 3F
正常人也看不懂啊 真的不知道在公三小朋友
09/24 22:29, 3F
推
09/24 22:29, , 4F
果然是學店學系學生 有夠弱
09/24 22:29, 4F
→
09/24 22:29, , 5F
情慾流動
09/24 22:29, 5F
→
09/24 22:29, , 6F
......對於看的懂的我...我在此向大家道歉
09/24 22:29, 6F
推
09/24 22:30, , 7F
終於能戰學校了...等了很久
09/24 22:30, 7F
推
09/24 22:30, , 8F
底下留言有翻譯，可參考
09/24 22:30, 8F
→
09/24 22:30, , 9F
會護航的門徒不長腦也是可預期的
09/24 22:30, 9F
推
09/24 22:30, , 10F
我也看不懂
09/24 22:30, 10F
→
09/24 22:30, , 11F
這不是站學校阿...這是校內內戰
09/24 22:30, 11F
噓
09/24 22:31, , 12F
不要啥路人FB都拿來貼好嗎
09/24 22:31, 12F
推
09/24 22:32, , 13F
真的有人看的懂林寫的嗎？
09/24 22:32, 13F
推
09/24 22:32, , 14F
這事件以來 夏那一夥的發言我也常覺得到底在供啥小啦
09/24 22:32, 14F
→
09/24 22:32, , 15F
知道不是只有我看不懂 那我就放心了
09/24 22:32, 15F
推
09/24 22:32, , 16F
新北學店不意外
09/24 22:32, 16F
→
09/24 22:32, , 17F
大概只能請大葉的來嘗試解讀...
09/24 22:32, 17F
→
09/24 22:32, , 18F
是在寫什麼＝＝』
09/24 22:32, 18F
推
09/24 22:33, , 19F
看不懂才是正常
09/24 22:33, 19F
推
09/24 22:33, , 20F
周FB回得好，就個人開箱體驗，根本沒必要回
09/24 22:33, 20F
→
09/24 22:33, , 21F
被強暴的女同學被逼道歉算負責嗎!? 台灣印度化
09/24 22:33, 21F
推
09/24 22:35, , 22F
試翻汪汪汪
09/24 22:35, 22F
推
09/24 22:37, , 23F
戰力十足
09/24 22:37, 23F
推
09/24 22:37, , 24F
大家都看得下去嗎?我根本看不下去內文還扯到自己的出身
09/24 22:37, 24F
※ 編輯: Pietro (101.13.211.83), 09/24/2016 22:38:30
→
09/24 22:37, , 25F
這跟性侵案根本沒有甚麼關聯性
09/24 22:37, 25F
→
09/24 22:38, , 26F
哲學系教授都看不懂 那不能怪鄉民囉 ^ ^
09/24 22:38, 26F
推
09/24 22:38, , 27F
幹 我看不懂 如果這是八卦版id 一定直接黑單的
09/24 22:38, 27F
→
09/24 22:38, , 28F
某個時間點後 發覺那種東扯西扯得多半有問題
09/24 22:38, 28F
噓
09/24 22:38, , 29F
輔大出來寫這種文章 你他媽的學店退錢!!!
09/24 22:38, 29F
推
09/24 22:38, , 30F
夏教徒的文章誰能翻譯一下，我看不懂
09/24 22:38, 30F
→
09/24 22:38, , 31F
這個人比較想要捍衛自己信仰夏教不是被下了迷藥吧?
09/24 22:38, 31F
推
09/24 22:39, , 32F
太棒了，終於有腐大墊底學店最後一名
09/24 22:39, 32F
→
09/24 22:39, , 33F
EX九二共識在哪啊? 李登輝講過一中原則 BLABLA
09/24 22:39, 33F
推
09/24 22:40, , 34F
全台最後一名學店 輔大
09/24 22:40, 34F
推
09/24 22:40, , 35F
宗教的精髓…說整篇都理，說不出個結論
09/24 22:40, 35F
推
09/24 22:41, , 36F
如果那個學生用這種方法寫論文，而我若是那個學生的指
09/24 22:41, 36F
→
09/24 22:41, , 37F
導教授的話，早就叫他延畢重寫論文了，整篇文章邏輯銜
09/24 22:41, 37F
→
09/24 22:41, , 38F
接不起來。夏所指導出來的學生怎麼程度只有這樣？
09/24 22:41, 38F
還有 155 則推文
→
09/25 07:36, , 194F
嘴巴講那個理論對社會貢獻多大 也他媽只有嘴而已
09/25 07:36, 194F
→
09/25 07:37, , 195F
新世代的社運短短幾天就造成全國性的影響
09/25 07:37, 195F
→
09/25 07:37, , 196F
這群老廢物 還是早點洗洗睡比較實在
09/25 07:37, 196F
推
09/25 07:55, , 197F
輔大那些不出聲不關注的老師跟學生們也是邪惡的幫
09/25 07:55, 197F
推
09/25 08:28, , 198F
我也完全看不懂。
09/25 08:28, 198F
推
09/25 09:16, , 199F
我綠豆我也看不懂啊林同學在供三小朋友...
09/25 09:16, 199F
→
09/25 09:38, , 200F
此文章文不及義！ 想表達啥？
09/25 09:38, 200F
推
09/25 09:54, , 201F
wtf
09/25 09:54, 201F
→
09/25 09:55, , 202F
垃圾 話多
09/25 09:55, 202F
→
09/25 10:24, , 203F
這是性侵案不是啥學術研究，究竟他們搞清楚問題在哪
09/25 10:24, 203F
→
09/25 10:24, , 204F
裡沒?還有這跟社運有啥關聯？！
09/25 10:24, 204F
推
09/25 10:49, , 205F
Bq
09/25 10:49, 205F
推
09/25 10:56, , 206F
講古幹嘛？底下留言都比他清楚問題
09/25 10:56, 206F
推
09/25 11:02, , 207F
在寫什麼東東
09/25 11:02, 207F
推
09/25 11:05, , 208F
推
09/25 11:05, 208F
噓
09/25 12:36, , 209F
會支持夏教的不是結構中的既得利益者就是白痴
09/25 12:36, 209F
推
09/25 13:02, , 210F
看不懂+1
09/25 13:02, 210F
推
09/25 13:06, , 211F
碩士生寫出這種邏輯這種論述？？？ 夠廢喔XDD
09/25 13:06, 211F
推
09/25 13:11, , 212F
幸好 我還以為我智商低才看不懂
09/25 13:11, 212F
→
09/25 13:28, , 213F
就整段都在說夏派方法很有用...
09/25 13:28, 213F
→
09/25 13:34, , 214F
其實他們也就只在意這點,我夏派武學淵遠流長,今天一個小小案
09/25 13:34, 214F
推
09/25 13:34, , 215F
真的看不懂 裡面那個連結的文章看得懂 但太長看到一半
09/25 13:34, 215F
→
09/25 13:35, , 216F
受不了end了 求翻譯+摘要
09/25 13:35, 216F
→
09/25 13:35, , 217F
子出師不利,被人指指點點說夏派浪得虛名不過如此,不能忍!
09/25 13:35, 217F
→
09/25 13:36, , 218F
那段看不懂的你就把它當作夏派的武功心法,不需要特別去了解
09/25 13:36, 218F
→
09/25 13:37, , 219F
今天巨鯨幫跳出來說我武功心法如何如何,說得天花亂墜大家聽
09/25 13:37, 219F
→
09/25 13:38, , 220F
不懂,可是巨鯨幫不能打啊,只能在海外小島上逞威,那巨鯨幫的
09/25 13:38, 220F
→
09/25 13:39, , 221F
心法有花心力去了解的必要嗎? 還不如去研究少林武當...
09/25 13:39, 221F
推
09/25 13:43, , 222F
以法律系的觀點來看...同學字寫再多分數也不會高的好嗎
09/25 13:43, 222F
推
09/25 13:58, , 223F
突然覺得所有的推文都好懂了起來
09/25 13:58, 223F
→
09/25 17:17, , 224F
你們要了解整個脈絡啊 這事要從我是一個來自嘉義農戶的底層
09/25 17:17, 224F
推
09/25 17:38, , 225F
怒推哩系勒供撒小啦～～～
09/25 17:38, 225F
推
09/25 18:10, , 226F
蘋果原文照登好機車喔XD！林同學加油啊啊
09/25 18:10, 226F
推
09/25 20:29, , 227F
每個字我都看得懂，合起來卻完全看不懂 XDDDDDDDDD
09/25 20:29, 227F
推
09/25 23:32, , 228F
回應倒底講三小　　８７
09/25 23:32, 228F
推
09/26 00:05, , 229F
我並不想知道你的出生，拜透幾類，都讀研究所了，到底在寫
09/26 00:05, 229F
→
09/26 00:05, , 230F
三小？？
09/26 00:05, 230F
→
09/26 02:56, , 231F
就只是個理想派但又亂搞還拼命為自己無腦護航阿
09/26 02:56, 231F
噓
09/26 03:04, , 232F
他中文怪怪的 看龍謀
09/26 03:04, 232F
推
09/26 09:08, , 233F
慘了 以後大家會不會認為讀輔大碩論述會變這樣呀
09/26 09:08, 233F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1NvergHq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1NvergHq (Gossiping)