[問卦] 支持女性當兵的都是那些人啊？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/24 11:44), 編輯推噓46(53推 7噓 42→)
留言102則, 76人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近好像有些人跑出來鼓吹說女生也要當兵， 但當過兵的都知道，講好聽點叫報效國家，講難聽點就是浪費生命啦， 賺不了錢也學不到什麼東西，何況軍中環境也不是很好。 感覺這些鼓吹的人並不是為了國家利益，而只是想拖女生下水而已， 有沒有到底是誰在鼓吹的八卦？ -- 哈哈哈～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.67.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474688640.A.B0B.html
→
09/24 11:44, , 1F
男性
09/24 11:44, 1F
推
09/24 11:44, , 2F
還好我退了的那種
09/24 11:44, 2F
推
09/24 11:44, , 3F
已經退伍的?
09/24 11:44, 3F
→
09/24 11:45, , 4F
真楔k權主義者
09/24 11:45, 4F
推
09/24 11:45, , 5F
女生當替代役，去醫院學校法院相關機關，真的可行
09/24 11:45, 5F
→
09/24 11:45, , 6F
女權主義者
09/24 11:45, 6F
→
09/24 11:45, , 7F
看女權自助餐不爽的人啊
09/24 11:45, 7F
推
09/24 11:45, , 8F
性別平等啊 誰管你男的女的 愛叫就不要只享受權利
09/24 11:45, 8F
→
09/24 11:46, , 9F
如果真的當兵就算了，女生當會搞死一堆人
09/24 11:46, 9F
推
09/24 11:46, , 10F
支持蔡政府公平正義的人啊，不然空心菜什麼當選的
09/24 11:46, 10F
推
09/24 11:47, , 11F
每個人支持的理由不一樣啦，但表面上都會說得很好聽
09/24 11:47, 11F
→
09/24 11:47, , 12F
我
09/24 11:47, 12F
推
09/24 11:48, , 13F
對別人都公平，對自己就隨便？
09/24 11:48, 13F
推
09/24 11:48, , 14F
真女權主義者
09/24 11:48, 14F
→
09/24 11:48, , 15F
支持兩性平權的人
09/24 11:48, 15F
推
09/24 11:49, , 16F
女性本來就已經可以當兵，至於要不要學以色列男女皆服
09/24 11:49, 16F
→
09/24 11:49, , 17F
兵役，本來就可以討論。
09/24 11:49, 17F
推
09/24 11:49, , 18F
反對性別歧視的人啊
09/24 11:49, 18F
→
09/24 11:50, , 19F
支持女性當兵才是落實性別平等
09/24 11:50, 19F
→
09/24 11:50, , 20F
女權主義 VS 自助餐式女性主義
09/24 11:50, 20F
→
09/24 11:50, , 21F
女生都有志願役了 卻沒有義務當兵也是件奇怪的事
09/24 11:50, 21F
推
09/24 11:50, , 22F
肥宅
09/24 11:50, 22F
推
09/24 11:51, , 23F
提倡女權主義者
09/24 11:51, 23F
推
09/24 11:51, , 24F
解決方法不是改善軍中環境是叫人不該去當兵?
09/24 11:51, 24F
推
09/24 11:51, , 25F
公平是都不要當
09/24 11:51, 25F
推
09/24 11:51, , 26F
女性當兵怎麼會不符合國家利益，更多免費人力欸
09/24 11:51, 26F
→
09/24 11:52, , 27F
所以原po是父權主義兼性別歧視
09/24 11:52, 27F
→
09/24 11:52, , 28F
也可以用生小孩替代啊…改成沒生小孩的女性去當兵
09/24 11:52, 28F
推
09/24 11:52, , 29F
支持男女平等阿 歧視女性沒能力喔
09/24 11:52, 29F
→
09/24 11:52, , 30F
如果說是生理因素 那女性就是體檢上免役 根本不該當
09/24 11:52, 30F
→
09/24 11:53, , 31F
反正現在四個月的義務訓練，讓女生進去訓練訓練打靶也
09/24 11:53, 31F
→
09/24 11:53, , 32F
不是壞事。
09/24 11:53, 32F
推
09/24 11:54, , 33F
志願役女兵玩假的？義務役就不能有喔z
09/24 11:54, 33F
噓
09/24 11:54, , 34F
支持男女平等的人
09/24 11:54, 34F
→
09/24 11:54, , 35F
支持女生體能不該服役的 應該要抗議那些志願女兵才對
09/24 11:54, 35F
→
09/24 11:54, , 36F
憤公豬
09/24 11:54, 36F
→
09/24 11:55, , 37F
人家以色列女森當都2年,台灣的4個月應該跟夏令營一樣
09/24 11:55, 37F
推
09/24 11:55, , 38F
歐美人
09/24 11:55, 38F
推
09/24 11:56, , 39F
不然女生都覺得現在當兵很爽啊，讓她們當看看
09/24 11:56, 39F
還有 23 則推文
推
09/24 12:41, , 63F
想帶風向說這是鬧劇喔？
09/24 12:41, 63F
→
09/24 12:49, , 64F
這才是真正平權呀，我支持
09/24 12:49, 64F
推
09/24 12:50, , 65F
女生當然可以當兵，而且不能限內勤，野戰單位也可以
09/24 12:50, 65F
推
09/24 12:52, , 66F
女性服替代役可考慮
09/24 12:52, 66F
推
09/24 12:54, , 67F
是不想當兵掃地浪費時間又要拖人下水，不過陸戰兩棲比較適
09/24 12:54, 67F
→
09/24 12:54, , 68F
合女生我
09/24 12:54, 68F
推
09/24 13:01, , 69F
廢物
09/24 13:01, 69F
噓
09/24 13:11, , 70F
你這樣是看不起女性嗎? 女生就不能當兵?
09/24 13:11, 70F
推
09/24 13:15, , 71F
真的拿到陸戰退伍令再說嘴吧 笑你不敢
09/24 13:15, 71F
推
09/24 13:18, , 72F
67樓是女生？
09/24 13:18, 72F
→
09/24 13:19, , 73F
就算結訓，也很少女生願意留在大隊喔
09/24 13:19, 73F
推
09/24 13:22, , 74F
可以叫她們去管帳啊 幫忙國軍清帳
09/24 13:22, 74F
噓
09/24 13:27, , 75F
打嘴砲的假女權主義母豬阿 整天在那說我很支持
09/24 13:27, 75F
推
09/24 13:30, , 76F
奇怪 真的是說什麼都會有人不開心呢 支持是母豬 不支持也
09/24 13:30, 76F
→
09/24 13:30, , 77F
是母豬
09/24 13:30, 77F
推
09/24 13:42, , 78F
我支持
09/24 13:42, 78F
噓
09/24 13:48, , 79F
性別歧視喔？
09/24 13:48, 79F
推
09/24 14:10, , 80F
依照替代役也是兵役的邏輯，恭喜男草莓以後沒得抽囉
09/24 14:10, 80F
→
09/24 14:19, , 81F
一個不能只有我看到的概念 還好我退惹
09/24 14:19, 81F
推
09/24 14:52, , 82F
你也知道軍中那樣，那當然是不能只有男生啊
09/24 14:52, 82F
→
09/24 14:56, , 83F
服役不等於當兵
09/24 14:56, 83F
→
09/24 15:30, , 84F
不願歧視女性的人
09/24 15:30, 84F
推
09/24 15:42, , 85F
真・女權主義者
09/24 15:42, 85F
推
09/24 16:33, , 86F
要效法以色列了？
09/24 16:33, 86F
推
09/24 17:40, , 87F
自我喜好為尊的人
09/24 17:40, 87F
推
09/24 19:15, , 88F
真楨囮O平等主義者
09/24 19:15, 88F
→
09/24 19:15, , 89F
真。性別平等主義者
09/24 19:15, 89F
推
09/24 19:16, , 90F
女權主義在本版曾自己PO發起過 真正行動會不會就不知道惹
09/24 19:16, 90F
→
09/24 19:16, , 91F
當然都是講要男女平等的女權團體啊
09/24 19:16, 91F
→
09/24 19:28, , 92F
尊重女性的人 不會看不起她們
09/24 19:28, 92F
→
09/24 19:29, , 93F
不然要沙豬大男人的認為女性就是沒能力服役嗎
09/24 19:29, 93F
→
09/24 19:30, , 94F
男性能不能服役還要經過醫生判定
09/24 19:30, 94F
→
09/24 19:31, , 95F
沙豬大男人直接對女性未審先判 沒能力 不適合 這頗呵
09/24 19:31, 95F
→
09/24 19:43, , 96F
再怎麼浪費生命的事情 也不能0國防
09/24 19:43, 96F
噓
09/24 19:53, , 97F
邏輯正常的人
09/24 19:53, 97F
推
09/24 21:40, , 98F
我也不懂幹嘛不廢兵役還要托女生下水
09/24 21:40, 98F
推
09/24 22:19, , 99F
仇女肥宅
09/24 22:19, 99F
噓
09/25 03:43, , 100F
你仇女喔
09/25 03:43, 100F
推
09/29 14:44, , 101F
有沒有當兵義務 跟 浪不浪費生命 就制度上來講沒關聯
09/29 14:44, 101F
→
09/29 14:44, , 102F
另外討論制度的合理性 跟 拖不拖人下水 也是兩馬仔事
09/29 14:44, 102F
‣ 更多 alexroc 的文章
文章代碼(AID): #1NvVQ0iB (Gossiping)
‣ 更多 alexroc 的文章
文章代碼(AID): #1NvVQ0iB (Gossiping)