Re: [新聞] 質疑18％不公不義但自己仍照領 蔡丁貴解釋消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/22 04:44), 9年前編輯推噓9(17推 8噓 44→)
留言69則, 26人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
只有我覺得很佩服嗎 身為既得利益者 為了公平正義 肯破壞自己以後的福利 有幾個人做的到 多的是明知道不公不義還默默裝沒事的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.86.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474490699.A.337.html
推
09/22 04:46, , 1F
就像9.2身為台灣民主自由的既得利益者 卻一直希望被獨
09/22 04:46, 1F
→
09/22 04:46, , 2F
裁政權來剝奪自己以後的言論自由
09/22 04:46, 2F
※ 編輯: qwqwaas (114.35.86.100), 09/22/2016 04:48:16
推
09/22 04:49, , 3F
最好笑的是還有蛆蛆敢罵蔡丁貴卻縱容那些領18%還賣台的狗官
09/22 04:49, 3F
→
09/22 04:50, , 4F
那些狗官還敢出來遊行叫人不能改革 真的有夠無恥
09/22 04:50, 4F
噓
09/22 04:50, , 5F
不愧是覺醒青年......這都能欽佩
09/22 04:50, 5F
→
09/22 04:54, , 6F
真的要做現在就不要領 要領還說那麼多藉口
09/22 04:54, 6F
→
09/22 04:55, , 7F
真這麼氣憤就快點要求政府取消18% 大家都不要領啊
09/22 04:55, 7F
→
09/22 04:56, , 8F
賣台狗官都能領了 愛台的為什麼不要領 笑死人了
09/22 04:56, 8F
→
09/22 04:56, , 9F
蛆蛆：覺得18%不公義的人都不領了 剩下的人都覺得是公義拉
09/22 04:56, 9F
推
09/22 05:00, , 10F
不是不能領 是不給國民黨領
09/22 05:00, 10F
→
09/22 05:02, , 11F
又有人在曲解了耶 大家一起要求政府取消讓所有人都不要領
09/22 05:02, 11F
推
09/22 05:06, , 12F
假如今天是民進黨能領 國民黨不能領 就不會有那麼多意見了
09/22 05:06, 12F
推
09/22 05:08, , 13F
有的人心中只有顏色 卻對不公不義看不到 18%就是該取消 懂?
09/22 05:08, 13F
噓
09/22 05:08, , 14F
不管藍還是綠 兩套標準都一樣噁心
09/22 05:08, 14F
推
09/22 05:09, , 15F
國民黨領就是不公不義 怎麼說看不到不公不義呢？
09/22 05:09, 15F
→
09/22 05:10, , 16F
所以我們不要2套標準 大家一起施壓政府全面取消18% 就對了
09/22 05:10, 16F
→
09/22 05:11, , 17F
18%就是不公不義 至於沒廢除前 狗官都能領 憑什麼別人不能
09/22 05:11, 17F
→
09/22 05:11, , 18F
蔡丁貴：我有領 我也喊不公不義啊 有DPP領就公義嗎 科科
09/22 05:11, 18F
→
09/22 05:11, , 19F
哪隻眼睛看到我說國民黨領就是不公不義?是你說的吧
09/22 05:11, 19F
→
09/22 05:12, , 20F
你這麼不服氣蔡領 就快來一起施壓政府取消啊 科科
09/22 05:12, 20F
→
09/22 05:12, , 21F
蔡丁貴：我有領18 還不是有人有意見 誰說不會有意見 哭哭
09/22 05:12, 21F
→
09/22 05:12, , 22F
而且都能忍受國民黨領 想必也不在乎公不公義了吧 呵呵
09/22 05:12, 22F
→
09/22 05:13, , 23F
不公不義的是制度 不在領的人吧 一直在管藍綠誰領幹嘛
09/22 05:13, 23F
→
09/22 05:14, , 24F
蛆蛆：只能DPP領18%就不會有意見拉 幹 我對蔡丁貴有意見 怒
09/22 05:14, 24F
→
09/22 05:31, , 25F
一邊大罵不公不義，一邊領著它所謂的不公不義，還有人
09/22 05:31, 25F
→
09/22 05:32, , 26F
相挺的下去，這些信徒，真的是很妙
09/22 05:32, 26F
會在乎誰領的不知道是有沒有腦，只在意一些表面功夫，重點歪掉了都不知道 還敢講人信徒 難怪會選出一堆垃圾民代，各種修法也幾十年來都停滯不前
推
09/22 05:37, , 27F
依樓上邏輯 那罵政府的人就應該要趕快移民 不移民就該閉嘴?
09/22 05:37, 27F
※ 編輯: qwqwaas (114.35.86.100), 09/22/2016 05:48:12
→
09/22 05:47, , 28F
一個警察整天罵收賄，自己也照拿賄款，這麼簡單的道理
09/22 05:47, 28F
→
09/22 05:48, , 29F
應該不用問成年，問小學生就能清楚回答，這警察是什麼咖
09/22 05:48, 29F
推
09/22 05:50, , 30F
拿不合法的收賄來類比領合法的18% 真是呵呵
09/22 05:50, 30F
→
09/22 05:51, , 31F
不如拿黑心公司員工 領公司薪水 所以都不能罵公司來比吧
09/22 05:51, 31F
→
09/22 05:51, , 32F
合法的18%膩？啊一堆人罵不公不義，是喊心酸的啊
09/22 05:51, 32F
→
09/22 05:53, , 33F
18%既然合法又合乎時代正當性，那這些罵的應該是智障吧
09/22 05:53, 33F
→
09/22 05:54, , 34F
沒取消前是合法啊 小學生都清楚的事 懶得解釋了
09/22 05:54, 34F
→
09/22 05:55, , 35F
有腦子又有良心的就知道合法但沒有正當性又不公不義吧
09/22 05:55, 35F
→
09/22 05:56, , 36F
不要罵自己啊 你不了解沒關係 人的智商有高低之分
09/22 05:56, 36F
→
09/22 05:56, , 37F
所以蔡丁貴就是一邊罵，一邊領這合法又不公不義的錢
09/22 05:56, 37F
→
09/22 05:58, , 38F
你領公司薪水又敢出來揭發公司錯誤 是很了不起的事 不對嗎?
09/22 05:58, 38F
→
09/22 05:59, , 39F
坐領高薪的肥貓如果肯主動表達要改革 不是該拍拍手嗎?
09/22 05:59, 39F
→
09/22 05:59, , 40F
這麼簡單的道理要我一一解釋 真是累人
09/22 05:59, 40F
→
09/22 06:04, , 41F
有這種人，我大概能稍微理解，之前報紙上那些會把女兒
09/22 06:04, 41F
→
09/22 06:04, , 42F
送給師傅強姦還感恩叩謝。以前我完全想不通，怎麼會有
09/22 06:04, 42F
→
09/22 06:05, , 43F
這種母親，現在終於稍微能理解，的確是有這樣的人存在
09/22 06:05, 43F
→
09/22 06:05, , 44F
你的邏輯老師大概時常請假吧 一直拿不合法的事來類比耶
09/22 06:05, 44F
→
09/22 06:06, , 45F
這樣我也就能理解為什麼台灣人可以讓國民黨存在這麼久了
09/22 06:06, 45F
→
09/22 06:07, , 46F
一直跳針也是很糟糕唷 我想你想不通的事應該很多吧 哈哈
09/22 06:07, 46F
推
09/22 06:26, , 47F
不繼續領18趴，中華民國要怎麼亡國?
09/22 06:26, 47F
推
09/22 06:35, , 48F
整個制度的修正才是重點 一個人領不領重要嗎
09/22 06:35, 48F
→
09/22 06:47, , 49F
哈哈哈哈哈，蔡教授的18%常被拿來救援
09/22 06:47, 49F
噓
09/22 07:14, , 50F
兩套標準噁心
09/22 07:14, 50F
推
09/22 07:14, , 51F
可以修成以前領的追回，他就不會領到不公不義的錢了
09/22 07:14, 51F
噓
09/22 07:19, , 52F
一份事實 兩種解讀
09/22 07:19, 52F
噓
09/22 07:20, , 53F
覺醒人渣，實至名歸，無恥至極
09/22 07:20, 53F
噓
09/22 07:25, , 54F
扁:要貪污才能建國 (吱吱高潮中)
09/22 07:25, 54F
推
09/22 07:44, , 55F
支持追回不公不義的18%
09/22 07:44, 55F
噓
09/22 07:46, , 56F
你在反串嗎？
09/22 07:46, 56F
推
09/22 08:00, , 57F
我只看到台灣人願意為台灣人犧牲座牢，而9.2只會為了自己
09/22 08:00, 57F
→
09/22 08:00, , 58F
的利益出來抗爭！差太多了
09/22 08:00, 58F
推
09/22 08:08, , 59F
台灣人起來改革，爭取自己的18趴
09/22 08:08, 59F
推
09/22 08:23, , 60F
只是見不得人好啦，一群為酸而酸
09/22 08:23, 60F
→
09/22 08:31, , 61F
不屑贓款被無腦蛆解讀為摸奶念經 這智商真是沒救
09/22 08:31, 61F
→
09/22 08:34, , 62F
18%當警察收賄的比喻根本亂比
09/22 08:34, 62F
→
09/22 08:36, , 63F
結論：顏色真的很重要啊…假設今天祭止兀出來講一模一樣
09/22 08:36, 63F
→
09/22 08:36, , 64F
的話，推文的噓一定不會這麼少XD
09/22 08:36, 64F
推
09/22 08:37, , 65F
得了便宜又賣乖
09/22 08:37, 65F
推
09/22 09:00, , 66F
正確邏輯 跟噓文的9.2不用講太多
09/22 09:00, 66F
→
09/22 09:03, , 67F
哈哈哈哈 反串釣出一堆吱蟑
09/22 09:03, 67F
→
09/22 10:23, , 68F
反串成功
09/22 10:23, 68F
噓
09/22 19:12, , 69F
可以不領啊,說那麼多,還不是領了,如果是KMT,早噓爆了
09/22 19:12, 69F
‣ 更多 qwqwaas 的文章
文章代碼(AID): #1Nul5BCt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 qwqwaas 的文章
文章代碼(AID): #1Nul5BCt (Gossiping)