Re: [爆卦] 輔大心理性侵案的後續消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/09/22 04:36), 編輯推噓1(4316)
留言23則, 12人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
除非事情的原始面貌,就不是性侵、撿屍, 比方說:是一夜情。 否則,事情處理到「受害者」自己要出來道歉,這個太誇張了。 輔大的老師在這件事情的處理上,要說完全沒有責任,很難讓人家接受吧。 王丹,雖然在ptt上,漸漸變黑了。 但有些話語和判斷,還是很準確的: https://goo.gl/LjTSkK 事情處理到受害者要出來道歉,就表示妳那個什麼「工作小組」失職了。 ※ 引述《playerscott (playerscott)》之銘言: : ※ 引述《yomi54801 (曆)》之銘言: : : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474490200.A.A09.html

09/22 04:38, , 1F
受害著因壓力道歉太扯!!除非太蠢不然就是有內幕......
09/22 04:38, 1F

09/22 04:38, , 2F
都辦案了
09/22 04:38, 2F

09/22 04:43, , 3F
王丹他媽的欠噓 表子一個
09/22 04:43, 3F

09/22 05:01, , 4F
所以你的除非不需要討論一下囉 就可以用你的覺得來結案?
09/22 05:01, 4F

09/22 05:02, , 5F
王丹還真會秀下限耶:"姑且不去討論事件的細節"
09/22 05:02, 5F

09/22 05:11, , 6F
王丹這句話跟某王玲在政黑發文一樣 分析陸客不來台 第一步
09/22 05:11, 6F

09/22 05:11, , 7F
先把最重要的兩岸因素撇開後再分析 這種結論跟屎沒什麼區別
09/22 05:11, 7F

09/22 05:24, , 8F
那 女學生除了吉玉姓學生 也可以吉輔大和一干人等
09/22 05:24, 8F

09/22 05:37, , 9F
輔大 性侵學校
09/22 05:37, 9F

09/22 05:44, , 10F
今天你報案進入司法程序 為何還要道歉?
09/22 05:44, 10F

09/22 06:23, , 11F
到底有多少人搞不清楚?
09/22 06:23, 11F

09/22 06:23, , 12F
被害人不是向加害人道歉,而是向夏林清幫道歉
09/22 06:23, 12F

09/22 06:24, , 13F
還內幕咧,內幕就是夏林清幫的培力輔導措施失敗了,臉拉不
09/22 06:24, 13F

09/22 06:24, , 14F
下來只好抓被害者祭旗啦!母豬教徒仇女教徒都去吃屎好嗎
09/22 06:24, 14F

09/22 07:04, , 15F
很難讓人搞清楚,因為太錯亂了
09/22 07:04, 15F

09/22 07:32, , 16F
加害者背景很硬吧 要夏林清出來幫坦哩 還能復學耶
09/22 07:32, 16F

09/22 08:31, , 17F
在心理輔導上,有些話講出來就失格出局了
09/22 08:31, 17F

09/22 09:54, , 18F
受害者拿不到畢業證書以後研究所被刁難怎麼半RRRRRRRRRR
09/22 09:54, 18F

09/22 14:22, , 19F
王丹 這傢伙及其可惡 想當台灣人竟不想排隊 想插隊 !
09/22 14:22, 19F

09/22 14:22, , 20F
加害者背景很硬吧 要夏林清出來幫坦哩 還能復學耶 (?)
09/22 14:22, 20F

09/22 14:23, , 21F
加害者背景有多硬 (?) 媽的! 給他鞭刑以電子腳鐐 !
09/22 14:23, 21F

09/23 01:29, , 22F
看道歉文就知看得出不甘願 不過有些生活單純的人總愛扯
09/23 01:29, 22F

09/23 01:30, , 23F
沒錯幹嘛道歉 只能說一生中都沒遇到惡勢力真是幸福啊
09/23 01:30, 23F
文章代碼(AID): #1NukzOe9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NukzOe9 (Gossiping)