Re: [新聞] 責備台電搶救不力? 林全:外界太扭曲了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/21 09:07), 9年前編輯推噓-9(41312)
留言29則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇我有映像 當初看到很傻眼 也是罵的很厲害 結果後來去看原始報導 其實就如現在所言 是要經理級下去,沒修完別回來 不過你也知道報導咩 標題就直接下嗆台電了 林全這本來是要做個努力調度 責成經理級人員進行管控的積極形象報導 結果變成責怪基層人員報導 只能說 被搞活該了 ※ 引述《Workforme (目標當個業績轉機股)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.完整新聞標題: : 責備台電搶救不力? 林全:外界太扭曲了 : 3.完整新聞內文: : 責備台電搶救不力? 林全:外界太扭曲了 : 針對立委陳學聖詢問是否曾對台電在颱風時搶修進度表達不滿?行政院長林全表示他沒 : 指責台電員工,而是要台電高層下去直接協調指揮,外界對他的說法太扭曲太籠統了。 : 林全表示,他從未說過台電員工做得不好,是希望有更多人去幫台電員工解決問題,派 : 電副總去幫忙是企業形象提升。 : 他說,客戶有一萬多人停電,總經理、副總經理去幫大家解決問題,這對企業很好,每 : 企業都願意做這事情。外面報導扭曲得太嚴重,台電做得很好。 : (中時) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160920004907-260407 : 5.備註: : (  ̄ c ̄)y▂ξ 行政院長這樣是不是轉風向? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474420059.A.F99.html

09/21 09:09, , 1F
經理還不是砲基層一樣的意思zzz
09/21 09:09, 1F
意思差很多吧 原本的意思看起來比較像 你們經理就到南部出長差吧 直到事情完結再回台北公司上班 新聞那個標題的意思比較像 你們那些修理電路的是幹什麼吃的 沒修完別想回家 這差很多吧 ※ 編輯: patiger (111.83.83.35), 09/21/2016 09:16:18

09/21 09:13, , 2F
重大事件 沒高層去坐鎮 不可思議
09/21 09:13, 2F

09/21 09:14, , 3F
也只有沒出社會的才會覺得台電都讓基層自己搞
09/21 09:14, 3F

09/21 09:15, , 4F
現場調度比經理下去當花瓶還快好嗎?
09/21 09:15, 4F

09/21 09:16, , 5F
已經作到緊繃的狀況下,再調高層下去只是作秀罷了
09/21 09:16, 5F
你去看原始報導的內容 其實做秀意味本來很濃厚啊 原本是要做正面報導 只是媒體選一個聳動的標題 把他變一個負面新聞... ※ 編輯: patiger (111.83.83.35), 09/21/2016 09:19:55

09/21 09:19, , 6F
我是認為林全覺得經理級不去 底下的基層就會亂搞、偷懶
09/21 09:19, 6F

09/21 09:20, , 7F
,所以要有高層下去盯,就不會故意慢慢修
09/21 09:20, 7F

09/21 09:20, , 8F
長官在現場很多事情可以直接決定直接調度阿
09/21 09:20, 8F

09/21 09:22, , 9F
台灣媒體的報導,你能期待什麼?
09/21 09:22, 9F

09/21 09:22, , 10F
叫副總下去修電路嗎 想也知道下去督導下面 加班 加速
09/21 09:22, 10F

09/21 09:23, , 11F
副總拿到軍令狀 只能強迫下面基層的做好做滿做爽 ㄏㄏ
09/21 09:23, 11F
還不是就這樣做? 但是新聞報導的標題和走向不一樣啊 原本那個標題 底下搶修的員工聽了會舒服? 但是要求長官下去 一來看起來有做事 二來飆高層底層不會有意見 本來就是在做正面新聞阿 ※ 編輯: patiger (111.83.83.35), 09/21/2016 09:31:24

09/21 09:26, , 12F
副總下去真的會比較好做事,這中間一定有什麼誤會XD
09/21 09:26, 12F

09/21 09:27, , 13F
正面報導wwwww,打擊軍心還差不多。
09/21 09:27, 13F

09/21 09:32, , 14F
他就是嫌太慢,才要高層下去,殊不知已經狂操了
09/21 09:32, 14F
底下的操大家都知道 那操高層不行? ※ 編輯: patiger (223.138.135.0), 09/21/2016 09:41:24

09/21 09:43, , 15F
公殺洨 就一個廢渣 還能挺。 電業法你也挺吧。
09/21 09:43, 15F

09/21 09:43, , 16F
說「路不通不是問題」還能護航,真9.2
09/21 09:43, 16F

09/21 09:47, , 17F
一個釘一個,沒當過兵?最後還不是基層遭殃
09/21 09:47, 17F

09/21 09:50, , 18F
不用想破頭辯啦,都是they的錯就好了
09/21 09:50, 18F
也沒想替他說什麼 他的選擇用字被搞活該 我都說過這新聞出來時 我只覺得這行政院長是不是白痴 但是罵完兩三輪之後 才開始仔細看內文 我個人是覺得標題和內文差蠻多的 至於各位的看法如何 我想推文也很清楚了 ※ 編輯: patiger (223.141.86.224), 09/21/2016 09:58:35

09/21 10:30, , 19F
就噓文而已
09/21 10:30, 19F

09/21 10:54, , 20F
找一個夠大的壓基層的搶修,這不是官威是什麼
09/21 10:54, 20F

09/21 10:55, , 21F
沒修好不用回來這種話也能護航??
09/21 10:55, 21F

09/21 11:25, , 22F
軍中狗官文化阿...我幹死你上級 一層壓一層死的還是基層
09/21 11:25, 22F

09/21 12:19, , 23F
叫得動台電高層,卻沒辦法整頓台電,扯謊要通過電業法
09/21 12:19, 23F

09/21 12:22, , 24F
叫經理下去沒用,叫誰下去有用?基層人力不足的情況下
09/21 12:22, 24F

09/21 12:24, , 25F
派個可以協調調度資源,向上彙整呈報,對外能夠說明的
09/21 12:24, 25F

09/21 22:36, , 26F
基層維修員工全部出動到各地去修了 副總去幹嘛?
09/21 22:36, 26F

09/21 22:37, , 27F
副總下去後也沒有比較快修好呀 時間跟之前講的一樣
09/21 22:37, 27F

09/21 22:38, , 28F
林全講得好像 基層員工在偷懶要副總下去盯著才行
09/21 22:38, 28F

09/22 08:42, , 29F
是沒人監督嗎?幹嘛派經理,不如派國軍開路
09/22 08:42, 29F
文章代碼(AID): #1NuTrR-P (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NuTrR-P (Gossiping)