Re: [問卦] 台灣的軍事實力是不是滿猛的?消失
※ 引述《journeytou (阿不拉不拉)》之銘言:
: 常常看到國際評比的軍事排名
: 台灣雖然沒有前十,也有個13、15
: 現役軍人數粗估也有215,000人 排在世界第22
: 前陣子雄三誤射更是展現軍事科技軟實力
: 美國爸爸也常常賣我們軍武 雖然都是他們不要的
: 但他們畢竟是世界強權 撿剩的也是高檔貨
: 綜觀下來 軟體、硬體、兵役人口數皆屬上乘
: 以台灣的大小及人口來講 台灣的軍事實力是不是算很強?
: 即使是強權中國想武力犯台也不容易吧?
: 這樣沒有政問吧?
其實....講到軍力
大家的印象都是美蘇冷戰或是二戰那種
多少攻擊型的武器 多少入侵能量
有強大火力 隨時要入侵別人那種印象
如果是那種印象來看
臺灣不怎麼樣 根本廢渣
因為臺灣軍隊(俗稱中華民國國軍)是設計來防禦的
換個角度看
你要想:其他國家入侵臺灣要付多少代價
以這個角度看
臺灣絕對算是強權不好打下
(順帶一提 小的拔辣賽新加坡也算中等強權)
有限的登陸海岸線 (集中在西部)
強大的飛彈防禦 還算先進的空軍
多數男性服役過 (雖然都在掃地..但比起募兵制國家還是有動員優勢)
如果還是無法掌握概念
想想二戰時的蘇芬戰爭
蘇聯強到靠北 芬蘭根本一臉被碾壓的廢渣
可是最後蘇聯付出極大的代價只能打平
(當然芬蘭還有德國支援拉)
看待臺灣軍力時不能用全球霸權那種國家看
要用防禦力來評估
其實從放棄反攻大陸開始 臺灣的重點就擺在"不好打"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.126.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474350789.A.AD2.html
※ 編輯: KSHLO (61.60.126.9), 09/20/2016 13:53:26
→
09/20 13:55, , 1F
09/20 13:55, 1F
推
09/20 13:55, , 2F
09/20 13:55, 2F
我相信讓國軍吃土是遲早
問題就是這遲早是多久....
2天 光登陸時間都還不夠
推
09/20 13:56, , 3F
09/20 13:56, 3F
→
09/20 13:57, , 4F
09/20 13:57, 4F
→
09/20 13:57, , 5F
09/20 13:57, 5F
→
09/20 13:57, , 6F
09/20 13:57, 6F
→
09/20 13:57, , 7F
09/20 13:57, 7F
有段時間 (其實嚴格來說現在也是)
臺海是最有可能導致第三次世界大戰的地方
全世界都有高度的關注
只是現在水溫有點燙 臺灣這幾年有點向中國傾斜.....
推
09/20 13:58, , 8F
09/20 13:58, 8F
→
09/20 13:58, , 9F
09/20 13:58, 9F
※ 編輯: KSHLO (61.60.126.9), 09/20/2016 13:59:27
→
09/20 13:59, , 10F
09/20 13:59, 10F
→
09/20 14:00, , 11F
09/20 14:00, 11F
→
09/20 14:00, , 12F
09/20 14:00, 12F
→
09/20 14:01, , 13F
09/20 14:01, 13F
→
09/20 14:01, , 14F
09/20 14:01, 14F
所以我覺得接下來戰略思維要改成臺日韓結盟
過去的歷史因素 不應該阻礙成為新的同盟
※ 編輯: KSHLO (61.60.126.9), 09/20/2016 14:03:37
→
09/20 14:03, , 15F
09/20 14:03, 15F
→
09/20 14:04, , 16F
09/20 14:04, 16F
→
09/20 14:04, , 17F
09/20 14:04, 17F
→
09/20 14:04, , 18F
09/20 14:04, 18F
→
09/20 14:05, , 19F
09/20 14:05, 19F
推
09/20 14:06, , 20F
09/20 14:06, 20F
推
09/20 14:07, , 21F
09/20 14:07, 21F
推
09/20 14:08, , 22F
09/20 14:08, 22F
→
09/20 14:08, , 23F
09/20 14:08, 23F
推
09/20 14:26, , 24F
09/20 14:26, 24F
→
09/20 14:27, , 25F
09/20 14:27, 25F
→
09/20 14:27, , 26F
09/20 14:27, 26F
→
09/20 14:27, , 27F
09/20 14:27, 27F
噓
09/20 14:34, , 28F
09/20 14:34, 28F
推
09/20 14:35, , 29F
09/20 14:35, 29F
→
09/20 14:36, , 30F
09/20 14:36, 30F
→
09/20 14:37, , 31F
09/20 14:37, 31F
推
09/20 14:38, , 32F
09/20 14:38, 32F
→
09/20 14:45, , 33F
09/20 14:45, 33F
→
09/20 14:59, , 34F
09/20 14:59, 34F
討論串 (同標題文章)