Re: [新聞] 柯P:不吸毒 從不吸菸開始消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/16 21:32), 編輯推噓7(12推 5噓 36→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《cenyu (お手伝いさん)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 柯P:不吸毒 從不吸菸開始 : 2016-09-15 : 〔記者郭安家／台北報導〕市長柯文哲大力劃設禁菸區，昨天下午出席替代役反毒種子 : 培訓及校園宣導活動，還對現場幾百名學生說，「我一直想不通抽菸什麼好處」， : 「今天鼓勵各位同學不要吸毒，看看能不能從不要吸菸開始，吸菸要先擋住，連吸菸 : 都沒有吸，要去吸毒機率應該很低；錯的事情不要做，不要吸毒，先從不要吸菸開始。」 : 柯文哲說，要避免吸毒，還不如從避免吸菸開始，他想不通抽菸什麼好處。他醫生魂 : 上身，問台下學生，「你有沒有看過肺癌死掉的？有抽菸跟沒抽菸肺臟不一樣，肺臟 : 上面黑色一點一點碳粒沉積」，吸菸很容易肺癌死掉，或得肺氣腫、呼吸道阻塞， : 也是活得滿痛苦的。 : 柯文哲說，他以前選舉常講，在這個社會什麼是對、什麼是錯，大家都知道，但常常 : 對的事情沒有在做，錯的事情每天做，希望同學做對的事情，錯的事情不要做，不 : 要吸毒，從不要吸菸開始。 : 談到毒品，柯文哲說，目前進監獄人數一半是吸毒，有一次他問警察局長邱豐光， : 為什麼Ｋ他命不列入二級毒品？邱回說，如果列為二級毒品，抓到就要送地檢署處理， : 監獄裡面裝不下去。可見Ｋ他命已經嚴重到沒有辦法列為二級毒品；如果把Ｋ他命再 : 算進去，那更不得了。明明吸毒損耗國家力量，可是過去並沒有花很大力氣去對付它。 : 他說，與其讓一、兩人當反毒種子，不如全部學生對毒品採取負面態度，不是選一個 : 人當反毒種子，而是每個人都是反毒品種子教師。 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1032437 「不吸毒 從不吸菸開始」 這句話本來就有斷言吸菸會誘使吸毒的意思在，而吸菸和吸毒兩者根本沒有必然的關聯在，吸菸的人一大堆，吸毒的人有一大堆嗎？ 一堆腦殘把這句話看成「吸毒的人很多都會吸菸」，然後再去戰別人邏輯有問題，媽的智障，自己就先解讀錯誤當然會覺得邏輯清楚的人有問題 更不用說一堆弱智不就事實論述，只會學阿Q把噓的人都腦補成吸菸的人來自爽 很多吸毒的人一樣會吸菸，但這不代表他們是吸過菸才會去吸毒，會吸毒本來就是腦殘的八嘎囧，而八嘎囧本來就會覺得吸菸就是帥而去吸菸 有很多的人腦袋還算清楚，他們會為了輕鬆一下而去抽菸，但絕對不碰毒品，而我本身是連菸都不碰啦 看完原文跟宣導活動的影片後，知道柯P會這麼說，是因為他原本就是醫生，看過太多的人因為吸菸吸到生不如的死躺在病床上，而台灣人普遍只覺得吸毒很可怕而吸菸就沒甚麼，為了民眾健康他才會拿毒和菸來做比較 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474032753.A.333.html
推
09/16 21:34, , 1F
以醫生角度來看 實用主義至上 任何可能導致疾病的因子
09/16 21:34, 1F
→
09/16 21:34, , 2F
都要去除
09/16 21:34, 2F
→
09/16 21:34, , 3F
柯是醫生..應該是覺得煙毒都不是好東西
09/16 21:34, 3F
→
09/16 21:35, , 4F
有些醫生也抽煙 財前5郎
09/16 21:35, 4F
→
09/16 21:35, , 5F
政府都當毒梟許可販毒了 有資格叫人不准抽菸?一邊喊著
09/16 21:35, 5F
推
09/16 21:35, , 6F
我覺得吸菸超蠢 花大錢慢性自殺
09/16 21:35, 6F
噓
09/16 21:35, , 7F
煙也是毒，只是沒辦法馬上毒死你而已
09/16 21:35, 7F
→
09/16 21:36, , 8F
抽菸好危險跟吸毒一樣 一邊許可超商賣菸來賺錢
09/16 21:36, 8F
→
09/16 21:36, , 9F
而且好臭
09/16 21:36, 9F
→
09/16 21:36, , 10F
煙沒有任何好處 本來就毒品 只是不會有幻覺
09/16 21:36, 10F
→
09/16 21:37, , 11F
你有吸菸嗎
09/16 21:37, 11F
→
09/16 21:37, , 12F
有種就禁止賣菸 別靠吸菸者的荷包來賺錢
09/16 21:37, 12F
→
09/16 21:38, , 13F
會上癮 會傷身 不是毒？
09/16 21:38, 13F
→
09/16 21:38, , 14F
財前五郎等級太高了
09/16 21:38, 14F
→
09/16 21:39, , 15F
所以吸菸很健康嗎?
09/16 21:39, 15F
噓
09/16 21:40, , 16F
有些醫生也抽煙 那也是會被人嫌阿 管你是不是醫生 找藉口
09/16 21:40, 16F
噓
09/16 21:40, , 17F
菸的上癮程度大於 搖頭 k 更別提大麻
09/16 21:40, 17F
→
09/16 21:41, , 18F
只會舉少數個案拿來當藉口
09/16 21:41, 18F
推
09/16 21:41, , 19F
現在超多屁孩 毛都沒長齊也在學人抽菸 以為抽菸就成熟
09/16 21:41, 19F
→
09/16 21:41, , 20F
易造成心血管疾病就不是毒嗎
09/16 21:41, 20F
→
09/16 21:42, , 21F
菸是毒沒錯，可是跟毒品不是同一個檔次，毒品是讓你不吸
09/16 21:42, 21F
→
09/16 21:42, , 22F
就會痛苦的要死，但吸了會變白痴、破產又超傷身，相較之
09/16 21:42, 22F
→
09/16 21:42, , 23F
下，菸只是慢性中毒而已
09/16 21:42, 23F
→
09/16 21:43, , 24F
叫政府不要賣的 政府有賣你就乖乖吸嗎?? 這也是藉口罷了
09/16 21:43, 24F
→
09/16 21:43, , 25F
政府就是不敢禁 但消費者可以不買阿
09/16 21:43, 25F
推
09/16 21:44, , 26F
菸是積非成是的產物 很難啊
09/16 21:44, 26F
推
09/16 21:44, , 27F
煙最大問題是2手煙 害別人
09/16 21:44, 27F
→
09/16 21:45, , 28F
我說的是政府一邊把這東西說得十惡不赦要人別碰 卻又一
09/16 21:45, 28F
→
09/16 21:46, , 29F
邊靠著這東西來賺錢 還要求公賣局拉高營業額
09/16 21:46, 29F
噓
09/16 21:46, , 30F
輕鬆一下?
09/16 21:46, 30F
→
09/16 21:46, , 31F
這樣到底是想要人別碰還是想要人碰?
09/16 21:46, 31F
推
09/16 21:46, , 32F
現在學生會不知道吸菸不好嗎？但還是一堆國中就吸啦
09/16 21:46, 32F
→
09/16 21:46, , 33F
說菸有害的政府 跟 賣菸的政府 單位又不一樣
09/16 21:46, 33F
推
09/16 21:47, , 34F
趕快立法禁賣
09/16 21:47, 34F
→
09/16 21:47, , 35F
政府又不是一個人開的，單位不同，利益衝突，當然說的話不
09/16 21:47, 35F
→
09/16 21:47, , 36F
而且我這遍文根本就沒說菸沒對身體不好，我只是再說一堆
09/16 21:47, 36F
→
09/16 21:47, , 37F
腦殘自己看不懂中文還說別人邏輯有問題
09/16 21:47, 37F
→
09/16 21:48, , 38F
吸菸的人最討厭的是會在騎車的時候吸 害旁人想避也避不
09/16 21:48, 38F
推
09/16 21:48, , 39F
為何不直接死刑?
09/16 21:48, 39F
→
09/16 21:48, , 40F
不同政府單位說的話當然不同(利益衝突) 民眾自己不會分辨?
09/16 21:48, 40F
→
09/16 21:48, , 41F
掉 要吸可以但是不要這麼為所欲為
09/16 21:48, 41F
→
09/16 21:49, , 42F
說到頭來都是藉口，明知道抽煙不好，找藉口說服自己繼續抽
09/16 21:49, 42F
推
09/16 21:49, , 43F
柯P如果敢嗆公賣局和菸商 那大家就從此不抽菸!
09/16 21:49, 43F
→
09/16 21:51, , 44F
至於說那種在密閉公共場所抽菸或亂丟菸蒂的的廢物，那純
09/16 21:51, 44F
→
09/16 21:51, , 45F
粹是台灣人的水準差而已，不是因為抽菸導致的，看看日本
09/16 21:51, 45F
→
09/16 21:52, , 46F
我有說抽菸好？
09/16 21:52, 46F
推
09/16 22:07, , 47F
你說的沒錯。邏輯也對。只是ptt整個反菸.
09/16 22:07, 47F
推
09/16 23:30, , 48F
這篇文才是重點，很多人反煙根本沒邏輯
09/16 23:30, 48F
→
09/17 00:28, , 50F
研究顯示 以每天吸一包菸的青少年為例，相較於不吸
09/17 00:28, 50F
→
09/17 00:28, , 51F
者，未來有3倍以上的機率使用酒精，及10-30倍的機率
09/17 00:28, 51F
→
09/17 00:29, , 52F
使用不同種類的毒品
09/17 00:29, 52F
噓
09/17 16:21, , 53F
菸=毒 邏輯很清楚了
09/17 16:21, 53F
‣ 更多 m6vujo3 的文章
文章代碼(AID): #1Ns_HnCp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 m6vujo3 的文章
文章代碼(AID): #1Ns_HnCp (Gossiping)