Re: [新聞] 「頭都燒爆了」成鐵證！淋油自焚25人陪消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/12 11:23), 9年前編輯推噓1(7推 6噓 17→)
留言30則, 22人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
有沒有台灣人第一時間都感謝肇事者的八掛? 火燒車死命救團員　司機遺體不肯離開駕駛座 http://ctweekly.chinatimes.com/20160722000003-261901 最後10秒仍努力拉 感謝「機長救了台北」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150205/36371486/ ※ 引述《jack125125 (刀無極)》之銘言： : http://www.ettoday.net/news/20160911/773252.htm : 「頭都燒爆了」成鐵證！淋油自焚25人陪葬　蘇明成不起訴 : 陸客團國道火燒車釀26死，檢方公布關鍵畫面，司機蘇明成曾變裝到加油站購買92汽油， : 而是後在遊覽車上被發現的5罐汽油，經化驗和蘇明成購買的一模一樣，加上家人早知他 : 有輕生念頭。檢方10日偵結，認定蘇明成淋汽油自焚，拉全車一起陪葬。 : 這輛遼寧陸客團乘坐的遊覽車，於7月19中午行經國道2號桃園機場聯絡道時，全車突然起 : 火燃燒，包含司機、領隊在內，共造成26人死亡。桃園檢方10日下午召開記者會表示，司 : 機蘇明成酒後駕車、淋汽油自焚，放火燒死車上其他乘客。由於蘇已經死亡，因此涉及殺 : 人等罪嫌依法予以不起訴處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.89.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473650589.A.3F6.html
→
09/12 11:23, , 1F
鬼島 很意外?
09/12 11:23, 1F
→
09/12 11:24, , 2F
點火的是司機不是導遊阿
09/12 11:24, 2F
→
09/12 11:24, , 3F
台灣人都智障
09/12 11:24, 3F
→
09/12 11:24, , 4F
雖然導遊也有責任就是了
09/12 11:24, 4F
→
09/12 11:24, , 5F
專業報告就沒出來啊，又不是人人都先知
09/12 11:24, 5F
既然都不知道為何要胡亂造英雄
推
09/12 11:24, , 6F
導遊也是肇事者? 不是司機嗎?
09/12 11:24, 6F
噓
09/12 11:24, , 7F
導遊跟司機很難分?
09/12 11:24, 7F
感謝提醒,已修正 ※ 編輯: MiuLove (111.82.89.162), 09/12/2016 11:25:46
推
09/12 11:25, , 8F
理盲濫情
09/12 11:25, 8F
→
09/12 11:25, , 9F
要不要自刪 導遊跟司機分不清楚會被笑的
09/12 11:25, 9F
→
09/12 11:25, , 10F
導遊是肇事者?
09/12 11:25, 10F
噓
09/12 11:25, , 11F
導遊不是司機
09/12 11:25, 11F
→
09/12 11:25, , 12F
我點進去看 建議入忠烈祠的 他講的也是鄭姓導遊 自刪吧...
09/12 11:25, 12F
感謝提醒,已修正
推
09/12 11:25, , 13F
然後搞錯了就鍵盤辦案質疑故意操作成自焚要壓下甚麼~
09/12 11:25, 13F
噓
09/12 11:25, , 14F
導遊司機分不清?
09/12 11:25, 14F
感謝提醒,已修正 ※ 編輯: MiuLove (111.82.89.162), 09/12/2016 11:26:23
推
09/12 11:25, , 15F
簡單啊 新蓋個墓園叫忠烈祠就好了
09/12 11:25, 15F
噓
09/12 11:26, , 16F
所以司機兼導遊 然後自己澆汽油?
09/12 11:26, 16F
感謝提醒,已修正 ※ 編輯: MiuLove (111.82.89.162), 09/12/2016 11:26:55
推
09/12 11:27, , 17F
有笑有推
09/12 11:27, 17F
噓
09/12 11:27, , 18F
所以重點是回文的不知道導遊及司機的差異，科科
09/12 11:27, 18F
感謝提醒,已修正 重點敬請再次確認,謝謝
→
09/12 11:27, , 19F
都是英雄 英雄
09/12 11:27, 19F
→
09/12 11:28, , 20F
當初一堆鄉民還護航司機咧
09/12 11:28, 20F
※ 編輯: MiuLove (111.82.89.162), 09/12/2016 11:29:23 ※ 編輯: MiuLove (111.82.89.162), 09/12/2016 11:31:13
→
09/12 11:30, , 21F
算啥 市長都第一時間感謝他還哭了
09/12 11:30, 21F
→
09/12 11:36, , 22F
那個胖胖的周瑜嗎??
09/12 11:36, 22F
推
09/12 11:38, , 23F
很簡單，因為人們喜歡看這種有情緒渲染力的故事呀
09/12 11:38, 23F
→
09/12 11:47, , 24F
中國時報叫台灣人...
09/12 11:47, 24F
→
09/12 11:48, , 25F
下次乾脆拿旺報觀點說是台灣觀點好了
09/12 11:48, 25F
補一下自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1771043 真的要代表台灣觀點的話可能要辦公投,可是我錢不夠 ,先將就一下好嗎?
噓
09/12 11:51, , 26F
另外，機長那個有錯嗎？不努力拉自已也是死啊
09/12 11:51, 26F
→
09/12 11:56, , 27F
那個機長的錯是引擎關錯邊，整個空難的源頭就是駕駛
09/12 11:56, 27F
→
09/12 11:57, , 28F
正常飛機單邊熄火是不會變成空難的
09/12 11:57, 28F
※ 編輯: MiuLove (111.82.89.162), 09/12/2016 12:01:35
推
09/12 13:09, , 29F
飛安會的正式報告都出來了是不會看喔？不是只有英文版好嗎，
09/12 13:09, 29F
→
09/12 13:09, , 30F
也有中文的。
09/12 13:09, 30F
‣ 更多 MiuLove 的文章
文章代碼(AID): #1NrX-TFs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MiuLove 的文章
文章代碼(AID): #1NrX-TFs (Gossiping)