Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?消失
有人說 產業全面自動化之後 人們不需勞動即可生產 資本主義自然會瓦解
我倒覺得 自動化是一個貫徹資本主義的大好機會
馬克思提倡無產階級革命 是建立在資本家需要工農階級 工農階級不需要資本家的基礎上
但近百年來共產國家的失敗實驗 說明了馬克思並沒有找到能讓無產階級獨立生存的方法
而資本家為了防止革命 對無產階級做出各種妥協
例如現在的台灣社會 處處可見政府干預市場 以及財富重分配 背離了資本主義
在一個自動化的未來 角色將會對調 資本家不再需要工農階級
你可能以為 自動化代表階級的消失 其實不然
畢竟資源還是有限 而人的慾望無限
所以我若能把一台機器的效率提升1.5倍 我在市場上就比一般人有價值
失去價值的 將是沒有財產的勞力工作者 也就是無產階級
久而久之 有產階級將會發現 給無產階級社會福利 完全無助生產
反而養了一堆人 他們唯一的功能 是投票奪取更多財產
自保本能啟動之後 就可以開始進行「有產階級革命」
這場革命 不需要集中營或勞改營
只要取消所有福利政策 無產階級若不能找到自己在市場上的價值 自然會餓死
當然 有些人會鋌而走險
但和二十世紀的差別是 憑著武力的自動化 人數不利的有產階級這回將大獲全勝
只要人跟人之間存在差別 而且資源有限 市場永遠會存在
與其聽信反動的社會主義信徒
各位同志 讓我們剷除不事生產坐領福利的社會蛀蟲 邁向資本主義烏托邦
※ 引述《kidf55687 (凱爾兄弟)》之銘言:
: 資本主義
: 國富論的作者 亞當斯密
: 有提出一個他在大頭針工廠發現的狀況
: 他認為這些大頭針的繁瑣製程,如果由人來分工的話,產量會超級大增。但當一個人自己
: 完
: 所以就是把人當機器,當做螺絲,你只是整個生產線的某個人而已。
: 或許沒錯,這在工業革命時代是個非常重要的理論。
: 但現在呢?
: 還適用嗎?
: 難道大家就甘心當個小螺絲成就資本家的生意嗎?
: 為什麼沒有人來批判資本主義所導致的社會狀況?
: 雖然我不是讀經濟的,所以我真的不是很理解!
: 我只希望有一天,台灣人會完全沒有階級之分,沒有有錢人去偷拍性愛影片,沒有富二代
: 去酒駕撞死人
: 也沒有窮人為了需求金字塔最底層的而自殺,也沒有所謂的奴。
: 什麼時候才會有這麼美好的世界出現呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473587046.A.056.html
→
09/11 17:47, , 1F
09/11 17:47, 1F
推
09/11 17:48, , 2F
09/11 17:48, 2F
→
09/11 17:48, , 3F
09/11 17:48, 3F
武力自動化之後 無產階級將失去原有的人數優勢
→
09/11 17:48, , 4F
09/11 17:48, 4F
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:49:34
→
09/11 17:49, , 5F
09/11 17:49, 5F
→
09/11 17:49, , 6F
09/11 17:49, 6F
推
09/11 17:49, , 7F
09/11 17:49, 7F
→
09/11 17:49, , 8F
09/11 17:49, 8F
→
09/11 17:50, , 9F
09/11 17:50, 9F
我說的是領社會福利的人 他們先搶有產階級的錢 再跟有產階級買東西
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:51:28
→
09/11 17:50, , 10F
09/11 17:50, 10F
→
09/11 17:50, , 11F
09/11 17:50, 11F
推
09/11 17:51, , 12F
09/11 17:51, 12F
機器人傭兵 沒在怕
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:52:49
→
09/11 17:52, , 13F
09/11 17:52, 13F
→
09/11 17:52, , 14F
09/11 17:52, 14F
問題是一人一票制度下 富人將發現養窮人最終只會毀滅自己
噓
09/11 17:52, , 15F
09/11 17:52, 15F
推
09/11 17:52, , 16F
09/11 17:52, 16F
我提倡的是無國界有產階級革命
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:53:36
→
09/11 17:53, , 17F
09/11 17:53, 17F
→
09/11 17:53, , 18F
09/11 17:53, 18F
問題是他們的慾望無限 消費券會越要越多
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:54:32
→
09/11 17:54, , 19F
09/11 17:54, 19F
→
09/11 17:54, , 20F
09/11 17:54, 20F
不是仇視 是自保
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:55:09
→
09/11 17:55, , 21F
09/11 17:55, 21F
→
09/11 17:55, , 22F
09/11 17:55, 22F
如果窮人投票剝奪富人的土地所有權呢
→
09/11 17:56, , 23F
09/11 17:56, 23F
→
09/11 17:56, , 24F
09/11 17:56, 24F
市場還在 只砍了蛀蟲
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 18:00:08
→
09/11 18:00, , 25F
09/11 18:00, 25F
自動化就來不及了
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 18:01:56
推
09/11 18:18, , 26F
09/11 18:18, 26F
→
09/11 18:19, , 27F
09/11 18:19, 27F
→
09/11 18:19, , 28F
09/11 18:19, 28F
→
09/11 18:19, , 29F
09/11 18:19, 29F
推
09/11 18:24, , 30F
09/11 18:24, 30F
→
09/12 01:26, , 31F
09/12 01:26, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):