Re: [問卦] 負責三星Note7的PM會怎樣?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/11 16:35), 9年前編輯推噓4(409)
留言13則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)》之銘言: : PM是版上工程師未來的目標工作.. : 這次三星Note7搞到全球大回收,飛機不給上機.... : 帶產品帶到這種地步,應該不是黑,而是黑洞了... 有沒有Note7的PM現在怎麼了的 : ? 原po看起來很會推哦 不錯 有PM的潛力 但是 「這件事真的不干PM的事」 推文下大家都說產品賣的好 都是PM好棒棒 產品出包PM都不用負責嗎? 這代表各位真的邏輯有問題! 產品賣的好的相反是*賣不好 賣不好才是PM要負責OK? (這代表PM規格跟價格開得不好) 當然上市時間也是PM的責任 雖然說time money quality 在理論上是PM的職責 但不是叫PM自己去測Quality好麼 不然養幾百個測試是來玩寶可夢的哦? 這個包看起來不是random 當然是QC責任 根本不難複製 但PM如果bypass部分測試或是測試沒結束就上市就又是另一個故事 但要沒測就上市這通常簽到VP層級了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473582958.A.FAC.html ※ 編輯: barbieblack (111.249.169.145), 09/11/2016 16:37:03

09/11 16:37, , 1F
VP會擔屎? 吃屎比較快啦
09/11 16:37, 1F

09/11 16:38, , 2F
Qc這次肯定是被壓特規處理
09/11 16:38, 2F

09/11 16:38, , 3F
推給被蓋達滲透了!
09/11 16:38, 3F

09/11 16:38, , 4F
只是是誰壓的呢?呵呵
09/11 16:38, 4F

09/11 16:38, , 5F
上面的會一直推責下去阿...這不是常態嗎?
09/11 16:38, 5F

09/11 16:39, , 6F
這篇較中立合理,前面根本一堆RD,QC宅靠北靠木
09/11 16:39, 6F

09/11 16:39, , 7F
你RD?
09/11 16:39, 7F

09/11 16:41, , 8F
這篇相對中立多了
09/11 16:41, 8F

09/11 16:42, , 9F
HW不行嗎:)
09/11 16:42, 9F

09/11 16:42, , 10F
如果是用自家集團的cell... 那就不見得是PM決定的(大頭)
09/11 16:42, 10F

09/11 16:43, , 11F
RD,QC宅工作被坳、異性緣差別藉題遷怒好嗎?難看
09/11 16:43, 11F

09/11 16:44, , 12F
看PM不順眼也不能亂遷怒呀,難怪要PM幫喬事
09/11 16:44, 12F

09/12 00:20, , 13F
賣不好pm會扛? 假賽啦那都是seller不努力啦
09/12 00:20, 13F
文章代碼(AID): #1NrHTk-i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NrHTk-i (Gossiping)