[新聞] 食安把關抓大放小? 食藥署嚴正澄清消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/11 16:24), 編輯推噓-3(6914)
留言29則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 食安把關抓大放小? 食藥署嚴正澄清 3.完整新聞內文: 衛福部食藥署上周二預告肉類加工、水產和乳品加工等13類、規模1億元以上的食品業,須 分階段增聘至少1名領有相關證照的食安人員駐廠,遭網友砲轟增聘食安人員的門檻從沒有 資本額限制放寬到1億元以上,對食安更沒保障。食藥署澄清指,資本額不設限對微型食品 業增聘食安人員有困難,新制針對大型業者做分級管理,但資本額1億元以下的食品業,仍 須符合原有的衛生規定,並非放牛吃草不把關食安。 食藥署上周預告「應置專門職業或技術證照人員之食品業者類別、規模與應置比率及其他相 關規定」草案,除肉類加工、水產加工等5類食品業者已實施聘用食安人員外,再增罐頭食 品製造業、食用油脂製造業等8類業者,自2018年起分階段強制聘用食安人員,負責各工廠 的自主檢驗、追蹤追溯系統等業務。 此預告草案在網路批踢踢引發熱議,部分網友質疑門檻變相從不限資本額放寬到資本額1億 元以上,才須聘用食安人員,質疑食藥署抓大放小、食安堪慮。但也有網友認為,如不限資 本額,「難道阿嬤開麵攤也要聘食安人員嗎?」「這次修法將本來不須聘食安人員的的食品 業別納入,哪裡有問題阿?」 食藥署組長潘志寬坦言,部分食品業原實施不限資本額須聘用食安人員,但上路後讓許多微 型食品業怨聲連連,抱怨工廠內就只有3、5人,還要聘食安人員,生意根本不用做了,立院 也關切此案,顯示新制在實務管理上有困難,因此經專家會議討論後,決定設1億元資本額 門檻,落實分級管理,符合條件的13類食品業者約200多家。 他強調,雖然符合草案規定須增聘食安人員的大型業者只有200多家,但中小型業者並非放 牛吃草,工廠仍須符合食品安全管制系統、食品良好衛生規範等規定,且草案仍在30天預告 期,該署會持續蒐集各界意見。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/oNlZEp 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.101.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473582284.A.675.html

09/11 16:26, , 1F
有困難 .....我笑了 這不是放水嗎
09/11 16:26, 1F

09/11 16:26, , 2F
那就麻煩食藥署每天早上去掃一個傳統市場, 每天晚上去掃一
09/11 16:26, 2F

09/11 16:27, , 3F
那次出事的原料商不是中小型....
09/11 16:27, 3F

09/11 16:27, , 4F
個觀光夜市, 來驗證 GHP 訂定的法令條文是不是屁就知道了
09/11 16:27, 4F

09/11 16:28, , 5F
微型食品業是啥??? 路邊的美食攤那種????
09/11 16:28, 5F

09/11 16:30, , 6F
出包的不都外包的小工廠嗎
09/11 16:30, 6F

09/11 16:31, , 7F
不會訂資本額500萬?阿嬤麵攤資本額500萬以上??
09/11 16:31, 7F

09/11 16:31, , 8F
然後再由大企業賣出、等於廣開後門
09/11 16:31, 8F

09/11 16:37, , 9F
現在都分公司 子工廠吧 等於這法廢了
09/11 16:37, 9F

09/11 16:38, , 10F
現實面沒有適用對象
09/11 16:38, 10F

09/11 16:40, , 11F
微型食品業就是指那種速食包工廠的,網拍上很多,像之前台
09/11 16:40, 11F

09/11 16:41, , 12F
南某家賣灌水豬肉被捉到的,現在也還是在做,工廠就是小小
09/11 16:41, 12F

09/11 16:41, , 13F
的鐵皮工廠,還賣不少的速食包料理
09/11 16:41, 13F

09/11 16:43, , 14F
有食安人員台灣食安都那麼爛了 整個棄守官員覺得會更好?
09/11 16:43, 14F

09/11 16:51, , 15F
夜市那麼髒,大家還不是吃的很開心
09/11 16:51, 15F

09/11 16:52, , 16F
這麼虛偽講食安,笑屎人了
09/11 16:52, 16F

09/11 16:53, , 17F
網路上一堆賣網購水餃蛋糕料理包的這些個體戶
09/11 16:53, 17F

09/11 16:54, , 18F
不也是沒在管理,這些網購食品還不是買的很開心
09/11 16:54, 18F

09/11 17:05, , 19F
沒關係啦,都是台灣人啦 怎麼做事情的都很熟了
09/11 17:05, 19F

09/11 18:34, , 20F
那些立委關切?
09/11 18:34, 20F

09/11 18:50, , 21F
食藥鼠的公務不要只會上街要尊嚴、食安好好監控好嗎!
09/11 18:50, 21F

09/11 21:14, , 22F
空談食安政策的大話,食品技師證書又要被當壁紙了,不
09/11 21:14, 22F

09/11 21:14, , 23F
重視食品人才又要講啥食安?!
09/11 21:14, 23F

09/11 21:45, , 24F
人才要錢啊 不把健保擴大適用 利基不足啊 很難比照?
09/11 21:45, 24F

09/11 21:53, , 25F
什麼都轉彎的政府 了不起
09/11 21:53, 25F

09/11 22:00, , 26F
一海票夜市餐廳攤販小吃店美食街誰知到他食品原料
09/11 22:00, 26F

09/11 22:00, , 27F
哪來der
09/11 22:00, 27F

09/11 22:43, , 28F
綠色執政,洗腎保證!?
09/11 22:43, 28F

09/12 21:43, , 29F
一個工廠3~5人,那5人以上的大多還是放過了
09/12 21:43, 29F
文章代碼(AID): #1NrHJCPr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NrHJCPr (Gossiping)