[新聞] 食安把關抓大放小? 食藥署嚴正澄清消失
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
食安把關抓大放小? 食藥署嚴正澄清
3.完整新聞內文:
衛福部食藥署上周二預告肉類加工、水產和乳品加工等13類、規模1億元以上的食品業,須
分階段增聘至少1名領有相關證照的食安人員駐廠,遭網友砲轟增聘食安人員的門檻從沒有
資本額限制放寬到1億元以上,對食安更沒保障。食藥署澄清指,資本額不設限對微型食品
業增聘食安人員有困難,新制針對大型業者做分級管理,但資本額1億元以下的食品業,仍
須符合原有的衛生規定,並非放牛吃草不把關食安。
食藥署上周預告「應置專門職業或技術證照人員之食品業者類別、規模與應置比率及其他相
關規定」草案,除肉類加工、水產加工等5類食品業者已實施聘用食安人員外,再增罐頭食
品製造業、食用油脂製造業等8類業者,自2018年起分階段強制聘用食安人員,負責各工廠
的自主檢驗、追蹤追溯系統等業務。
此預告草案在網路批踢踢引發熱議,部分網友質疑門檻變相從不限資本額放寬到資本額1億
元以上,才須聘用食安人員,質疑食藥署抓大放小、食安堪慮。但也有網友認為,如不限資
本額,「難道阿嬤開麵攤也要聘食安人員嗎?」「這次修法將本來不須聘食安人員的的食品
業別納入,哪裡有問題阿?」
食藥署組長潘志寬坦言,部分食品業原實施不限資本額須聘用食安人員,但上路後讓許多微
型食品業怨聲連連,抱怨工廠內就只有3、5人,還要聘食安人員,生意根本不用做了,立院
也關切此案,顯示新制在實務管理上有困難,因此經專家會議討論後,決定設1億元資本額
門檻,落實分級管理,符合條件的13類食品業者約200多家。
他強調,雖然符合草案規定須增聘食安人員的大型業者只有200多家,但中小型業者並非放
牛吃草,工廠仍須符合食品安全管制系統、食品良好衛生規範等規定,且草案仍在30天預告
期,該署會持續蒐集各界意見。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/oNlZEp
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.101.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473582284.A.675.html
噓
09/11 16:26, , 1F
09/11 16:26, 1F
推
09/11 16:26, , 2F
09/11 16:26, 2F
→
09/11 16:27, , 3F
09/11 16:27, 3F
→
09/11 16:27, , 4F
09/11 16:27, 4F
→
09/11 16:28, , 5F
09/11 16:28, 5F
噓
09/11 16:30, , 6F
09/11 16:30, 6F
噓
09/11 16:31, , 7F
09/11 16:31, 7F
→
09/11 16:31, , 8F
09/11 16:31, 8F
推
09/11 16:37, , 9F
09/11 16:37, 9F
→
09/11 16:38, , 10F
09/11 16:38, 10F
→
09/11 16:40, , 11F
09/11 16:40, 11F
→
09/11 16:41, , 12F
09/11 16:41, 12F
→
09/11 16:41, , 13F
09/11 16:41, 13F
噓
09/11 16:43, , 14F
09/11 16:43, 14F
噓
09/11 16:51, , 15F
09/11 16:51, 15F
→
09/11 16:52, , 16F
09/11 16:52, 16F
推
09/11 16:53, , 17F
09/11 16:53, 17F
→
09/11 16:54, , 18F
09/11 16:54, 18F
→
09/11 17:05, , 19F
09/11 17:05, 19F
噓
09/11 18:34, , 20F
09/11 18:34, 20F
推
09/11 18:50, , 21F
09/11 18:50, 21F
噓
09/11 21:14, , 22F
09/11 21:14, 22F
→
09/11 21:14, , 23F
09/11 21:14, 23F
推
09/11 21:45, , 24F
09/11 21:45, 24F
噓
09/11 21:53, , 25F
09/11 21:53, 25F
推
09/11 22:00, , 26F
09/11 22:00, 26F
→
09/11 22:00, , 27F
09/11 22:00, 27F
→
09/11 22:43, , 28F
09/11 22:43, 28F
噓
09/12 21:43, , 29F
09/12 21:43, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):